к делу № 2- 303 /2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Тлецери Х.А., 

при секретаре Тхатель С.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Агентство Финансового контроля » к Батыз ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового контроля » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ФИО1 оформил заявление об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета в ПАО «МТС- Банк», ранее ОАО «МТС-Банк» на основании которого 01 марта 2017 года ФИО1 заключил с ПАО «МТС-Банк» в офертно-акцептной форме кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере – 50 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Согласно п. 14 индивидуальных условий кредитного договора заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен и согласен с общими условиями комплексного обслуживания, а также со всеми документами, являющимися приложением к ним, в то числе условиями получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета, а также со всеми документами, являющимися приложением к ним.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору. Однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

ПАО «МТС-Банк» и общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № АФК- 17062019 от 17.06.2019 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым и согласно Приложению № 1 к Договору уступки прав право требования по Кредитному договору № № от 01 марта 2017 года было передано ООО «АФК».

На основании договора уступки прав ООО «АФК» направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399437122624 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра почтовых отправлений прилагается).

ООО «АФК» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора № № от 01 марта 2017 года, в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий кредитного договора право требования по заключенному клиентом с банком договору может быть уступлено банком третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с 20 июня 2019 года (с момента перехода права требования) также не производилась и на 03 марта 2020 г. составляет 63 913,63 руб.. 

Представитель истца ООО «АФК» ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 иск признал и пояснил, что в связи с тяжелым финансовым положением не смог своевременно погасить долг по кредитному договору. 

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 01 марта 2017 года ФИО1 заключил с ПАО «МТС-Банк» в офертно-акцептной форме кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере – 50 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.

ПАО «МТС-Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № АФК- 17062019 от 17.06.2019 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым и согласно Приложению № 1 к Договору уступки прав право требования по Кредитному договору № № от 01 марта 2017 года было передано ООО «АФК».

ООО «АФК» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора № № от 01 марта 2017 года, в полном объеме.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий кредитного договора право требования по заключенному клиентом с банком договору может быть уступлено банком третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору Должником произведена не в полном объеме, с 20 июня 2019 года (с момента перехода права требования), также не производилась и на 03 марта 2020 г. и составляет 63 913,63 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ по правилам взыскания основного денежного долга. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены полностью, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 117 руб., что подтверждается платежными поручениями № 19668 от 27.08.2019 года и № 1893 от 13.02.2020 года (л.д.6 - 7).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Батыз ФИО7 в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» задолженность по кредитному договору № № от 01 марта 2017 года в сумме 63 913,63 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 117 руб., а всего 66 030,63 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд РА в течение месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий «подпись» Х.А.Тлецери

<

данные изъяты>