89RS0013-01-2019-000831-75 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года г.Губкинский ЯНАО

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Лапицкой И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сабаевой О.Ю.,

с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ДУМИ г.Губкинского ФИО2, действующей на основании доверенности от 10 января 2019 года,третьих лиц ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-532/2019 по иску ФИО1 к Департаменту по управлению муниципальным имуществом г. Губкинскогоо признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Департаменту по управлению муниципальным имуществом г. Губкинского (далее – ДУМИ г. Губкинского) о признании права собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный по адресу: ЯНАО, г.Губкинский, гаражный массив № 11, блок 6Л.В обоснование исковых требований указал, что его жена ФИО8 являлась членом гаражного кооператива, где имела в пользовании спорный гараж, право собственности на который не было зарегистрировано. 12 мая 2002 года ФИО8 умерла. Наследниками первой очереди являются супруг наследодателя ФИО1, дети ФИО3 (до замужества ФИО5) и ФИО4 При этом истец после смерти жены фактически принял указанное наследство, пользуется гаражом, обслуживает прилегающую к нему территорию, а дети отказались от своего права на наследство в пользу отца. Поскольку на данный гараж отсутствуют документы для регистрации права собственности за истцом как наследником, то истец просит признать за ним право собственности на данный гараж в порядке наследования в судебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ДУМИ г.Губкинского ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 40), в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что принадлежность данного гаража умершей ФИО6 они не оспаривает.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании также не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что отказываются от своего право на наследство после смерти матери в пользу отца.

Выслушав лиц.участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как указано в абз. 2 п. 11Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании было установлено, что земельный участок под строительство гаража был выделен под строительство 10 индивидуальных гаражей в ЛЭП между 6 микрорайоном и микрорайоном Р1 для работников Администрации п.Губкинский на основании Распоряжения Главы Администрации п. Губкинский № 79 от 12 мая 1993 года (л.д. 13). Согласно Приложению 1 к указанному Распоряжению в списке работников Администрации п.Губкинский на выделение земельных участков под строительство индивидуальных гаражей под номером 7 значится ФИО16. (л.д. 14).

Истец в судебном заседании пояснил, что строительство гаража проводилось кооперативом в период с 1993 года по 1994 год за счет паевых взносов. 

12 мая 2002 года супруга истца ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

В соответствии с постановлением Администрации г.Губкинского № 262 от 6 февраля 2018 года по результатам проведенной инвентаризации под номером 2450 значится спорный гараж, зарегистрированный по адресу: ЯНАО, г.Губкинский, гаражный массив № 11, блок 6/Л, гараж № 6 (л.д. 25-26).

В ГУП ЯНАО Окружной центр технической инвентаризации и ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж отсутствуют (л.д. 37).

Из пояснений представителя ответчика следует, что кто-то иной, помимо истца, в ДУМИ г. Губкинского с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка, на котором находится спорный гараж, не обращался.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что при жизни ФИО8 на законных основаниях принадлежал гараж № 6 в блоке 6/Л гаражного массива № 11 в г.Губкинский, право собственности на который не было зарегистрировано в установленном законом порядке. 

Данные обстоятельства не опровергались ответчиком и подтверждаются материалами дела.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО8 являются ее супруг ФИО1 и дети ФИО3 (до замужества - ФИО7) и ФИО4 (л.д. 8, 11, 48-49). 

Из сообщений всех нотариусов г.Губкинский следует, что наследственное дело к имуществу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 12 мая 2002 года, не заводилось (л.д. 38-39, 47).

Статья 1157 ГК РФ предусматривает, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. 

В судебном заседании дети ФИО8 - ФИО3 и ФИО4 пояснили, что отказываются от своей доли в наследственном имуществе в пользу отца ФИО1

Других наследников в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Согласно с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства,установленного ст. 1154 ГК РФ.

После смерти ФИО8 истец фактически принял наследство в виде спорного гаража, пояснил, что пользуется им, в связи с отсутствием подключения к электрическим сетям, самостоятельно в зимний период очищает прилегающую к гаражу территорию, не мог зарегистрировать свое право собственности на гараж в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. 

При таки обстоятельствах суд приходит к выводу, что ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на спорный гараж, на основании ст. 3 ГПК РФ истец вправе обратиться в суд за защитой своих прав, так как иным путем восстановить его право невозможно.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ и ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

ФИО1 и ФИО8 состояли в браке со ДД.ММ.ГГГГ, который был прекращен смертью ФИО8 12 мая 2002 года (л.д. 8-9).

Поскольку в судебном заседании установлено, что спорный гараж был построен ФИО8 в период брака, в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ и ч. 1 ст. 256 ГК РФ данное имущество являлось совместной собственностью супругов ФИО7.

Принимая во внимание, что третьи лица отказались от своих наследственных прав, а других наследников в ходе рассмотрения дела неустановлено, суд считает исковые требования о признании за истцомправа собственности на гараж в порядке наследования по закону подлежащими удовлетворению.

Вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (ч. 1 ст. 58Федерального закона № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 23, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Губкинский, гаражный массив №, блок 6 Л, гараж №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи жалобы через Губкинский районный суд.

Председательствующий: подпись И.В. Лапицкая

Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2019 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи _________________________________________________________(наименование должности работника суда, инициалы, фамилия)«____»_________20___ г.