УИД 55RS0032-01-2025-000067-75

Дело № 5-13/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Седельниково Омской области 06 марта 2025 года

Судья Седельниковского районного суда Омской области Рубцова Т.И.

при секретаре судебного заседания Вукс И.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

установила:

01 марта 2025 года в период с 07 часов 30 минут до 11 часов 06 минут по месту жительства в 

<

адрес> ФИО1, осужденный к ограничению свободы, допустил нарушение расписания присутствия электронного браслета (ЭБ), т.е. установленного порядка эксплуатации электронных средств надзора и контроля в части допустимого радиуса действия мобильного контрольного устройства (МКУ) и электронного браслета (ЭБ), а именно более одного метра, в связи с чем в данный период времени у сотрудников уголовно-исполнительной системы отсутствовала возможность осуществлять надзор и контроль за осужденным ФИО1. Таким образом, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 себя виновным в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснив, что при установке электронного браслета ему была вручена памятка, также разъяснены порядок и условия пользования МКУ и электронным браслетом. 

Кроме личного признания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

– протоколом об административном правонарушении № 1 от 06.03.2025;

– объяснением ФИО1 от 06.03.2025, согласно которому с 21 часа 28.02.2025 он со знакомым распивал пиво и катался на автомобиле по с. Седельниково, около 7 часов 30 минут 01.03.2025 заехал домой и поставил МКУ на зарядку, а сам уехал в направлении Седельниково - Тара, в машине уснул и не знает, до какого километра они доехали, домой вернулся около 11 часов, знал, что нельзя превышать расстояние от МКУ более 5 м, с нарушением согласен; 

– постановлением Тарского городского суда Омской области от 30.08.2024 о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Седельниковского районного суда Омской области от 30.05.2022 на ограничение свободы;

– постановлением Седельниковского районного суда Омской области от 23.10.2024, которым ФИО1 установлено ограничение – не выезжать за пределы территории Седельниковского муниципального района Омской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

– постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля (СКУ и ЭБ) от 24.01.2025, с которым ФИО1 был ознакомлен под роспись;

– справкой о профилактической беседе с осужденным к наказанию в виде ограничения свободы перед применением электронных средств надзора и контроля от 24.01.2025;

– памяткой осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета, которую ФИО1 получил под роспись 24.01.2025;

– актами технического состояния оборудования, о проведении первичных действий по установке СКУ, приема-передачи и технического состояния оборудования от 24.01.2025, подтверждающими отсутствие повреждений у приборов, установленных осужденному;– постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля (МКУ) от 28.02.2025, с которым ФИО1 был ознакомлен под роспись;

– справкой о профилактической беседе с осужденным к наказанию в виде ограничения свободы перед применением электронных средств надзора и контроля от 28.02.2025;

– актом технического состояния оборудования (МКУ) от 28.03.2025, подтверждающим отсутствие повреждений;

– памятками осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием МКУ и электронного браслета, которые ФИО1 получил под роспись 28.02.2025;

– отчетом по нарушениям ПЛ за период 7:00-12:00 01 марта 2025 года, из которого следует, что с 7:30 до 11:06 ФИО1 допущено нарушение расписания присутствия ЭБ.

Согласно ч. 1 ст. 60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как воспрепятствование исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ может быть учтено признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Омской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ //УФК по Омской области г. Омск БИК 015209001, р/с 

<

***>, корреспондентский счет 40102810245370000044, КБК 320 116 01191 01 9000 140, УИН – 0.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Т.И. Рубцова