Дело № 2-24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Российской Федерации Борисоглебский районный суд Ярославской области в составе

судьи Коромысловой Л. А. 

при секретаре Лебедевой В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Борисоглебский 

7 февраля 2017 года 

дело по иску СПАО «Ресо - Гарантия» к ФИО4 о возмещении ущерба в связи с ДТП в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Хонда , государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и Шевроле Круз, государственный регистрационный знак № управлением ФИО3.

В определении ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ указано что в этот день в 13 час. в 

<

адрес> ФИО11. управляя автомашиной Шевроле Круз г/н 

№, произвел столкновение в автомашиной Хонда CR- V, государственный регистрационный знак №, водитель ФИО6

В соответствии с этим же определением в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 в связи с указанным ДПТ отказано, в связи с отсутствием административного правонарушения. Копии определения вручены обоим участникам ДТП. 

Между ФИО2 и ПАО СК «РОСГОССТРАХ» был заключен договор страхования серии № отношении транспортного средства Хонда CR- V, государственный регистрационный знак №

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ПАО СК «РОСГОССТРАХ» с заявлением о страховом случае, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ поврежденное транспортное средство было осмотрено ЗАО «ТЕХНОЭКСПРО». Для восстановительного ремонта транспортное средство было направлено на СТОА ИП ФИО7 В соответствии с заказ-нарядом № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта составила 216 530 руб. 00 коп. Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «РОСГОССТРАХ» выплатило в пользу СТОА ИП ФИО7 указанную сумму платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО4 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за причинение ущерба третьим лицам при управлении ТС Шевроле Круз № в связи с чем, в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» от ПАО СК «РОСГОССТРАХ» было направлено суброгационное требование.

В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая СПАО (ОСАО) «Ресо-Гарантия» на основании договора страхования выплатило ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме 120000 рублей.

Истец СПАО «Ресо - Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО4 и просит взыскать 120000 рублей в возмещение ущерба от ДТП в порядке регресса по причине того, что имеются материалы, подтверждающие факт совершения им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

И истец в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик Андреев АП.М. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что спиртные напитки он употребил после указанного ДТП, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Анализируя установленные обстоятельства и представленные доказательства суд считает, что заявленные требования не нашли своего подтверждения в судебном запседании и удовлетворению не подлежат.

В судебном заседании исследованы письменные документы, в том числе:

- определение ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где указано что ДД.ММ.ГГГГ года в 13 час. в 

<

адрес> ФИО4 управляя автомашиной Шевроле Круз г/н №, произвел столкновение в автомашиной Хонда CR- V,

г/н №, водитель ФИО6 В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 в связи с указанным ДПТ отказано, в связи с отсутствием административного правонарушения;

- справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что произошло столкновение двух автомашин 

<

адрес>, водитель ФИО6, автомашина Хонда CR- V, , государственный регистрационный знак №, и водитель ФИО4, автомашина Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №; 

- платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении истцом в адрес ПАО СК Росгосстрах суммы 120000 рублей; 

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г.Ярославля, в соответствии с которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. у 

<

адрес> ФИО4 в нарушение требований п.2.7 Правил Дорожного движения, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, употребил алкогольные напитки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

В данном случае регрессные исковые требования истец обосновывает нахождением ответчика в состоянии состояние опьянения в момент совершения ДТП. В качестве доказательства приводятся сведения о водителях транспортных средств.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства суд не находит оснований для применения ст.14 ФЗ «Об ОСАГО», на которую ссылается истец, поскольку обстоятельство нахождением ФИО4 в состоянии состояние опьянения в момент совершения ДТП не установлено.

В материалах дела содержится постановление от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г.Ярославля, в соответствии с которым установлено ответчик что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. у 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО4 употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Других доказательств на этот счет истцом не представлено.

Данные, отраженные в сведениях о водителях транспортных средств, где указано, о состоянии алкогольного опьянения ответчика, не опровергают принятое судом в установленном законом порядке постановление от 26. января 2015 года. 

Руководствуясь ст.931, 965, 1064, ГК РФ, ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

СПАО «Ресо-Гарантия» в удовлетворении исковых требований к ФИО4 о взыскании в порядке регресса ущерба в связи с ДТП в размере 120000 рублей и госпошлины в размере 3600 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Борисоглебский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Борисоглебского районного суда Л.А.Коромыслова