№ 1-497/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 11 декабря 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мустановой Г.А.,

при секретаре Хусаиновой Э.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тобольского межрайонного прокурора Матаевой С.Л.,

защитника – адвоката Сидоровича И.Э.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, (личные данные), судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 г. Тобольска Тюменской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по указанному приговору продлен на 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г. Тобольска Тюменской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Тобольским городским судом Тюменской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.ст. 74, 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 2 г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № 1 г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ из ИК по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ из ИК по отбытии срока наказания;

5) ДД.ММ.ГГГГ Тобольским городским судом Тюменской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ из ИК по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 16.11.2017 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 31 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>., стр. 27А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> от окружающих, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа бутылку водки 

<

данные изъяты>, принадлежащую ЗАО 

<

данные изъяты>, положил под куртку, надетую на нем, направился на выход из магазина. При прохождении кассовой линии его преступные действия были замечены директором магазина, которая попросив ФИО1 расстегнуть куртку, обнаружила у него похищенную бутылку водки 

<

данные изъяты>. ФИО1, осознав, что его преступные действия обнаружены, стали носить открытый характер, т.е. явны для сотрудников магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто, с похищенным имуществом, направился к выходу из магазина, и, не обращая внимания на требования сотрудников магазина оплатить товар, с места преступления скрылся, похищенное обратил в свое пользование, распорядился по своему усмотрению, причинив ЗАО 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

С указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся. 

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, существо которого, как и последствия он понимает, данное ходатайство поддержано ФИО1 и его защитником в суде, представитель потерпевшего выразила свое согласие на постановление приговора в особом порядке, государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 148), имеет постоянное место жительства, проживает с матерью и братом, характеризуется удовлетворительно, замечен в распитии спиртных напитков. По характеру спокойный, общительный. Официально не трудоустроен, зарабатывает на жизнь временными заработками. На учете в УУП не состоит (л.д. 170).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, при этом имеет непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории тяжких (приговор Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ), что согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, образует рецидив преступлений, в связи с чем, наказание назначается по ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке. 

Учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, который имеет не снятые и не погашенные судимости за совершение умышленных корыстных преступлений, освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, имея источник дохода, вновь совершил умышленное корыстное преступление, что говорит о его стойком противоправном поведении, характеризует как преступно-направленную личность, принимая во внимание характер и общественную опасность ранее совершенных им преступлений, суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого, возможно только в условиях изоляции его от общества, т.к. исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем, не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено, как и оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.к. имеется отягчающее вину обстоятельство – рецидив преступлений.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, в связи с чем, доводы стороны защиты суд находит не состоятельными. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 11.12.2017 года.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: диск RW с фрагментами видеозаписей – хранить при уголовном деле, пустую бутылку водки 

<

данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор 26.12.2017 года вступил в законную силу.

Председательствующий Г.А. Мустанова