1-607/2025

УИД: 23RS0...-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сочи 15 октября 2025 года 

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю. при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора г. Сочи Краснодарского края Шнейдер Е.А., обвиняемой Н, её защитника – адвоката 1, представившей удостоверение ... и ордер ... от ., рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи уголовное дело в отношении Н, . года рождения, уроженки .. Краснодарского края, гражданки Российской Федерации, образование высшее, работающей ИП «Н», не замужней, зарегистрированной и проживающей Краснодарский край, .., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ суд, 

У С Т А Н О В И Л:

Н органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении, а именно.

На основании договора аренды № ... от ., заключенного между МУП г. Сочи . и . в пользование последнего на праве аренды переданы нежилые помещения четвертого этажа ..., 1 общей площадью ... кв.м, расположенные по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, .. ... ., на основании распоряжения департамента имущественных отношений ...-р .. и акта приема-передачи, нежилые помещения четвертого этажа ..., 1, общей площадью ... кв.м, расположенные по адресу: г. Сочи, Центральный район, .. .., приняты в состав муниципальной казны г. Сочи. Решением Центрального районного суда от . исковые требования 1 о признании действительным договора от . о передаче прав и обязанностей по договору аренды муниципального имущества - нежилые помещения четвертого этажа ..., 1 общей площадью ... кв.м, расположенные по адресу: г. Сочи, Центральный район, .. .. удовлетворены. ., между департаментом имущественных отношений администрации г. Сочи и 1, заключен договор аренды № П... нежилых помещений четвертого этажа ..., 1 общей площадью ... кв.м, расположенные по адресу: г. Сочи, Центральный район, .. .., сроком до .. Далее, на основании решения суда Центрального района г. Сочи от ., исковые требования 1, (лицо – в отношении которого уголовное дело направлено в Центральный районный суд г. Сочи, для рассмотрения по существу) ... к администрации г. Сочи о сохранении помещений в здании в реконструированном состоянии, удовлетворены, истцы признаны собственниками самовольно возведенных нежилых помещений, расположенных на 1-4 этажах здания 1 по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, .. .. Принятое судом решение также послужило основанием для изменения нумерации помещения, находящегося в муниципальной собственности с ... на .... Далее, в 2010 году, более точное время предварительным следствием не установлено, 1, будучи единоличным распорядителем нежилых помещений, расположенных на 1-4 этажах здания 1 по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, .. .., в связи . 1, вследствие возникшего преступного умысла на приобретение прав на чужое имущество путем обмана, а именно нежилого помещения ... общей площадью ... кв.м, находящегося в собственности муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, разработала преступный план действий, заключавшийся: в вовлечении в состав совершения преступления лиц, осведомленных о ее преступных намерениях, напрямую, либо косвенно аффилированных с должностными лицами .; реализация судебного порядка получения императивного нормативного акта, обязательного к исполнению собственнику требуемого объекта недвижимости; осуществление государственной регистрации права; распределение недвижимого имущества среди членов преступной группы, посредством ликвидации идентификационных признаков недвижимого имущества, добытого преступным путем. Так, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от . 1, с нотариального согласия иных наследников, передано право аренды нежилого помещения ... общей площадью ... кв.м, находящегося в собственности муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края. В этой связи департаментом имущественных отношений администрации г. Сочи с 1 заключено дополнительное соглашение от . к договору аренды недвижимого имущества от . № .... Так, в период времени с . по ., более точное время предварительным следствием не установлено, 1, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, более точное место предварительным следствием не установлено, вступила в предварительный преступный сговор с Н и 1, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, а именно на нежилое помещение ... общей площадью ... кв.м, находящееся в собственности муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, в обязанности которой вменила организацию вынесения необходимого решения суда, предоставляющего императивное право выкупа требуемого нежилого помещения, являющегося объектом преступления. Для реализации совместного преступного умысла, 1, действуя по согласованию с 1, приискала ранее знакомого ей 1, который, действуя по указанию и в интересах членов преступной группы, обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к администрации г. Сочи об обязании продать 1 нежилое помещение площадью ... кв.м, находящееся в составе муниципальной собственности. Мотивом обращения с исковым заявлением 1 послужили обстоятельства якобы добросовестного владения на праве аренды муниципальным имуществом. Таким образом, 1, являясь доверенным лицом 1, действуя в ее интересах инициировал судебный спор с целью извлечения 1 материальной выгоды в виде приобретения прав на объект недвижимости по заниженной стоимости. Они достоверно знали, что муниципалитет не намеревался отчуждать указанный высоколиквидный объект недвижимости по причине его отсутствия в прогнозном плане приватизации, а в случае его продажи по инициативе муниципалитета, его стоимость была бы кратно выше. Таким образом, 1, заключая договор о намерении продать 1 нежилое помещение, понимала, что не имеет законных оснований для его продажи в силу того, что объект муниципальной собственности не был включен в прогнозный план приватизации органа местного самоуправления в соответствии с Федеральным законом от . № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», в связи с чем инициировала с участием 1 вышеназванный судебный спор. При всей очевидности противоправности действий 1, Н и 1, судебным актом увеличена ликвидность принадлежащего ей имущественного комплекса торгового центра за счет похищенного ей помещения из муниципальной собственности по заниженной цене – ... рубль. (с рассрочкой платежа на ...). Названный судебный акт послужил основанием для заключения администрацией муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края с 1 . договора купли-продажи помещения и регистрации в ЕГРН права собственности 1 .. (запись ...). Согласно заключению специалиста от . - рыночная цена названного помещения по состоянию на 2015 год составляет ... рубль. ., 1, Н и 1, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, преследуя в качестве основной цели недопущение их последующего изобличения, посредством заключения соглашения об образовании общей долевой собственности, образовали новый объект недвижимости, конфигурация которого не содержит идентификации номеров нежилых помещений. 

Таким образом, в период времени с . по ., более точное время органом предварительного следствия не установлено, 1 действуя группой лиц по предварительному сговору с Н, 1 и иным неустановленным лицом, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, путем обмана выразившегося в умышленном занижении выкупной стоимости недвижимого имущества, приобрели право на чужое имущество – нежилое помещение ... общей площадью ... кв.м, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, .. .., принадлежащее муниципальному образованию городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, стоимостью ... рублей, чем причинили муниципальному образованию городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края ущерб на указанную сумму, что в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, признается особо крупным размером.

Адвокатом обвиняемой в судебном заседании заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Н ввиду истечения сроков давности уголовного преследования, так как датой окончания совершения преступления является . и прошло десять лет с даты его совершения. Судом дополнительно разъяснено сторонам последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности, что для обвиняемой это не будет является реабилитирующим основанием. Обвиняемая поддержала ходатайство своего адвоката и пояснила, что ей понятны последствия прекращения уголовного дела по истечению срока давности.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что уголовное преследование и уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, по итогам предварительного слушания принимается одно из следующих решений, в том числе о прекращении уголовного дела. 

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 и п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 24 и п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ относится к категории тяжкого преступления.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло десять лет после совершения тяжкого преступления.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от . N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», сроки давности привлечения к уголовной ответственности оканчиваются по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода. При этом не имеет значения, приходится ли окончание сроков давности на рабочий, выходной или праздничный день.

Как видно из материалов уголовного дела последним днём совершения преступления, по которому обвиняемой предъявлено обвинения является дата .. Таким образом, днём окончания совершения преступления Н считается .. Из этого следует, что в настоящий момент (на .) истекло десять лет с момента совершения ей тяжкого преступления.

Также согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.

Одновременно п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ гласят, что уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

В данном случае обвиняемая не возражает против прекращения уголовного дела, правовые последствия прекращения уголовного преследования ей были разъяснены защитником и дополнительно судом. Правовые последствия о том, прекращения уголовного дела по истечению сроков давности уголовного преследования не является реабилитирующим основаниям, ей понятны.

Оценивая совокупность вышеизложенных установленных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что Н может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 27, 236, 239, 254 и 256 УПК РФ и 78 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника Н – адвоката 1– удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении Н, . года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, т.е. по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить Н от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

светокопии материалов гражданского дела ..., по иску 1 к администрации г. Сочи об обязании заключить с 1 договор купли-продажи арендуемого муниципального нежилого помещения, представленных вместе с постановлением прокурора о направлении материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании, в порядке п.2 ч.2 ст. 37 УПК РФ; заключение специалиста ....1 от ., согласно которого рыночная стоимость нежилого помещения ... площадью ... кв.м, расположенного на четвертом этаже здания, находящегося по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, .., .. по состоянию на . составляет ... рубль – хранятся в материалах уголовного дела.

Копию постановления вручить сторонам. 

На постановление может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ..вого суда в течение 15 суток со дня оглашения через Центральный районный суд г. Сочи.

В случае подачи Н апелляционной жалобы, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.Ю. Орехов