Дело 5-33/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2017 года 15час.30мин. с. Большой Улуй

Судья Большеулуйского районного суда Красноярского края Марченко П.С, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, пролшвающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности 11.08.2017 года по ч.2 ст. 12.37, ч.1 ст. 12.7, ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 ноября 2017 года в 15час.09мин. в д.Березовка, в районе 

<

адрес> сотрудниками ОГИБДЦ МО МВД России «Большеулуйское» ФИО2, ФИО3 за рулем автомобиля марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № был выявлен водитель ФИО1 На требование предъявить документы, предусмотренные Правилами дорожного движения, ФИО1 ответил отказом и стал покидать место административного правонарушения. В ходе сбора административного материала в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7, 12.37Ч.2 КоАП РФ, последний на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, оказывал противодействие при сборе административного материала.

ФИО1 вину в совершении вышеизложенного правонарушения не оспаривал, указал, что документы отказался предъявить, так как движение на автомобиле он не осуществлял, пояснил, что приехал накануне, находился за рулем автомобиля, скатывался на автомобиле, собираясь заехать в ограду дома. Прав на управление транспортными средствами не имеет, так как права еще не получил, обучается; привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ к штрафу в размере 6000руб.

Инспектор ДПС ОГИБДЦ МО МВД России «Большеулуйское» ФИО2, пояснил, что движение автомобиля марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № было замечено метров за 300; автомобиль скатывался с дороги вниз к дому, проехал метров 15-20. Когда подъехали к автомобилю, то установили, что водителем является ФИО1, на пассажирском сидении был его брат. На требование предъявить документы ФИО1 ответил отказом.

Кроме личного признания ФИО1 вина подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от 15.11.2017 года в отношении ФИО1, в котором он указал, что «не ехал» *

- рапортами сотрудников ОГИБДЦ МО МВД России «Большеулуйское» ФИО3, Н.А., ФИО2 от 15.11.2017 года, согласно которым 15.11.2017 года был замечен автомобиль, который двигался в районе 

<

адрес> в д.Березовка. Подъехав к нему, было установлено, что водитель - ФИО1, который отказался предъявить документы, предусмотренные ПДД, ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Большеулуйское», впоследствии были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 12.7, ч.2 ст. 12.37, ст. 20.25 КоАП РФ

- записью видеофиксации административного правонарушения, подтверждающей месторасположение автомобиля, противоправное поведение ФИО1

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ

- постановлением об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 руб.

- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан 15.11.2017 года в 18час.40мин. При установленных обстоятельствах и доказательствах судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеизложенного административного правонарушения нашла подтверждение.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11ч. 1).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в прямом отказе от предоставления по требованию сотрудников ДПС документов, предусмотренных Правилами дорожного движения, для выполнения законных требований полиции, препятствовал исполнению ими служебных обязанностей при оформлении административного производства, документировании обстоятельств административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, исходя из представленных материалов, действия сотрудников полиции не были произвольными.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено; смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения II личности виновного, судья приходит к выводу о назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 / одна тысяча/ руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: КБК-18811630020016000140

ИНН 

<

***> КПП 244601001 УФК по КК (ГУ МВД России по КК) р/с 

<

***> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК-040407001 ОКТМО-04611000 УИН 18810424172080002437.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: 

<

...>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большеулуйский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Марченко П.С.