№

Дело № 2- 418/2025 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,

при секретаре Никифоровой Л.В.,

с участием истца Мерной ФИО11., представителя истца по доверенности ФИО1 ФИО12.

28 января 2025г. в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-418/2025 по исковому заявлению Мерной ФИО13 к Администрации Волгограда о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Мерная ФИО14. обратилась в суд с иском к Администрации Волгограда о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 17 июля 2024г. умерла ее родная тетя ФИО2 ФИО15 после смерти которой открылось наследство в виде квартиры № 

<

адрес> в г. Волгограде. Так как она является единственным наследником ФИО2 ФИО16 по закону и при жизни ФИО2 ФИО17. оформила ее опекунство, то она обратилась к нотариусу в установленным законом срок для принятия наследства. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о права на наследство по закону, поскольку при жизни ФИО2 ФИО19. завещала все свое имущество Мерному ФИО20., а всех наследников по закону лишила наследства. Указанные обстоятельства являются основанием обращения в суд с иском.

Истец Мерная ФИО21., представитель истца по доверенности ФИО1 ФИО22. в судебном заседании заявленные требования полностью поддержали, настаивали на удовлетворении иска, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчики Администрация Волгограда будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила. 

3-е лицо нотариус ФИО3 ФИО23. будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право на наследство является субъективным гражданским правом наследника и осуществляется наследником самостоятельно, по своему усмотрению.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из анализа ст. 1153 Гражданского кодекса РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2 ФИО24 ( л.д. 42, 70) 

После смерти ФИО2 ФИО25. открылось наследство в виде квартиры № 

<

адрес> в г. Волгограде, принадлежащей наследодателю на основании договора купли – продажи от 13 декабря 2023г. и зарегистрированного в реестре прав на недвижимое имущество 18.12.2023г. ( л.д. 8-12, 21 - 23).

После смерти ФИО2 ФИО27. нотариусом г. Волгограда ФИО3 ФИО26. на основании заявления Мерной ФИО28., поступившего 20 сентября 2024г., заведено наследственное дело № № и свидетельство о праве на наследство не выдано. ( л.д. 69-86)

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как следует из наследственного дела и материалов гражданского дела, истец Мерная ФИО31. является родной тетей ФИО2 ФИО32., иных наследников, принявших наследство, судом не установлено и такие сведения не находятся в материалах наследственного дела.

При этом, отец истца Мерный ФИО29. умер ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 41), то есть до смерти наследодателя ФИО2 ФИО30

В то же время, согласно ответа нотариуса ФИО3 ФИО33. на заявление Мерной ФИО34., свидетельство о праве на наследство не может быть выдано, поскольку по содержанию завещания ФИО2 ФИО35. при жизни завещала все свое имущество родному брату Мерному ФИО36., все остальные наследники по закону лишены наследства. ( л.д. 45)

Действительно, судом установлено, что при жизни ФИО2 ФИО37. составила нотариальное завещание 05.02.2013г., согласно которого все свое имущество она завещала своему брату Мерному ФИО38. Всех наследников по закону наследства лишает. Все завещания, удостоверенные ранее от ее имени, отменяет. ( л.д. 44)

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст. 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (п. 1).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).

Таким образом, в случае смерти наследника по завещанию до открытия наследства или одновременно с завещателем, наследование по закону будет иметь место только тогда, когда завещатель распределил между наследниками доли в наследственном имуществе либо завещал конкретное имущество.

Поскольку в данном случае наследник по завещанию умер до наследодателя и наследодателем в завещании не были распределены доли в наследственном имуществе между наследниками, то есть подназначения наследника не имелось, то завещанное ФИО2 ФИО39 наследуется наследниками по закону, к которым Мерная ФИО40 относится, поскольку является наследником по закону второй очереди.

По мнению суда, указание наследодателем в завещании о лишении всех наследников по закону наследства утрачивает силу в связи со смертью наследника по завещанию Мерного ФИО41 умершего до смерти наследодателя.

Так как нотариусом не выдавалось свидетельство о праве на наследство в отношении наследственного имущества, то истец вправе защищать свои нарушенные права любым способом, предусмотренным ст. 13 ГК РФ, в том числе путем обращения в суд с иском.

Как следует из искового заявления и показаний истца в судебном заседании, она фактически полностью приняла наследство после смерти тети - живёт в наследственной квартире, несёт бремя ее содержания, а так же в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

В силу ст. 1152 ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что Мерная ФИО42 приняла наследство по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти тети, в связи с чем, суд иск в полном объеме удовлетворяет. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мерной ФИО43 к Администрации Волгограда о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать Мерную ФИО44, паспорт № принявшей наследство по закону в виде квартиры № 

<

адрес> в г. Волгограде, оставшуюся после смерти тети ФИО2 ФИО45, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мерной ФИО46, паспорт № право собственности на наследство по закону в виде квартиры № 

<

адрес> г. Волгограде, оставшуюся после смерти тети ФИО2 ФИО47, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: Ковалев А.П.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 30 января 2025г.

Председательствующий: Ковалев А.П.