Дело № 2-1356/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 14 июня 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Середенко С.И. при секретаре Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО8 об отмене постановления нотариуса Ступинского нотариального округа Московской области ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ и об обязании выдать свидетельство о праве на наследство, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ступинский городской суд Московской области с заявлением, в котором просит отменить постановление нотариуса Ступинского нотариального округа Московской области ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать нотариуса Ступинского нотариального округа Московской области ФИО5 выдать свидетельство о праве на наследство акций ЗАО «ИНЕСТЭР», принадлежащие его умершему отцу ФИО4 

Заявитель ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 13.06.2017 года и 14.06.2017 года. При этом заявитель не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, о причинах своей неявки в судебные заседания суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Заинтересованные лица в судебное заседание также не явились; о времени и месте судебного разбирательства заинтересованные лица были извещены надлежащим образом. 

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления заявления ФИО1 без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения заявление ФИО1 об отмене постановления нотариуса Ступинского нотариального округа Московской области ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ и об обязании выдать свидетельство о праве на наследство. 

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 

Федеральный судья С.И. Середенко