Дело №5-73/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 июля 2019 год г.Котельниково

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Молодцова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 

<

...> административное дело по ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>,

У с т а н о в и л:

18 июня 2018 года в 07 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, на 

<

адрес> в нарушение п.1.5 и п.11.2 Правил дорожного движения, совершая маневр обгон, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна, начал обгон транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе и подавал сигнал поворота налево, в результате чего совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, указала, что претензий к ФИО1 не имеет, просила его не привлекать к ответственности.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствие с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.5. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.11.2 указанных Правил, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

следующее за ним транспортное средство начало обгон;

по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Как следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, 18.06.2018 года в 07 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, на 

<

адрес> в нарушение п.1.5 и п.11.2 Правил дорожного движения, совершая маневр обгон, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна, начал обгон транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе и подавал сигнал поворота налево, в результате чего совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 причинены телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта № от 30 августа 2018 года у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга и ушибленная рана левой височной области, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью. 

ФИО1 в МРЭО ГИБДД выдано водительское удостоверение 

<

данные изъяты> № (категории А,В,С) на срок до 01.10.2018 года.

Собственником автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак № является ФИО5

В подтверждение вины ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения представлены документы: схема дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии (приложение к административному материалу по ДТП), письменные объяснения ФИО1, ФИО4, Потерпевший №1, фотоснимки с места ДТП, рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Котельниковскому району ФИО6, заключение эксперта № от 30 августа 2018 года, которые в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми и достоверными доказательствами.

Протокол 

<

данные изъяты> № от 17 июня 2019 года составлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, правонарушение совершено ФИО1 18.06.2018 года, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен 17.06.2019 года.

С учетом того, что на момент рассмотрения в Котельниковском районном суде Волгоградской области дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.10-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд. 

Судья Котельниковского районного суда Л.И.Молодцова