ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебаркуль, Челябинская область

22 февраля 2017 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Классен С.В.., 

при секретаре Гречишниковой Е.А., с участием государственного обвинителя –ст. помощника Чебаркульского горпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Потапова С.П., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-59/2017 в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в состоянии наркотического опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, находясь в автомастерской, расположенной на 

<

данные изъяты> км автомобильной дороги 

<

данные изъяты>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, созвонился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который пообещал ФИО2 помочь в приобретении наркотического средства с помощью сети Интернет. После чего, ФИО2 прошел в гостиницу «

<

данные изъяты>», расположенную на 

<

данные изъяты> автомобильной дороги 

<

данные изъяты>, где через платежный терминал, расположенный в вышеуказанной гостинице, через услугу киви-кошелек перечислил на номер сотового телефона №, принадлежащий указанному лицу, денежные средства в размере 1300 рублей, на приобретение наркотического средства, местонахождение которого указанное лицо должно было указать после отчисления им данной денежной суммы на номер киви-кошелька, указанный в сети Интернет. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив денежные средства в размере 1300 рублей, перевел их на номер киви-кошелька, указанный в сети Интернет, после чего получил смс-сообщение с указанием места закладки наркотического средства и посредством сотовой связи сообщил его ФИО2, а именно: «у 

<

адрес> справа от дома между двух опор, которые держат газовую трубу, под деревяшкой», после чего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут, приехав в указанное тем лицом место, прошел по указанному адресу, где обнаружил под деревянным спилом, взял себе и таким образом незаконно без цели сбыта, приобрел полимерный пакет с пазовой застежкой и полосой красного цвета по горловине, завернутый во фрагмент полимерной пленки и оклеенный отрезком полимерной клейко ленты зеленого цвета с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: «содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> и его производные (в данном случае 

<

данные изъяты> отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями). Масса представленного вещества составляет 0,548 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,005 грамма вещества» и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «вещество белого цвета, представленное на экспертизу в одном полимерном пакете содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты>. Масса представленного вещества составляет 0,543 грамма. 

<

данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам». 

Данное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, передвигаясь по улицам 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов был задержан сотрудниками полиции в подъезде № 

<

адрес>, и наркотическое средство изъято в ходе обследования помещения лестничной площадки между первым и вторым этажом подъезда № 

<

адрес>, в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение».

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими дополнениями и изменениями) 

<

данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам, а его масса 0,548 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. 

ФИО2 в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Суд установил, что оно заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник адвокат Потапов С.П. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого отсутствуют. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. 

Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО2.

Преступные действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты> который является производным 

<

данные изъяты> массой 0,548 грамм, что является значительным размером, без цели сбыта, для личного употребления, после чего незаконно хранил данное наркотическое средство до его обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

При определении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершеннолетний, 

<

данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание Главновым вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, содержащуюся в его объяснении, данном до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимого 

<

данные изъяты>.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, которое повлияло на формирование у подсудимого преступного умысла на совершение преступления, чем повысило общественную опасность совершенного преступления. 

Также суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и считает назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, полагая не возможным исправление подсудимого при назначении менее строгого вида наказания.

С учетом удовлетворительных сведений о личности подсудимого, совокупности смягчающих его ответственность обстоятельств, суд применяет к ФИО2 ст.73 УК РФ, полагая, что возможность его исправления без изоляции от общества не утрачена.

При этом суд возлагает на подсудимого обязанность пройти курс лечения от наркомании, который рекомендован ему заключением экспертов (л.д.222-224 том 1).

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что наркотическое средство 

<

данные изъяты> который является производным 

<

данные изъяты> массой 0,543 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Чебаркульский» 

<

адрес>, следует уничтожить; сотовые телефоны «Нокиа» и «МТС», находящиеся при уголовном деле, надлежит вернуть ФИО2 или его доверенному лицу; ноутбук «Леново», находящийся на хранении у свидетеля П, надлежит оставить в ее распоряжении, сняв обязанность по его сохранности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. 

Обязать ФИО2 в период испытательного срока раз в месяц являться в государственный специализированный орган, ведающий исполнением приговора, не менять место жительства без уведомления данного органа, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в силу, по вступлении приговора в силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство 

<

данные изъяты> находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Чебаркульский» 

<

адрес>, уничтожить; сотовые телефоны «Нокиа» и «МТС», находящиеся при уголовном деле, вернуть ФИО2 или его доверенному лицу; ноутбук «Леново», находящийся на хранении у свидетеля П, оставить в ее распоряжении, сняв обязанность по его сохранности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в апелляционной жалобе вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий