Дело №5-138/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2017 года с.Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Сосницкая Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Бельды ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего там же, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

18.09.2017 материалы по делу об административном правонарушении представлены в суд по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО4 по факту того, что он 17.09.2017 в 01 часов 55 минут в помещении СМП с. Троицкое, расположенное по адресу: 

<

адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им охраны общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

При рассмотрении дела ФИО4 пояснил, что он плохо слышит, и не расслышал требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. 

Должностное лицо - заместитель начальника полиции по охране общественного порядка ФИО5 - сообщил, что в отношении ФИО4 поступило заявление от гражданки ФИО2, об угрозе ей убийством. По данному факту сотрудники полиции предложили ФИО4 проехать в ОМВД России по Нанайскому району, на что последний согласился. Однако в автомобиле УАЗ ФИО4 нанес телесные повреждения ФИО3. Для определения состояния опьянения ФИО4, сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Изучив материалы дела, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах, в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно статьями 1 и 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии со своим назначением обязана предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения.

В силу пункта 14 части 1 статьи 13 названного федерального закона для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Материалами дела объективно факт невыполнения законного распоряжения и требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности установлен. Оснований сомневаться в отраженных в процессуальных документах сведениях, не имеется.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.5 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств данного дела, личности привлекаемого лица, который имеет постоянное место жительства, характера правонарушения, суд считает возможным не применять меру административного наказания в виде административного ареста, а назначить штраф согласно санкции статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бельды ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек (одной тысячи рублей 00 копеек).

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

По истечении указанного срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Судья Сосницкая Е.В.