Дело №2-2476/2024

УИД 05RS0012-01-2024-002663-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 20 декабря 2024 года.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре судебного заседания Салимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга за использованный газ в размере 253 575,68 руб., за период 01.05.2017г. по 01.07.2024г., и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 737 руб., встречному иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности за использованный газ за период с 01.05.2017г. по 01.07.2021г. в сумме 145 229,61 руб., снятии задолженности за использованный газ с лицевого счета 

<

номер изъят> за период с 01.05.2017 г. по 01.07.2021 г. в сумме 145 229,61 руб.,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы основного долга за использованный газ в размере 253 575,68 руб., за период 01.05.2017 г. по 01.07.2024 г., и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 737 руб.

В обоснование иска представитель истца по доверенности ФИО2 указал, что на должнике ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Задолженность за должником 01.05.2017 г. по 01.07.2024 г. включительно составляет 253 575,68 руб. 

Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются, что усматривается из сведений базы данных (информационный лист, акт инвентаризации газифицированного жилого помещения). 

По изложенным основаниям просит удовлетворить исковые требования. 

ФИО1 обратилась с встречным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности за использованный газ за период с 01.05.2017 г. по 01.07.2021 г. в сумме 145 229,61 руб., снятии задолженности за использованный газ с лицевого счета 

<

номер изъят> за период с 01.05.2017г. по 01.07.2021г. в сумме 145 229,61 руб.

В обоснование встречного иска, в соответствии со ст.196 ГК РФ просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в части взыскания задолженности за использованный газ за период с 01.05.2017 г. по 01.07.2021 г. в сумме 145 229,61 руб., а также снять задолженность за использованный газ с лицевого счета 

<

номер изъят> за период с 01.05.2017 г. по 01.07.2021 г. в сумме 145 229,61 руб.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ответчика по встречному иску) ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 (истец по встречному иску) извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в назначенное время в суд не явилась, при этом представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 направил в суд заявление в котором просил рассмотреть дело без их участия, встречные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующему выводу.

Как предусмотрено п.2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539 - 547) применяются, если иное не Установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ названного кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ст.25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" закреплено, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Как разъяснено в письме Минрегиона России от 28 мая 2012 г. N 12793-АП/14, из комплексного анализа положений Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 (далее - Правила N 549), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354) следует, что отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами N 549, а в не урегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах - Правилами N 354. 

Согласно п.80 Правил N354, в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений, учет объема коммунальных услуг осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. 

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. 

В п.п."г" и "д" п.34 Правил N 354 предусмотрено, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку, и обеспечивать проведение поверок приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета. 

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения поверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами 

<

номер изъят>. 

Как установлено п.24 Правил №549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. 

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (п. 25). 

В письме Минрегиона РФ от 18.06.2009 N 18631-СК/14 "О разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа" указано, что в том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса, предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном порядке.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 90,5 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер изъят> расположенный по адресу: РД, 

<

адрес изъят>, литера Б, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.07.2021 года.

Коммунальные услуги по представлению газа для бытовых нужд в данное домовладение оказывает ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице территориального участка 

<

адрес изъят> и 

<

адрес изъят>

Из предоставленного в материалы дела информационного листка выданного 18.07.2024 года усматривается, что на лицевом счете 

<

номер изъят> абонента ФИО1 за период с 01.05.2017 г. по 01.07.2024 г. образовалась задолженность в сумме 253 575,68 руб.

Истцом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» также представлен в суд Акт инвентаризации жилого помещения по адресу: РД, 

<

адрес изъят>, от 21.03.2024г. из которого следует, что в домовладении ФИО1 установлен прибор учета газа 

<

номер изъят>, дата изготовления 2023г., пломба присоединения приора учета газа к газопроводу не нарушена, показания прибора учета на момент проверки 01171 куб.м., нарушений в результате проведенной плановой проверки не установлено. При этом, в примечании указано мнение абонента о необходимости осуществления перерасчета задолженности по показаниям прибора учета.

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» направлено в адрес ФИО1 досудебное предупреждение о необходимости погашения задолженности за потребленный газ в размере 253 575,68 руб.

ФИО1 в ходе судебного разбирательства заявлено встречное требование о применении срока исковой данности к требованиям в части взыскания задолженности за период с 01.05.2017г. по 01.07.2021г.

Согласно статье 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ). 

В силу ч.2 ст.199 ГПК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Истцом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" задолженность ФИО1 за потребленный газ в размере 253 575,68 руб. определена за период с 01.05.2017г. по 01.07.2024г.

В суд с заявлением о взыскании задолженности истце ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратился 25.07.2024г.

Суд, учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание требования ФИО1 о применении срока исковой давности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 01.05.2017 г. по 01.07.2021 г., которая согласно информационному листу по лицевому счету 

<

номер изъят> составила на 01.07.2021 г. в сумме 144 559,90 руб., в связи с пропуском срока для обращения в суд, поскольку взыскание задолженности за потребленный газ с ответчика в пользу истца, с учетом требований ст.196 ГК РФ, подлежит исходя из трехлетнего периода, предшествовавшего обращению истца в суд, а именно с 01.07.2021 г. по 01.07.2024 г.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и взыскании с ФИО1 задолженности за потребленный газ за период с 01.07.2021г. по 01.07.2024г. (включительно) в размере 109 015,78 руб. (253 575,68 руб. - 144 559,90 руб.).

Рассчитывая сумму задолженности ФИО1 за потребленный газ суд принимает во внимание ежемесячные суммы начисления указанные в информационном листке по лицевому счету 

<

номер изъят> за период с 01.07.2021 г. по 01.07.2024г. а также суммы оплаченные абонентом в указанный период, поскольку ФИО1 оспаривается период начисления задолженности, а не ежемесячные начисления и порядок их определения ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала".

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

С учетом частичного удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил :

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» сумму задолженности за потребленный газ за период с 01.07.2021 г. по 01.07.2024 г. в размере 109 015 (сто девять тысяч пятнадцать) рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» отказать.

Встречные исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить.

Снять задолженность за использованный газ с лицевого счета 

<

номер изъят> за период с 01.05.2017 г. по 01.07.2021г. в сумме 144 559,90 (сто сорок четыре тысяча пятьсот пятьдесят девять) руб., 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2024 года.

Судья В.Г. Наврузов