Дело № 2-34/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 23 марта 2021 года 

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Яковенко Т.И.

при секретаре Шматкове В.В.

с участием представителя истца ООО «Енисейэнергоком» Н.О.ЮА., представителя ответчика администрации п. Подтесово Енисейского района Красноярского края – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к администрации поселка Подтесово Енисейского района Красноярского края о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ООО «Енисейэнергоком» обратилось в суд о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 116494,34 руб., пени в размере 24125,62 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4021 руб.

Требования мотивированы тем, что истец предоставляет коммунальную услугу отопления в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, собственником которого являлась ФИО1, при этом собственник жилого помещения свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом срока исковой давности) по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 116494,34 руб. и начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24125,62 руб. В связи с тем, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел после ее смерти не открывалось, сведений о фактическом принятии кем-либо принадлежащего ей жилого помещения в качестве наследства не имеется, истец полагает, что имущество в виде жилого помещения является выморочным.

В дальнейшем, уточнив (увеличив) исковые требования, истец ООО «Енисейэнергоком» просил взыскать с администрации п. Подтесово Енисейского района Красноярского края задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138630,54 руб., пени за несвоевременную оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18012,09 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Енисейэнергоком» ФИО7 поддержала уточненные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации п. Подтесово ФИО6 в ходе разбирательства дела возражала против удовлетворения исковых требований, полагая, что администрация п. Подтесово является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку еще при жизни собственника квартиры по адресу 

<

адрес> – ФИО1 в данное жилое помещение вселился ее сын ФИО2 со своей семьей – супругой ФИО3 и сыном ФИО4 и остались проживать в нем после ее смерти, таким образом приняли наследственное имущество ФИО1 После смерти данных наследников фактически наследственное имущество в виде спорной квартиры приняла несовершеннолетняя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в лице законного представителя ФИО9), приходящаяся дочерью ФИО4 и правнучкой собственнику жилого помещения ФИО1 С 2012 года по 2015 год ФИО8 регулярно приходила в квартиру, встречалась в ней с друзьями, ночевала, производила косметический ремонт. Законный представитель ФИО8 – мать ФИО9 устно высказывала намерения обратиться к нотариусу с заявлением в интересах дочери о принятии наследства. В связи с поступлением жалоб от соседей в период с 2012 по 2015 год на шум, доносящийся из этой квартиры, посещение ее посторонними людьми, администрацией п. Подтесово была проведена беседа с несовершеннолетней ФИО8 и ее матерью ФИО9, в ходе которой они также выразили желание оформить права наследования на данную квартиру. После этого посещения квартиры прекратились, поскольку ФИО8 была осуждена. В настоящее время квартира пустует, закрыта на замок. В январе 2021 года ФИО8 приходила в администрацию п. Подтесово с повесткой на судебное заседание, при этом пояснила, что ключи от спорной квартиры находятся у нее и у администрации управляющей компании, при этом на данное жилье она не претендует. 

Возражая против доводов, приведенных представителем ответчика, представитель истца ООО «Енисейэнергоком» ФИО7 указала, что администрацией п. Подтесово не представлено доказательств фактического принятия ФИО8 наследственного имущества в виде спорной квартиры. Более того, неоднократными проверками, проводимыми ООО «Енисейэнергоком», установлено, что в квартире по адресу 

<

адрес> никто не проживает с 2011-2012 года, что подтверждено пояснениями соседей. За период с 2014 года (с момента открытия лицевого счета) за предоставляемые в спорное жилое помещение коммунальные услуги не поступило ни одного платежа, ФИО8, достигнув совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не приняла мер к принятию наследства в установленном порядке. Наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.

Третьи лица ФИО8, ФИО9, нотариус Енисейского нотариального округа ФИО10, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в суд не явились.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма – с момента заключения такого договора, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда – с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из содержания выписок из домовой книги, финансово-лицевого счета, выданных 

<

данные изъяты>, усматривается, что по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована только ФИО1, выбыла в 2005 году, в настоящее время в квартире никто не зарегистрирован. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ресурсоснабжающей организацией потребителям через присоединенную сеть в квартиру по адресу: 

<

адрес>, предоставлялась коммунальная услуга отопления, однако собственник данной квартиры уклонялся от исполнения обязанности по своевременной оплате оказываемых услуг, что привело к образованию задолженности, общий размер которой, согласно расчету, произведенному истцом, составляет 138630,54 руб.Расчет задолженности истцом осуществлен правильно, в соответствии с тарифами за оказанные услуги.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст.332 ГК РФ).

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотойставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На сумму образовавшейся задолженности в размере 138630,54 руб. истцом в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в размере 18012,09 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.04. 2020 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являющаяся собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют поправу представления.

В ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит, в том числе, жилое помещение, находящееся на соответствующей территории.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

Таким образом, в силу статьи 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного постановления Пленума ВС РФ).

В силу п. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось (отсутствует), что подтверждено нотариусом Енисейского нотариального округа ФИО10 и нотариусом Лесосибирского нотариального округа ФИО11 

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что поскольку сведений о наследниках, принявших наследство, состоящее из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, не имеется, то указанное имущество является выморочным и переходит в собственность муниципального образования. 

Согласно актам осмотра помещения, произведенного специалистами ООО «Енисейэнергоком» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с целью определения фактически проживающего по адресу 

<

адрес> потребителя, со слов соседей Свидетель № 1 и ФИО5 в квартире никто не проживает с 2011-2012 года.

Между тем, в подтверждение доводов о фактическом принятии ФИО2, а затем и ФИО4 (сыном и внуком ФИО1) наследства в виде вышеуказанной квартиры, представителем ответчика ФИО6 представлены протоколы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении ФИО4 и ФИО3, согласно которым указанные лица были подвергнуты административному наказанию в виде предупреждения за нарушение тишины, а именно за громкие крики и разговоры у себя в квартире по адресу: 

<

адрес>.

Согласно имеющимся в материалах дела свидетельствам о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса Енисейского нотариального округа ФИО10, наследственных дел после смерти ФИО2, ФИО3, ФИО4 не открывалось.

Показаниями свидетеля Свидетель № 1, проживающей в 

<

адрес>, данными в судебном заседании, установлено, что после смерти собственника квартиры №, расположенной в данном доме, - ФИО1, в указанном жилом помещении стали проживать ее сын ФИО2, невестка ФИО3 и внук ФИО4, пользовались им, несли расходы поего содержанию. После смерти ФИО2 в квартире остались проживать его жена и сын, а после смерти жены – только сын ФИО4 В начале лета 2012 года ФИО4 тоже умер, после этого (летом 2012 года) в 

<

адрес> начался капитальный ремонт, при этом у нее (свидетеля) как управляющей данным домом имелись ключи от квартиры №, поскольку в ней никто на тот момент не проживал. По окончанию ремонта в начале осени 2012 года ключи от данной квартиры были переданы ею законному представителю несовершеннолетней дочери ФИО12 – ФИО9, при этом последняя пояснила, что собирается оформить наследственные права дочери в установленном законом порядке. После этого несовершеннолетняя ФИО8 неоднократно появлялась в квартире (открывая ее ключом), встречалась в ней с друзьями, периодически ночевала, однако не вселялась в нее для постоянного проживания. В связи с неоднократным и продолжительным пребыванием в данной квартире (как днем, так и ночью) друзей ФИО8, соседи обращались в администрацию п. Подтесово с жалобами. Примерно в 2013-2014 гг. ФИО8 выбросила имеющуюся в квартире мебель, произвела покраску стен, забрала платежные документы из почтового ящика, однако на вопрос свидетеля о том, собирается ли она проживать в данной квартире, не ответила.

Будучи допрошенной в судебном заседании, свидетель Свидетель №2 пояснила, что ранее работала в администрации п. Подтесово и занималась жилищными вопросами; неоднократно в администрацию поселка обращалась Свидетель № 1, проживающая в 

<

адрес>, с устными и письменными жалобами на отсутствие жильцов в квартире № данного дома, неоднократные посещения это квартиры несовершеннолетней дочерью ФИО9 – ФИО8 с ее друзьями, в связи с чем с ФИО9 проводились беседы на предмет определения собственника жилья. ФИО9 в ходе этих бесед не хотела отказываться от прав на квартиру, указывая на то, что данное жилое помещение принадлежит ее дочери Елене, поскольку досталось ей от бабушки и дедушки; собиралась вступить в наследство, но поясняла, что у нее нет денег, однако при этом была намерена в дальнейшем оформить наследственные права дочери.

Свидетель Свидетель № 3, также допрошенная в судебном заседании, пояснила, что с 2008 года по 2019 год проживала в квартире № дома 

<

адрес>, в квартире № которого на момент ее вселения проживали ФИО2 и ФИО3 Позднее, после освобождения из мест лишения свободы, с ними также стал проживать их сын ФИО4 После смерти ФИО4 (на момент наступления которой его родители уже умерли) жильцы дома подняли вопрос о сохранности спорного жилого помещения, в связи с чем передали ключи от него матери ФИО8 (дочери ФИО4). Девочка сразу высказала желание проживать в данной квартире, приходила туда, красила стены, мыла полы, потом стала приводить в нее друзей, выпивать там, нарушать порядок, в связи с чем по просьбе соседей доступ девочки в квартиру был ограничен. При этом, когда ФИО8 стала приходить в квартиру, то заявляла, что является собственником этого жилья, но в тот период была несовершеннолетней. В 2018 году произошел залив ее (свидетеля) квартиры, расположенной под квартирой ФИО8, в связи с чем она (Свидетель № 3) обратилась к ФИО9 с целью розыска собственника спорного жилого помещения, однако последняя пояснила, что сама она в права наследования на данную квартиру не вступала, а ее дочь ФИО8 находится в местах лишения свободы и вопрос об оформлении наследственных прав будет решать сама после освобождения. В 2019 году ФИО8 при личной встрече сказала, что проживает в г. Красноярске, при этом оформлять квартиру на себя и проживать в ней она не планирует ввиду наличия крупной суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Показания допрошенных свидетелей о том, что после смерти ФИО1 наследственное имущество в виде квартиры по адресу 

<

адрес> фактически приняли члены ее семьи – сын ФИО2, невестка ФИО3 и внук ФИО4, а после их смерти в установленный законом шестимесячный срок действия по фактическому принятию данного наследства были совершены ФИО8, непротиворечивы, согласуются с пояснениями представителя ответчика, с материалами дела, в связи с чем признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу. 

Согласно заявлению Свидетель № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованному главе 

<

адрес> открыта для доступа посторонних лиц, периодически в нее приходит и ночует несовершеннолетняя ФИО8, на замечания соседей не реагирует.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 дана расписка, согласно которой она обязалась не ходить в квартиру по адресу 

<

адрес>, до вступления в права наследования ее матерью ФИО9

Проверяя обстоятельства принятия наследства и оценивая в порядке ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ пояснения сторон, свидетельские показания и представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт принятия наследства наследниками в установленный законом шестимесячный срок.

Так, после смерти ФИО1 – собственника квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, наследство в виде указанной квартиры приняли ее сын ФИО2 и внук ФИО4, которые проживали в ней на день открытия наследства, пользовались и распоряжались ею. После смерти ФИО4 в установленный ст. 1154 ГК РФ срок ФИО8, приходящаяся дочерью наследодателю (в лице своего законного представителя), также приняла данное наследственное имущество, поскольку в течение 6 месяцев с даты открытия наследства после смерти отца ФИО4 ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии имущества, оставшегося после смерти последнего, который ранее фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО2 и бабушки ФИО1

Относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о непринятии ФИО8 наследства ФИО4 в нарушение ст. 56 ГПК РФ в суд представителем истца представлено не было. Напротив, материалы дела содержат доказательства, в соответствии с которыми установлено, что законный представитель несовершеннолетней ФИО8 после смерти ФИО4 совершила действия по фактическому принятию наследственного имущества, действуя в интересах дочери, – приняла ключи от квартиры, сама ФИО8 в дальнейшем приходила в квартиру, красила в ней стены, мыла полы, т.е. приняла меры по ее сохранению, сама несовершеннолетняя и ее законный представитель высказывали намерения оформить наследственные права в установленном законом порядке, то есть относились к наследству как к собственному имуществу ФИО8, однако в силу своего возраста самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО8 не могла.

При изложенных обстоятельствах суд находит установленным, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, выморочным имуществом не является, в связи с чем у администрации п. Подтесово не возникла обязанность по оплате коммунальных услуг за спорный период в отношении указанной квартиры, соответственно, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и пени истцу следует отказать.

Ввиду отказа в удовлетворении основного требования ООО «Енисейэнергоком» к администрации п. Подтесово о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, требования о взыскании судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требованийОбщества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания»к администрации поселка Подтесово Енисейского района Красноярского края о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Т.И. Яковенко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.