ПРИГОВОР

 

ИФИО1 

07 декабря 2017 года 

<

адрес> 

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе: судьи ФИО13.В., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО11, подсудимого: ФИО2, его адвоката 

<

адрес> ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда 

<

адрес> материалы уголовного дела в отношении подсудимого: 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего полировщиком в ООО «Станица» 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в неустановленную дознанием точную дату, в период времени с конца ноября 2015 года по начало декабря 2015 года, примерно в 16 часов ФИО2, находясь в огороде своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> №, нашел куст дикорастущей конопли и, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышлено и желая наступления общественно опасных последствий, в виде незаконного оборота наркотических средств, достоверно зная о наркотических свойствах данного растения, сорвал с него верхушечные части и листья, которые согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством – «марихуана (каннабис)», постоянной массой, в сухом виде 9,965гр., тем самым в нарушение ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел данное наркотическое средство и продолжая реализовывать свой единый преступный умысел в нарушение ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал незаконно хранить указанное наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта, на полу чердачного помещения, жилого дома вышеуказанного домовладения, до момента его изъятия ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 55 минут в ходе проводимых сотрудниками полиции отдела МВД России по 

<

адрес>, в соответствии со ст. 6-9 ФЗ № от 12.08.1995г. «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий «Обследование зданий, помещений иных сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании постановления Кировского районного суда и распоряжения начальника Отдела МВД России по 

<

адрес>, направленных на обнаружение и изъятие незаконного хранимых наркотических средств, при обследовании домовладения № по 

<

адрес>, в котором проживает ФИО2, вышеуказанное наркотическое средство, массой 9,965г., которые незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО2 было обнаружено и изъято. Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» – марихуана (каннабис), занесена в Список наркотических веществ и отнесен к наркотическим средствам. Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – марихуана (каннабис), от 6 гр. до 100гр., является значительным размером.

В ходе судебного заседания по делу, подсудимый ФИО2 виновным себя полностью признал в инкриминируемом ему преступлении и воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. 

В связи с отказом подсудимого ФИО2 от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены его показания, данные во время проведения предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого.

Кроме полных признательных показаний подсудимого ФИО2 его вина в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, уличается и другими доказательствами. 

Показаниями свидетеля ФИО7 о том, что он работает оперативным уполномоченным ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. Так была получена информация, что ФИО2, проживающий в домовладении № по 

<

адрес>, незаконно хранит наркотические вещества в крупном размере. В связи с чем, было получено постановление суда о проведении обследования жилого дома, хозяйственных построек и приусадебного участка, домовладения ФИО2 и у начальника ОМВД РФ по 

<

адрес> было получено распоряжение о проведении обследования данного домовладения по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 25 минут, он совместно с кинологом ФИО5, оперуполномоченным ФИО6 и двумя представителям общественности прибыли к домовладению № по 

<

адрес>. Они представились и сообщили, что будут проводить обследование в его домовладения с целью обнаружения и изъятия незаконно хранимых наркотических средств и иных запрещенных веществ и предметов. Перед началом обследования, ФИО2 был ознакомлен с постановлением суда и распоряжением начальника ОМВД РФ по 

<

адрес>. После чего он предложил ФИО2 добровольно выдать незаконно хранимые на территории его домовладения наркотические вещества и иные запрещенные для свободного оборота вещества и предметы. ФИО2 сказал, что ничего запрещенного не хранит и выдавать ему нечего. Участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и порядок производства обследования. Затем в присутствии представителей общественности и ФИО2 было проведено обследование данного домовладения. В ходе обследования, подсобного помещения хозяйственной постройки, на деревянной полке, было обнаружено металлическое изделие цилиндрической формы, внутри с отверстиями и налетом вещества темного цвета. Снаружи перемотанное изолентой синего цвета. На чердаке жилого дома, на полу было обнаружено вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, похожее на части конопли. Обнаруженное вещество растительного происхождения было изъято, упаковано в полимерный пакет, горловина которого перевязана отрезком нити, концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвовавших лиц. Металлическое изделие было изъято, упаковано в другой полимерный пакет, горловина которого перевязана отрезком нити, концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвовавших лиц. Как указал ФИО2, изъятое у него вещество растительного происхождения, является дикорастущей коноплей, которую тот сорвал осенью 2015 года, в огороде своего домовладения с куста конопли и хранил для собственного употребления, путем курения, без цели сбыта. Также ФИО2 указал на место, на котором он сорвал обнаруженную и изъятую у него коноплю. Все участвующие лица, проследовали в огород домовладения. Там ФИО2 указал место, на котором сорвал изъятую у него коноплю. 

Оглашенными показаниями с согласия сторон свидетеля ФИО6 о том, что он работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он оказывал содействие оперуполномоченному ФИО7 в производстве обследования в домовладении ФИО2, с целью обнаружения и изъятия, незаконно хранимых наркотических средств и иных запрещенных для свободного гражданского оборота веществ и предметов. Примерно в 16 часов 25 минут указанных суток с двумя представителям общественности они прибыли к домовладению № по 

<

адрес>, в котором проживает ФИО2 со своей семьей. Позвав последнего, они представились, и ФИО7 сообщил, что будут проводить обследование в его домовладении с целью обнаружения и изъятия незаконно хранимых наркотических средств и иных запрещенных веществ и предметов. Перед началом обследования, ФИО2 зачитали вслух и предоставили возможность лично ознакомиться с постановлением Кировского районного суда, на обследование его домовладения и распоряжением начальника ОМВД РФ по 

<

адрес>. После чего ФИО7 предложил ФИО2 добровольно выдать незаконно хранимые на территории его домовладения наркотические вещества и иные запрещенные для свободного оборота вещества и предметы. ФИО2 сказал, что выдавать ему нечего, так как ничего запрещенного не хранит. После разъяснения участвующим лицам их прав и обязанностей было начато обследование данного домовладения. В ходе обследования, подсобного помещения, на деревянной полке было обнаружено металлические изделие цилиндрической формы, поверх перемотанное изоляционной лентой синего цвета, внутри с отверстиями и налетом вещества темного цвета. В чердачном помещении жилого дома, на полу было обнаружено вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, похожее на коноплю. Обнаруженное вещество растительного происхождения было изъято, упаковано в полимерный пакет, горловина которого перевязана отрезком нити, концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвовавших лиц. Металлическое изделие, также было изъято, упаковано в полимерный пакет, горловина которого перевязана отрезком нити, концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвовавших лиц. Как указал ФИО2, изъятое у него вещество растительного происхождения, является дикорастущей конопли, которую тот сорвал осенью 2015 года, в огороде своего домовладения и хранил для собственного употребления, путем курения, без цели сбыта. С помощью металлического изделия употреблял коноплю путем курения. ФИО2 было предложено указать место, на котором тот сорвал обнаруженную и изъятую у него коноплю. Все участвующие лица, по предложению ФИО2, проследовали в огород его домовладения и он указал место, на котором тот сорвал изъятое у него вещество (л.д. 70-71).

Оглашенными показаниями с согласия сторон свидетеля - ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 25 минут она участвовала в качестве представителя общественности при обследовании сотрудниками полиции домовладения № по 

<

адрес>, в котором проживает ФИО2 Перед началом обследования, сотрудник полиции ознакомил ФИО2 с постановлением Кировского районного суда и распоряжением начальника ОМВД России по 

<

адрес>, о проведении обследования в его домовладении. После чего сотрудник полиции разъяснил права, обязанности и предложили ФИО2 выдать добровольно незаконно хранимые вещества и предметы, в том числе наркотические средства. ФИО2 сказал, что запрещенного на территории домовладения не хранит и выдавать ему нечего. Также пояснил, что находится дома один. Сотрудники полиции приступили к обследованию домовладения, в ходе которого в подсобном помещении на деревянной полке обнаружили металлическое изделие внутри с отверстиями и налетом вещества темного цвета, снаружи обмотанное изолентой синего цвета. На чердаке жилого дома, на полу нашли растительное вещество в виде измельченных листьев, серо-зеленого цвета. Данное растительное вещество и металлическое изделие были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в два раздельных полимерных пакета, горловины которых перевязаны нитью белого цвета, свободные концы которых опечатали бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями участвовавших лиц. Полицейские спросили у ФИО2, что это за вещество и кому оно принадлежит. ФИО2 ответил, что данное вещество является коноплей, которую тот сорвал с куста конопли в огороде своего домовладения осенью 2015 года и хранил с целью собственного употребления, путем курения, без цели сбыта. С помощью обнаруженного металлического изделия, со слов ФИО2 тот курил коноплю. Также ФИО2 согласился указать место, на котором сорвал части обнаруженного у него растения. Все участвующие лица, по предложению ФИО2 проследовали в огород его домовладения, где ФИО2 указал на участок, пояснив, что там осенью 2015 года произрастал куст конопли, с которого тот сорвал листья и верхушечными части, которые перенес и оставил сушиться на чердак своего дома, а в последующем часть конопли скурил (л.д. 66-67)

Оглашенными показаниями с согласия сторон свидетеля - ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда ее пригласили сотрудники полиции для участия в качестве представителя общественности при проведении обследования в домовладении, с целью обнаружения и изъятия незаконно хранимых веществ и предметов. С сотрудниками полиции и другой приглашенной женщиной, примерно в 16 часов 20 минут указанных суток прибыли по адресу: 

<

адрес> №. Полицейские позвали жильцов дома и вскоре вышел мужчина, представившийся ФИО2 Сотрудники полиции представились и предъявили служебные удостоверения, а затем сообщили, что будут проводить обследование в его домовладении. Сотрудник полиции ознакомил ФИО2 с постановлением Кировского районного суда и распоряжением начальника ОМВД России по 

<

адрес>, о проведении обследования его домовладения по указанному адресу. ФИО2 расписался в данных документах. Далее сотрудник полиции разъяснили всем присутствующим лицам права, обязанности и порядок проведения обследования. Затем предложили ФИО2 выдать добровольно незаконно хранимые вещества и предметы: оружие, боеприпасы и наркотические средства. ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного не хранит и выдавать ему не чего. Сотрудники полиции приступили к обследованию домовладения, в ходе которого в подсобном помещении, на деревянной полке, было обнаружено металлическое изделие, перемотанное изолентой синего цвета, внутри с отверстиями и налетом вещества черного цвета. Далее на чердаке жилого дома, на полу было обнаружено вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, похожее на фрагменты листьев растения. Данное растительное вещество и металлическое изделие, были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в два раздельных полимерных пакета, горловины которых перевязаны нитью белого цвета, свободные концы которых опечатали бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями участвовавших лиц. На вопрос о принадлежности обнаруженных веществ и предметов, ФИО2 пояснил, что растительное вещество, обнаруженное на чердаке, является коноплей, которую тот сорвал с куста конопли в огороде своего домовладения осенью 2015 года и хранил с целью последующего собственного употребления, путем курения, без цели сбыта. С помощью металлического изделия курил коноплю. Также ФИО2 согласился указать место, на котором сорвал части обнаруженное у него растительное вещество. Все участвующие лица, по предложению ФИО2 проследовали в огород его домовладения, где ФИО2 указал на участок, пояснив, что там осенью 2015 года произрастал куст конопли, с которого ФИО2 сорвал листья и верхушечные части, которые перенес сушиться на чердак своего дома (л.д. 68-69).

Кроме приведенных доказательств вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу: 

заключением эксперта химика №–э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – «каннабис(марихуана)» общей массой, в сухом виде 9,965гр. в ходе экспертизы, израсходовано 0,187гр. наркотического средства в сухом виде, остаточная масса наркотического средства, в сухом виде составила 9,778гр. - на внутренних поверхностях металлического предмета, выявлены следы тетрагидроканнабинола–действующее начало гашиша и каннабиса(марихуаны) (л.д. 37-39);

постановлением Кировского районного суда 

<

адрес> о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего конституционные права граждан на неприкосновенность жилища № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешающее проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО2, по адресу: 

<

адрес> №, с целью обнаружения и изъятия незаконно хранящихся наркотических средств и иных предметов, запрещенных для свободного гражданского оборота (л.д. 10);

распоряжением врио начальника ОМВД РФ по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в отношении ФИО2, по адресу: 

<

адрес> №, с целью обнаружения и изъятия незаконно хранящихся наркотических средств и иных предметов, запрещенных для свободного гражданского оборота (л.д. 6-7);

постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о проведении оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего конституционные права граждан на неприкосновенность жилища № от ДД.ММ.ГГГГ, на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО2, по адресу: 

<

адрес> №, с целью обнаружения и изъятия незаконно хранящихся наркотических средств и иных предметов, запрещенных для свободного гражданского оборота (л.д. 8-9);

актом о результатах обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> №, в котором проживает ФИО2 В ходе обследования, в подсобном помещении справа от входа на деревянной полке обнаружено металлическое изделие обмотанное изолентой синего цвета, с отверстиями внутри и налетом вещества темного цвета. В чердачном помещении жилого дома, на полу обнаружено вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Также осмотрена территория огорода, указанного домовладения, где ФИО2, осенью 2015 года сорвал с куста конопли изъятое у него вещество растительного происхождения (л.д. 11-13);

протоколом изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> №, в котором проживает ФИО2, изъято металлическое изделие, обмотанное изолентой синего цвета, с отверстиями внутри и налетом вещества темного цвета и вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, упакованные в два полимерных пакета (л.д. 17-19).

Таким образом, суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, находит их относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона.

Суд считает, что вина подсудимого, по предъявленному ему обвинению доказана полностью и его действия подлежат квалификации: ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Согласно ч.ч. 6,7 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

При этом суд, значительный размер по установленному деянию, как по виду и размеру установленного наркотического средства, соответственно, определяет и устанавливает на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации». 

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, проверив и оценив их как отдельно, так и в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Вывод суда о доказанности его вины подтверждается показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными показаниями свидетелей; ФИО6, ФИО9, ФИО8 - являющихся непосредственными очевидцами преступления, протоколами следственных действий, заключениями экспертов, показаниями подсудимого, которые он давал на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого и которые признаны судом допустимыми доказательствами.

Давая оценку показаниям свидетелей ФИО10, ФИО6, ФИО9, ФИО8, суд считает их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, так как они объективны, последовательны, подтверждаются совокупностью других исследованных доказательствах и не доверять которым у суда оснований не имеется, а потому суд признает представленные стороной обвинения доказательства по данному эпизоду допустимыми и принимает их. 

Подсудимый ФИО2 виновен в совершении данного преступления и подлежит за его совершение наказанию. 

Оснований для постановления приговора в отношении него без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено. 

Изучением личности ФИО2 установлено, что он женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, работает, не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие это наказание: полное признание им своей вины, расскаивание в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства и работы, наличие на иждивении двоих малолетних детей и ранее он не судим.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. 

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает фактические обстоятельства дела, принимает во внимание тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих наказание, данные, характеризующие личность виновного лица, влиянии назначенного наказания на его исправление, руководствуясь принципом справедливости, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде исправительных работ, которое будет соответствовать степени его вины и исправлению, с учетом положений ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющего его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. 

Поскольку ФИО2 работает и имеет основное место работы, то наказание в виде исправительных работ он должен отбывать по месту его работы. 

С учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для назначения ему другого вида наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое могло бы явиться основанием, в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, для назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой ему статьи, судом не установлено. В связи с чем, суд посчитал невозможным при назначении наказания подсудимому применение положений ст. 64 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304,307-310, 312, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ по месту работы сроком на 6 месяцев, с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 5 %.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: - наркотическое средство «каннабис (марихуана)», массой в сухом виде 9,778гр. и металлический предмет, перемотанный изоляционной летной синего цвета, внутри с металлической сеточкой, на поверхности которого выявлены следы тетрагидроканнабинола, находящиеся в опечатанном прозрачном полимерном пакете в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес> - уничтожить. Исполнение в части уничтожения вещественных доказательств возложить на ОМВД России по 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок после вручения ему копии приговора. 

Судья ФИО14