ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская Краснодарского края 08 сентября 2020 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Костюк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином Узбекистана, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес> А повторно выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве «разнорабочего», а именно ремонтировал забор, без патента на право осуществления трудовой деятельности на территории РФ, чем нарушил правила осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории РФ, предусмотренные ч. 4 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона № от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес> А повторно выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве «разнорабочего», а именно ремонтировал забор, без патента на право осуществления трудовой деятельности на территории РФ, чем нарушил правила осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории РФ, предусмотренные ч. 4 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона № от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

- информацией из отдела миграционного контроля от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. 

Таким образом, в судебном заседании вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, доказана.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное преступление. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено. 

Санкция ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа с выдворением за пределы РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.

В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая роли международно-правовых актов в правовой системе Российской Федерации, решение вопроса о возможности применения судом в качестве наказания, установленного ст. 18.8 КоАП РФ, выдворения иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации как меры ответственности за совершенное этим лицом административное правонарушение в сфере миграционной политики должно осуществляться с учетом не только норм национального законодательства, действующего в этой сфере, но и актов международного права, участником которых является РФ.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», временно не принимаются решения об административном выдворении иностранных граждан за пределы Российской Федерации. 

Определяя ФИО1 наказание, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагаю обоснованным назначить ему административное наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ. 

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 233001001, номер счета получателя платежа: 40№, наименование банка получателя платежа: Южное ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 040349001, КБК 18№, ОКТМО 03614000, 

УИН 18№ 

наименование платежа: Административный штраф. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья подпись А.А. Костюк