Дело № 2а-549/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 03 июля 2020 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Мелкозеровой Т.В.

при секретаре Культаевой В.Е., 

с участием помощника Алапаевского городского прокурора Быковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Алапаевский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, и совершившего несколько административных правонарушений.

В обоснование заявления указано, что в отношении ФИО1 решением Алапаевского городского суда Свердловской области от 26.02.2020 года установлен административный надзор на срок 2 года с установлением ограничений: в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 час. до 06-00 час., за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы г. Алапаевска Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел. 

С 13.03.2020 года ФИО1 находится под административным надзором в МО МВД России «Алапаевский», при этом, несмотря на профилактические беседы, последний в период осуществления административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Представитель административного истца МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения которого были уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника Алапаевского городского прокурора Быковой С.С., полагавшей, что исковое заявление подлежит удовлетворению, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

В силу статей 5 и 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу решением Алапаевского городского суда Свердловской области от 26.02.2020 года в отношении ФИО1, освобожденного по отбытию наказания из ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области 31.01.2019 года за совершение, в том числе, тяжкого преступления, установлен административный надзор на срок 2 года, который постановлено исчислять со дня вступления в законную силу решения суда, с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 час. до 06-00 час., за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы г. Алапаевска Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел. 

13.03.2020 года ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Алапаевский», в этот же день поднадзорному разъяснен порядок осуществления надзора и вынесено предупреждение о недопустимости нарушения ограничений суда и допущения административных ограничений, посягающий на общественный порядок по гл. 6,19,20 КоАП РФ, с которым он ознакомлен лично.

Несмотря на разъяснение порядка и условий административного надзора, ФИО1 в течение одного года (с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ) допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности.

Так, постановлением должностного лица МО МВД России «Алапаевский» от 10.04.2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере 500 рублей.

Постановлением должностного лица МО МВД России «Алапаевский» от 16.04.2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере 1 000 рублей.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Согласно рапорту-характеристике УУП МО МВД России «Алапаевский» по месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в круг его общения входят лица, ведущие антиобщественный образ жизни, злоупотребляющие спиртными напитками. 

Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведения поднадзорного лица, то, что ФИО1 за контролируемый период зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, в течение года неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до 13.09.2020 года. 

Дополнительно установить в отношении ФИО1 на период срока административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в МО МВД России «Алапаевский» 4 раза в месяц и запрета на посещение развлекательных учреждений, летних кафе, баров, столовых, рюмочных, где реализуется продажа спиртных напитков. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд.

Председательствующий Т.В. Мелкозерова