Дело № 2-85/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 30 марта 2021 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Рогожкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указывает, что 17.10.2014 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 142 240 рублей, в том числе: 100 000 рублей – сумма к выдаче; 42 240 рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 49,9% годовых. 

Свои обязательства по договору истец выполнил, сумма кредита в размере 142 240 рублей зачислена на счет заемщика №, открытый в Банке.

Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на 09.01.2021 общая задолженность по договору составила 206008 рублей 60 копеек, из которых: 100 165 рублей 20 копеек - сумма основного долга, 707 рублей 23 копейки – штраф за возникновение просроченной задолженности, 105 020 рублей 17 копеек – убытки Банка (неоплаченные проценты), 116 рублей – сумма комиссии за направление извещений.

В связи с этим, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 17.10.2014 в размере 206 008 рублей 60 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 5 260 рублей 09 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своих письменных заявлениях от 16.03.2021 просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования не признает и просит в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском исковой давности.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.

На основании статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (статья 1 ГК РФ).

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Судом признается установленным, что 17.10.2014 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 142240 рублей, в том числе: 100000 рублей – сумма к выдаче; 42240 рублей – страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту 49,90 % годовых.

Своей подписью в договоре ФИО1 подтвердил, что получил график погашения по Кредиту; ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка об условиях использования карты, Памятка по услуге «SMS-пакет», Памятка застрахованному по программе добровольного коллективного страхования, Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц, л.д. 17.

В соответствии с пунктом 1.2 раздела I Общих условий договора Банк обязуется предоставить клиенту деньги (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором, л.д. 24-29.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, сумма кредита в размере 100000 рублей выдана заемщику через кассу Банка (пункт 1.2 Распоряжения Заемщика), денежные средства в размере 42 240 рублей (страховой взнос на личное страхование) перечислены на счет ответчика (пункт 1.5 Распоряжения Заемщика).

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, л.д. 12-14.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно, платежами в размере 6918 рублей 55 копеек, последний платеж 26.09.2018 в размере 6172 рубля 47 копеек.

Согласно разделу п. 1.2 раздела II Общих условий договора размер ежемесячного платежа по кредиту указан в Индивидуальных условиях по кредиту и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Из памятки по услуге «SMS-пакет» следует, что услуга является платной. Услуга оплачивается в соответствии с Тарифами, которые действуют на дату подключения Услуги. Комиссия за оказанную Услугу включается в сумму Ежемесячного платежа и начисляется только за тот период, в котором она была подключена или действовала, л.д. 32. Согласно Графику платежей размер комиссии за предоставление Услуги составляет 29 рублей.

На основании пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора за просрочку оплаты Ежемесячного платежа – с 10-го до 150 дня; - за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по Кредиту и процентам Банк вправе взимать неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, л.д. 15.

В силу пункта 3 раздела III Общих условий договора Банк имеет право на взыскание с Клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

ФИО1 не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору. 

В связи с чем, 09.01.2016 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в адрес ФИО1 было направлено требование о полном досрочном погашении долга по договору 

<

***> от 17.10.2014 и установлен срок для оплаты задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего требования, л.д. 38-39.

Однако ФИО1 данное требование Банка не исполнил и задолженность не погасил.

Согласно расчету, представленному истцом по состоянию на 09.01.2021, задолженность ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от 17.10.2014 составляет 206 008 рублей 60 копеек, в том числе: основной долг 100 165 рублей 20 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 707 рублей 23 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты) 105 020 рублей 17 копеек, сумма комиссий за направление извещений – 116 рублей, л.д. 33-37.

Ответчиком ФИО1 заявлено письменное ходатайство о применении срока исковой давности при разрешении вопроса о взыскании задолженности. 

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

09.01.2016 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в адрес ФИО1 было направлено требование о полном досрочном погашении долга по договору 

<

***> от 17.10.2014 и установлен срок для оплаты задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего требования, л.д. 38-39.

Таким образом, Банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

Данный вывод суд основывает на правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2019 года № 14-КГ18-62.

Исходя из этого, суд считает, что срок исковой давности по взысканию возникшей задолженности подлежит исчислению с февраля 2016 года.

Как усматривается из материалов дела, 08.02.2021 в адрес суда от ООО «ХКФ Банк» через интернет-портал ГАС «Правосудие» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в электронном виде поступило данное исковое заявление, а заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по этому договору поступило мировому судье судебного участка №1 в Грибановском судебном районе Воронежской области 03.08.2020. 

Следовательно, срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору 

<

***> от 17.10.2014 пропущен.

Каких-либо допустимых доказательств в подтверждение перерыва течения срока исковой давности истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи с истечением срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 17.10.2014 и судебных расходов, в связи с применением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2021.

Председательствующий: П/П

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Дело № 2-85/2021