Дело № 1-129/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 14 февраля 2020 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Хаджаевой Ю.А.,

защитника – адвоката Яжиновой Жаргал, предъявившей ордер и удостоверение,

подсудимого ФИО1,

при секретаре – Очирове Э.З., помощнике судьи Шулуновой Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22 июля 2019 года около 21 часов 15 минут ФИО1, находился в местности, расположенной на расстоянии около ... от ... и около ... от ..., где увидел несколько кустов растения конопля, в этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере с целью личного употребления, без цели сбыта. Реализуя который, ФИО1, находясь в том же месте и в тоже время, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом, не преследуя цели сбыта, с целью незаконного приобретения, хранения наркотического средства в период времени с 21 часов 15 минут до 21 часов 18 минут 22.07.2019 года, собрал кусты растения конопля в полиэтиленовый пакет, который находился при нем, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта растений конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, весом высушенной до постоянной массы 52,8 гр. После чего ФИО1 указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) незаконно хранил при себе с момента незаконного приобретения до момента изъятия сотрудником полиции.

22.07.2019 года около 22 часов 40 минут около ... ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об АП, был задержан сотрудником ОБ ППСП УМВД России по г. Улан-Удэ. В ходе личного досмотра при доставлении в УМВД России по г. Улан-Удэ с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут 22.07.2019 года у ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта растения конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, весом высушенной до постоянной массы 52,8 гр., которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Действия ФИО1 квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и суду показал, что с обвинением согласен и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны.

Защитник поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что проконсультировала подсудимого по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснила последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

В связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, учитывая мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 согласился с обвинением, которое предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Таким образом, условия для проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого характеризующегося положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ, суд признает то, что подсудимый раскаялся, вину признал в полном объеме, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и членов его семьи, положительную характеристику, отсутствие судимости, наличие несовершеннолетних детей на его иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, на основании ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, применения положений ст. 82.1 УК РФ, суд не находит.

С учетом изложенного, а также имущественного положения ФИО1, с учетом возможности получения осужденным дохода, для достижения целей наказания, то есть для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Оснований для предоставления ФИО1 рассрочки или отсрочки уплаты штрафа суд не усматривает.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Банк: Отделение ...

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения - растение конопля, смывы с рук, срезы ногтевых пластин – уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, ФИО1, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд г. Улан-Удэ, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Б.С. Поздняков