ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 24 октября 2017 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Агапова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не имеющегося постоянного места работы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

... в ... минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в помещении приемного отделения ГБУЗ ТО «Областная больница ...» ... по адресу: ..., выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, с протоколом согласился.

Заслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, суд считает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении ... от ..., рапорта полицейского ОВППСП МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО3 от ..., судом установлено, что ... в ... минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно, в приемном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница ...» ... по адресу: ..., выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. 

Из письменных объяснений свидетелей ФИО4 и ФИО5, следует, что ... в 22 часа находясь в приемном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница ...» ... по адресу: ..., они видели, как ФИО1, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал. 

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1 находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, сопряженные нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признано признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция части 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, который может применяться в отношении данного лица. 

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Поскольку согласно протоколу ... об административном задержании от ... ФИО1 был задержан в ... минут ... и освобожден был ... в ... минут в связи с доставкой в суд на рассмотрение административного дела, то срок административного ареста засчитывается в срок административного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 32.8, ч.2 ст. 20.1, ст.29.9-29.12 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... часов.

Зачесть срок административного задержания с ... минут ... по ... минут ... в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.

Судья подпись О.Е. Агапова