К делу № 1-242/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белореченск 08 сентября 2017 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Судьи Якимчика Д.И.

секретаря судебного заседания Архиповой Л.А.

с участием государственного обвинителя:

пом. Белореченского транспортного прокурора Шакуровой Г.Р.

подсудимого ФИО1

адвоката подсудимого ФИО2

представившего удостоверение № 3592, ордер № 844645 от 05.09.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1,

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах: 29 мая 2017 года в вечернее время, более точное время не установлено, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном на 5 км., пикет 5 железнодорожного перегона «Белореченск-Ханская» в п. Родники Белореченского района Краснодарского края, на расстоянии 35 метров от железнодорожного полотна в лесополосе справой стороны железнодорожного пути по направлению в ст. Ханская Республики Адыгея, обнаружил один дикорастущий куст растения - конопля, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая, что приобретение и хранение наркотического средства запрещено законом, в нарушение требования Федерального закона №3 - ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь там же, в указанный промежуток времени, умышленно сорвал дикорастущий куст растения конопля и бросил его там же на месте сушиться. В дальнейшем, продолжая свой преступный умысел, 03.06.2017 года, в утреннее время, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, оборвал листья с сухого растения «конопля» и измельчил их руками, после чего поместил их в бумажный сверток, далее бумажный сверток поместил в полиэтиленовый пакет, тем самым приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), в значительном размере, массой не менее 12, 21 грамма путем сбора листьев дикорастущего растения «конопля». Далее ФИО1, находясь там же, в указанный промежуток времени, преследуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере, массой не менее 12, 21 грамма, сорванные им листья растения «конопля», находящиеся в бумажном свертке помещенного в полиэтиленовый пакет, положил в левый кармане надетых на нем брюк и направился в сторону г. Белореченска Краснодарского края.

03 июня 2017 года в 11 часов 45 минут ФИО1, был выявлен на участке местности, расположенном на 2 км., пикет 5 железнодорожного перегона «Белореченск-Ханская» в п. Родники Белореченского района Краснодарского края, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, сотрудниками Белореченского ЛОП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте и в ходе личного досмотра, проводимого на участке местности, расположенном на 2 км., пикет 5 железнодорожного перегона «Белореченск-Ханская» в п. Родники Белореченского района Краснодарского края в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 00 минут, в левом кармане надетых на ФИО1 брюк, был обнаружен полиэтиленовый пакет со свертком с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 12,21 грамма, которая согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 12.07.2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, с содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства разъяснен и понятен. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Удостоверившись в том, что требования ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения. 

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Оценивая материалы уголовного дела в совокупности, заслушав ходатайство подсудимого во время судебного разбирательства, суд пришел к выводу о его вменяемости, так как его поведение, аргументированная и ясная правовая позиция не вызывает у участников судебного процесса сомнений в адекватности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра в Белореченском филиале ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ Кк не состоит, у врача нарколога в Белореченском филиале ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ Кк не состоит. 

Суд также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

Обстоятельствами, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ, по делу не имеется.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 73 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6ст. 15 УК РФкатегории преступления на менее тяжкую суд не усматривает с учетом наличия отягчающих наказание обстоятельств и степени общественной опасности преступления.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют, однако, суд полагает, что для обеспечения целей наказания ФИО1 не требуется изоляция от общества.

Суд также полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, исходя из конкретных обстоятельств им содеянного, с учетом его имущественного положения, поведения после совершения преступления, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного. 

Судьба вещественных доказательств, исходя из их значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

От уплаты процессуальных издержек - сумм, выплаченных адвокату из средств федерального бюджета за его участие в уголовном судопроизводстве, ФИО1 на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ необходимо освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, выполняемых в свободное от основной работы или учебы время в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, - наркотическое средство - марихуана, общей массой 11,95 гр.,- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Белореченскому району по квитанции № 667 (л.д. 76) уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 на основании ч. 10ст. 316 УПК РФосвободить.

Приговор суда может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: подпись.