дело № 2-171/2025 

(50RS0050-01-2024-004039-21)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 04 февраля 2025 года

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Никольской В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Вашкевичу ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

13.02.2015 между ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и ФИО1 ФИО12 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, по условиям которого, ФИО1 ФИО13 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № с лимитом кредитования 15 000 руб. и открыт счет №. Процентная ставка 25,9% процентов годовых. Согласно выписке по счету ФИО1 ФИО14 воспользовалась денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО15. умерла. За период с 12.02.2024 г. по 20.11.2024 в связи с нарушениями сроков внесения платежей по кредитному договору образовалась задолженность в размере 48 905,32 руб., в том числе основной просроченный долг – 39 980,97 руб., просроченные проценты – 8 924,35 руб. 

По имеющимся сведениям наследником, принявшим наследство после смерти заемщика является Вашкевич ФИО16 Учитывая данные обстоятельства, ненадлежащее исполнение условий договора, просит взыскать с наследников ответчика задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец представитель ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик Вашкевич ФИО17 привлеченный к участию в деле в порядке ст.40 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в полном объеме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Как следует из материалов дела, 13.02.2015 между ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и ФИО1 ФИО20. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, по условиям которого ФИО1 ФИО21. была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-№ с лимитом кредитования 15 000 руб. и открыт счет №. Процентная ставка 25,9% процентов годовых (л.д. 14-15).

Из выписки по счету следует, что ФИО1 ФИО22 воспользовалась денежными средствами (л.д. 13).

При заключении кредитного договора ФИО1 ФИО23. в соответствии с п. 8 Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты была ознакомлена с условиями погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом осуществляется.

Из п. 6 Условий следует, что погашение задолженности клиент осуществляет частичное или полное погашение в соответствии с информацией, отраженной в отчете.

За период с 12.02.2024 по 20.11.2024 в связи с нарушениями сроков внесения платежей по кредитному договору образовалась задолженность в размере 48 905,32 руб., в том числе основной долг – 39 980,97 руб., проценты – 8 924,35 руб. (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ Ивакига ФИО24 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 46). 

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом Шатурского нотариального округа ФИО2 ФИО25 заведено наследственное дело к имуществу ФИО1 ФИО26 (л.д. 43).

Из сообщения нотариуса следует, что наследником к имуществу умершей ФИО1 ФИО27 является Вашкевич ФИО28 которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из комнаты с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> (л.д.69).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с пунктами 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). 

Исходя из представленных материалов дела, установление наследника Вашкевича ФИО29. суд находит требование о взыскании задолженности в размере 48 905,32 руб. подлежащим удовлетворению, поскольку Вашкевичем ФИО30 принято наследство в виде жилого помещения, что достаточно для возложения на него ответственности по долгу наследодателя.

Разрешая вопрос о возмещении понесенных истцом судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 4000 руб., суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании указанных расходов в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Вашкевича ФИО31 (№) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – ПАО Среднерусский банк (№) задолженность по кредитной карте за период с 12.02.2024 по 20.11.2024 в размере 48 905 (сорок восемь тысяч девятьсот пять) руб. 32 коп., в том числе основной долг – 38 980 (тридцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят ) руб. 97 коп., проценты – 8 924 (восемь тысяч девятьсот двадцать четыре) руб. 35 коп.

Взыскать с Вашкевича ФИО32 (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2024 г.

Судья З.Г. Богаткова