Дело №2-1337/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.

при секретаре Осиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к Попову ... о взыскании долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере ...., процентов за пользование займом за период с **.**,** в размере .... Иск обоснован тем, что **.**,** между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа с процентами № **. Согласно условиям договора ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере .... В соответствии с ... Выплаты производятся ... каждого календарного месяца, начиная со следующего после даты подписания договора. Согласно .... Размер процентов за период с **.**,** составляет .... Ответчиком во исполнение договора займа внесены следующие платежи: **.**,** **.**,** истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа и неуплаченных процентов за пользование займом. Однако данное требование ответчиком оставлено без ответа, сумма займа и проценты за пользование им не возвращены. 

Истец ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя по доверенности ...

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности № **, в судебном заседании поддержал иск по вышеизложенным основаниям, заявил ходатайство о взыскании расходов на услуги представителя в размере ... не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства, однако вся почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» ...

Согласно ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. 

Местом регистрации ответчика с **.**,** является адрес: ..., что подтверждается адресной справкой ...

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Последствия неисполнения обязанности уведомить суд о перемене адреса предусмотрены в комментируемой статье, которая распространяется на те случаи, когда дело уже возбуждено судом, и на всех лиц, участвующие в деле, уведомленных о том, что они являются участниками процесса. Об изменении своего адреса лицо, участвующее в деле, может проинформировать суд в устной или письменной форме.

В случае невыполнения этой обязанности извещение судом адресата по последнему известному месту жительства будет считаться надлежащим извещением. 

Сведений о перемене места жительства от ответчика не поступало.

В абзаце 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.п.67-68 Постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется.

Ответчик, отказавшись от получения поступившей в его адрес судебной корреспонденции, несет самостоятельно все неблагоприятные последствия.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Разрешая исковые требования, суд исходит из положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом, **.**,** между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа с процентами № **, согласно условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере ... что подтверждается оригиналом договора займа от **.**,** и оригиналом расписки от **.**,**

В соответствии с ...

Согласно ...

В соответствии с ...

Ответчиком во исполнение договора займа внесены следующие платежи: **.**,** что подтверждается выпиской по лицевому счету ...

**.**,** истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа и неуплаченных процентов за пользование займом (... Однако данное требование истца ответчиком не выполнено, сумма основного долга в размере ... и проценты за период с **.**,**

Расчет процентов за пользование займом.

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

**.**,** 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере ...., а также проценты за пользование займом за период с **.**,**

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из норм процессуального закона, регламентирующих взыскание судебных расходов на представителя стороне по делу, следует, что взыскание судебных расходов законно при наличии доказательств соблюдения пяти условий: принятия судебного акта в пользу этой стороны; факта несения расходов на представителя; несения расходов тем лицом, в пользу которого вынесен судебный акт (стороной); причинной связи между произведенным расходом и предметом конкретного судебного спора; разумных размеров расходов. 

В силу разъяснений п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 17.07.2007 №382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования ст.17 (части 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При определении разумности могут учитываться сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21.01.2016).

Интересы ФИО1 в суде на основании доверенности № ** представлял ФИО3 ...

ФИО1 в материалы гражданского дела представлен оригинал расписки от **.**,**, согласно которой за ведение представление интересов в суде по данному гражданскому делу ФИО3 получил от ФИО1 ...

Услуги представителя при представлении интересов ФИО1 по настоящему гражданскому делу заключаются в следующем: составление искового заявления, участие на досудебной подготовке, а также в судебном заседании **.**,**

С учетом принципа состязательности и равноправия сторон, фактически выполненных представителем истца действий, количества судебных заседаний с его участием, длительности рассмотрения дела, а также его сложности, учитывая принцип разумности и справедливости, баланс процессуальных прав и обязанностей участников гражданского процесса, суд считает правильным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере ...

Кроме того, истцом при обращении в суд с иском понесены расходы по оплате госпошлины в размере ...

Исходя из размера заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ...

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст.235,237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Попова ... в пользу ФИО1 ... ... задолженность по основному долгу, ... проценты по договору займа за период с **.**,**, а также ... в возмещение судебных расходов, всего ...

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в суд, вынесший заочное решение, в 7-дневный срок с момента получения копии решения суда; в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено: **.**,**

Председательствующий: