Дело № 1-205/2025

56RS0042-01-2025-002603-60

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

04 июня 2025 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Самохиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Мустафиной А.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Платоновой А.С.,

защитника – адвоката Денисовой М.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в нарушение положений ст. ст. 8, 14 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь около 

<

адрес> действуя незаконно, умышленно, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, без цели сбыта, с целью приобретения наркотического средства и его последующего личного употребления, со своего сотового телефона марки 

<

данные изъяты> с помощью сети «Интернет» через мессенджер 

<

данные изъяты> путем переписки с неустановленным лицом, заказал наркотические средство - 

<

данные изъяты>, стоимостью 3000 рублей, и получив от данного неустановленного лица реквизиты для оплаты, произвел оплату путем перевода денежных средств на банковскую карту 

<

данные изъяты> после чего получил сообщение от неустановленного лица о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, расположенном около 

<

адрес> в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, без цели сбыта, с целью приобретения наркотического средства и его последующего личного употребления, незаконно по вышеуказанному адресу, в снегу приобрел оставленный неустановленным лицом сверток в изоленте черного цвета с веществом, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,27 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. После чего, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, держал сверток с наркотическим средством при себе с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, не принимая мер к добровольной выдаче наркотического средства правоохранительным органам. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут на расстоянии 31 метра от 

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1, при виде которых он, опасаясь наступления уголовной ответственности, сбросил на асфальт вышеуказанный сверток с наркотическим средством.

В период времени с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, расположенного по вышеуказанному адресу в присутствии понятых в 1 м. от ФИО1 был обнаружен и изъят принадлежащий последнему сверток в изоленте черного цвета с веществом, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,27 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные- вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия с участием адвоката, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он находился на 

<

адрес>, проходя мимо гаражного кооператива, на одном из гаражей, увидев объявление о продаже наркотического средства и номер телефона №, он решил заказать наркотическое средство. Далее, с помощью сети-интернет в мессенджере 

<

данные изъяты> по указанному номеру телефона, он заказал наркотическое средство 

<

данные изъяты> 0,3 гр., в чате ему прислали номер телефона №, сказали, что получатель 

<

данные изъяты> и нужно перевести на карту 

<

данные изъяты> 3 000 рублей. Он, находясь в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, попросил незнакомого ему мужчину перевести по номеру телефона денежные средства, мужчина согласился и перевел 3 000 рублей на указанный номер. Далее ему (ФИО1) пришла фотография, с указанием места нахождения тайника-закладки и координатами.

Около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он встретился со своим знакомым Свидетель №1 в районе 

<

адрес>, и они направились в сторону 

<

адрес>, где он решил забрать «закладку». Сказав Свидетель №1, что ему нужно ненадолго отойти, он пошел к 

<

адрес>, где по координатам находился тайник-закладка с заказанным наркотическим веществом, и в снегу обнаружил сверток из изоленты черного цвета, поднял, и оставил себе, чтобы употребить лично. Далее, около 19 часов 30 минут они вышли на 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес> увидели патрульный автомобиль, и он решил выбросить сверток, так как испугался наступления уголовной ответственности. Когда к ним подъехал патрульный автомобиль, из него вышли сотрудники полиции, представились, и спросили есть ли у них, либо рядом с ними что- либо запрещенное, на что Свидетель №1, сразу пояснил, что у него и рядом с ним ничего нет, а он решил честно признался, что рядом с ним находится сверток с наркотическим веществом 

<

данные изъяты> весом около 0,3 гр., который он заказал ранее через мессенджер 

<

данные изъяты> Далее, сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу и был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого он вновь изложил обстоятельства приобретения наркотического вещества. Для производства осмотра места происшествия были приглашены понятые. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. Далее в ходе осмотра, на земле около него был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, который был изъят и упакован. Также, он добровольно выдал принадлежащий ему сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе темного цвета, с которого осуществлял заказ наркотического средства. Указанный телефон был также изъят и упакован. Затем, в ходе осмотра всем участвующим лицам было предложено пройти на место, где он забрал закладку из тайника. Он пояснил, что для этого необходимо проследовать на участок местности в 10 м. от 

<

адрес> и далее они проследовали на указанный участок местности, где он в присутствии понятых указал на тайник, а именно, где он обнаружил наркотики.

По окончанию осмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, ни от кого из участников замечаний не поступило. Позже они были доставлены в ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» г. Оренбурга для дальнейшего разбирательства. Показания он давал без какого - либо физического и психического давления со стороны сотрудников полиции, вину признает, в содеянном раскаивается 

<

данные изъяты>

После оглашения вышеуказанных показаний в судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме, пояснив также, что вину в инкриминируемом преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, при установленных судом обстоятельствах нашла своё подтверждение и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Так, в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он встретился со своим знакомым ФИО1 в районе 

<

адрес>, и они отправились в сторону 

<

адрес>, где ФИО1 сказал, что ему на несколько минут нужно отлучиться. Через 10 минут он вернулся, и они пошли дальше. Около 19 часов 30 минут они вышли на 

<

адрес>, и увидели патрульную машину, из которой вышли сотрудники полиции, представились, и спросили есть ли у них, либо рядом с ними что-либо запрещенное, на что он сразу пояснил, что у него и рядом с ним ничего нет, а ФИО1 ответил, что рядом с ним на земле находится сверток с наркотическим веществом известным ему как 

<

данные изъяты> массой около 0,3 гр., пояснив, что данный сверток он бросил на землю, при виде сотрудников полиции, так как испугался наступления уголовной ответственности. Далее был произведен осмотр места происшествия, для чего были приглашены понятые. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. Затем сотрудники полиции предложили вновь представиться и разъяснили ст.51 Конституции РФ. Они назвали свои анкетные данные, после чего им был задан вопрос: «Имеется ли у них при себе, либо на осматриваемом участке местности предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а именно оружие, боеприпасы, взрывные устройства и взрывчатые вещества, а также наркотические вещества?». На что он пояснил, что при нем и рядом с ним ничего запрещенного нет, а ФИО1 вновь пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, но на земле около него находится сверток из изоленты черного цвета с находящимся внутри наркотическим средством известном ему как 

<

данные изъяты> которое он приобрел через сайт в интернете за 3 000 рублей за 0,3 гр., и забрал в тайнике - закладке по координатам, присланным ему в сообщении в мессенджере 

<

данные изъяты> В ходе осмотра, на земле около ФИО1 был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, который изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет. Также ФИО1 добровольно выдал принадлежащий ему сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе темного цвета, с которого осуществлял заказ наркотического средства. Далее ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать на участок местности, расположенный в 10 м. от 

<

адрес>, куда проследовали все участвующие лица, и ФИО1 в присутствии понятых указал на тайник, где он обнаружил наркотики.

По окончанию осмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, ни от кого из участников следственного действия замечания не поступили. Далее, они были доставлены в ОП №2 МУ МВД России «Оренбургское» г. Оренбурга для дальнейшего разбирательства (л.д.79-81).

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что он является командиром 1 отделения мобильного взвода 2 роты 1 батальона полка ППСП МУ МВД России «Оренбургское». Находясь на маршруте патрулирования № совместно с лейтенантом полиции ФИО8, сержантом полиции ФИО9, сержантом полиции ФИО10 патрулируя 

<

адрес> на расстоянии 31 метра от 

<

адрес> они обратили внимание на двух мужчин, которые при виде их стали вести себя подозрительно, озираться по сторонам, ускорились в движении. Ими было принято решение проверить данных граждан. При подходе к мужчинам, один из них, который в дальнейшем представился как ФИО1, сбросил на асфальт сверток, обмотанный черной изолентой. Второй мужчина представился как Свидетель №1 Им была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, и на их вопрос, что находится в свертке, ФИО1 пояснил, что там находится наркотическое вещество, которое он заказал для личного употребления и при виде сотрудников полиции, испугавшись ответственности, выкинул сверток на землю. После чего мужчины были задержаны, а на место была вызвана СОГ ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» для дальнейшего разбирательства. Сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в метре от ФИО1 был изъят сверток с наркотическим средством и принадлежащий последнему мобильный телефон 

<

данные изъяты>

Анализ показаний свидетелей свидетельствует о том, что они дают подробные, последовательные и стабильные показания, которые существенных противоречий не содержат, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, согласуются с показаниями ФИО1, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины подсудимого в совершении данного преступления, и суд принимает данные показания в качестве доказательства его вины.

Вина подсудимого ФИО1 кроме его признательных показаний и показаний свидетелей обвинения, подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный в 31 метре от 

<

адрес> по географическим координатам 

<

данные изъяты> На данном участке местности находятся двое мужчин, которые представились как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра ФИО1, пояснил, что рядом с ним в 1 метре на асфальте находится сверток в изоленте черного цвета, внутри которого находится наркотическое средство, известное ему как «

<

данные изъяты>», которое он приобрел для личного употребления, без цели сбыта и которое он скинул при виде сотрудников полиции испугавшись уголовной ответственности. В ходе осмотра места происшествия на асфальте в 1 метре от ФИО1 был обнаружен сверток в изоленте черного цвета, который изымается и упаковывается надлежащим образом. Также ФИО1 добровольно выдает свой мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе темного цвета и называет пароль в виде графического ключа. Далее в ходе осмотра данного телефона в приложении 

<

данные изъяты> была обнаружена переписка с неизвестным абонентом №. Затем все участвующие лица проследовали на участок местности, расположенный в 10 метрах от 

<

адрес> по координатам 

<

данные изъяты>, где ФИО1 указал на место, где он поднял данный сверток с наркотическим веществом известным ему как 

<

данные изъяты> (л.д.6-12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрено с разрешения ФИО1 его жилище по адресу: 

<

адрес> в ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации не обнаружено (л.д.15-20);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество в виде смеси, массой 0,27 г., представленное из ОНК МУ МВД России «Оренбургское» при отношении, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) (л.д.33);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A02s» в корпусе черного цвета, в чехле-накладке коричневого оттенка, упакованный в прозрачный полимерный пакет. При вскрытии упаковки из нее извлечен: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A02s» в корпусе черного цвета, в чехле-накладке коричневого оттенка, на момент осмотра в телефоне находится сим-карта оператора 

<

данные изъяты> На экране телефона имеется защитное стекло, по всей площади стекла имеются сколы. На задней части телефона имеется чехол-накладка коричневого оттенка. При включении телефона загорается экран, для разблокировки телефона вводится графический ключ. Войдя в параметры телефона, устанавливается номер модели - 

<

данные изъяты>. При осмотре вышеуказанного мобильного телефона в социальном мессенджере 

<

данные изъяты> обнаружена переписка с абонентом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-57);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу № признается и приобщается в качестве вещественного доказательства: мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> хранится в материалах уголовного дела (л.д.59);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,26 гр. (объект исследования), представленное по уголовному делу № из отдела дознания отдела полиции № МУ МВД России «Оренбургское», является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) (л.д.69-72);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств объектов осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является: пакет, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана фрагментами нитей белого цвета, концы которых вклеены в бумажную бирку белого цвета, снабженную оттиском круглой печати «ЭКО 61 Отделение специальных видов экспертиз *МУ МВД России «Оренбургское»*», подписью эксперта и надписью 

<

данные изъяты> В вышеуказанном пакете просматривается: фрагменты нитей, концы которых вклеены в бумажную бирку, снабженную подписями и оттиском печати «Для пакетов № МУ МВД России «Оренбургское»; фрагмент липкой ленты черного цвета, изготовленного из полимерного материала; фрагмент полимерного материала розового цвета; фрагмент полимерного материала черного и серого цветов; пакет, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого снабжена застежкой типа «Zip-Lock» и полосой красного цвета. В пакте содержится вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, массой 0,26 г. Согласно заключению эксперта № ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 0,26 гр. (объект 1), представленный по уголовному делу № из ОД ОП № МУ МВД России «Оренбургское», является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, включенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями); бирка, снабженная оттиском круглой печати 

<

данные изъяты> подписью и надписями 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-76, л.д. 77);

- квитанцией № о приеме вещественного доказательства в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции № МУ МВД России «Оренбургское» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78).

Все письменные доказательства получены в соответствии с законом, из надлежащих источников, не противоречат друг другу и показаниям свидетелей, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления.

При постановлении приговора суд берет за основу признательные показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования и подтвержденные им в судебном заседании, согласно которым он около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ через сети Интернет с помощью своего мобильного телефона 

<

данные изъяты> заказал наркотическое средство, и находясь около 

<

адрес> на пригорке, в снегу обнаружили сверток, в котором находилось наркотическое средство, забрал его себе для личного употребления, при виде сотрудников полиции сбросил его на землю. Суд признает показания подсудимого ФИО1 допустимыми доказательствами, поскольку они даны в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса ФИО1 разъяснялись. 

Также, показания подсудимого полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, которые сомнений у суда не вызывают, поскольку они являются последовательными, дополняют друг друга, подтверждают фактические обстоятельства дела, согласуются с письменными материалами дела, в которых содержатся протоколы следственных действий и иные документы.

Суд считает, что подсудимый действовал с прямым умыслом, а именно ФИО1 знал о том, что законом запрещено приобретать наркотические средства, однако ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минуты, находясь около 

<

адрес> заказал наркотическое средство у неустановленного лица, оплатил его, получил смс-сообщение с фотографией и описанием места тайника-закладки с наркотическим средством, после чего, находясь около 

<

адрес> в снегу обнаружил сверток, подобрал его, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления приобрел сверток с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой не менее 0,27 гр., после чего был задержан сотрудниками полиции, при виде которых, испугавшись уголовной ответственности, сбросил сверток на землю, то есть действовал умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий.

Под квалифицирующим признаком «в значительном размере» суд понимает количество изъятого наркотического средства - смеси (препарата), содержащего в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 0,27 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером. 

Совокупность собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд признает достаточной для постановления обвинительного приговора и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом также исследовалось психическое состояние подсудимого ФИО1 Принимая во внимание выводы судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 91-93), и давая оценку материалам дела, содержащим данные о личности подсудимого, а также поведению подсудимого на следствии и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1, не судим, совершил одно оконченное умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, 

<

данные изъяты>

Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1 учитывает в соответствии с:

п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей (л.д.100-102).

п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном описании объективной стороны выполняемых действий, даче детальных показаний, с указанием места и способа приобретения наркотического средства, которые были положены в основу предъявленного обвинения, добровольном участии в осмотре места происшествия, выдаче мобильного телефона, в котором содержалась информация о приобретении наркотических средств, с сообщением кода графического ключа.

Кроме того, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данных о его личности, влияния назначенного подсудимому наказания, на его исправление, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде штрафа в доход государства. 

Размер штрафа необходимо определить с учетом материального положения ФИО1, 

<

данные изъяты>

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, не установлено, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд также учитывает, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, однако оснований для применения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Поскольку, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживает 

<

данные изъяты>

Контроль за исполнением данной обязанности возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту фактического проживания (пребывания) ФИО1

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу в целях его исполнения, необходимо оставить прежней, после вступления - отменить.

По смыслу ч. 1 ст. 104.1 УК РФ под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемым, подлежат конфискации в доход государства. 

Из материалов дела следует, что у ФИО1 был изъят сотовый телефон, с помощью которого он совершал вменяемое ему преступное действие. Кроме того, в своих показаниях ФИО1 не отрицал использование указанного сотового телефона при приобретении наркотических средств, что нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Поскольку установлено, что сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, находился в пользовании ФИО1, принадлежит последнему, суд приходит к выводу о конфискации вышеуказанного телефона в доход государства, сохранении ареста, наложенного постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от 24 марта 2025 года, до передачи в уполномоченный орган, и последующем его снятии для исполнения приговора в части конфискации имущества.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

В ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО1 был выделен в отдельное производство материал по факту незаконного сбыта наркотического средства неизвестным лицом (л.д. 34), ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело в отношении неизвестного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 36). В связи с этим наркотическое средство и его упаковка подлежат хранению в ОП № МУ МВД России «Оренбургское» до рассмотрения уголовного дела в отношении неизвестного лица, выделенного в отдельное производство, по существу.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь положениями ст.ст. 296-299, 302-304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), ИНН – 

<

***>, КПП – 561001001, ОКТМО – 53701000, Лицевой счет – 

<

***>, Р/счет – 

<

***>, Банк – ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК – 015354008, Счет – 40102810545370000045, КБК 188 1 16 03125 01 9000 140, УИН № 18855625010030001926.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления - отменить.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением, осуждённым обязанности пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию - возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания (пребывания) осуждённого.

Телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО1 конфисковать в доход государства, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Арест на сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, 

<

данные изъяты>, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до передачи в уполномоченный орган, после чего снять для исполнения приговора в части конфискации имущества.

Вещественные доказательства по делу: пакет, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находятся: пакет, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого снабжена застежкой типа «Zip-Lock» и полосой красного цвета. В пакте содержится вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, массой 0,25 г. Согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> вещество, массой 0,25 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. В процессе экспертизы было израсходовано 0,01 г. от смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>; бирка, снабженная оттиском круглой печати 

<

данные изъяты> подписью и надписями 

<

данные изъяты> - хранить там же до рассмотрения уголовного дела в отношении неизвестного лица, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осуждённый вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Осуждённый также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Центрального районного суда 

г. Оренбурга подпись И.В. Самохина

Копия верна. 

Судья Центрального районного суда 

г. Оренбурга И.В. Самохина

Подлинный документ подшит в деле № 1-205/2025 Центрального районного суда г. Оренбурга