Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Болатчиевой М.Х.

при секретаре - Абитове А.Н.

с участием представителя истца АО "Газпром газораспределение Черкесск»– ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Газпром газораспределение Черкесск» к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного общества "Газпром газораспределение Черкесск» обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным иском. Истец просил возложить обязанность на ФИО2 обеспечить доступ в жилое помещение расположенное по адресу: КЧР, Адрес , представителям АО «"Газпром газораспределение Черкесск» для выполнения работ по установке прибора учета газа. Взыскать с ФИО2 в пользу АО "Газпром газораспределение Черкесск» расходы на оплату госпошлины в размере 6 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата с ответчиком ФИО3 заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования. В спорном домовладении имеется газовое оборудование, однако прибор учета газа отсутствует. Согласно акту от дата ФИО2 не предоставил доступ к месту установки прибора учета газа по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. 

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от дата N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного Федерального закона, обязаны в срок до дата обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. В случае неисполнения ими данной обязанности, согласно части 12 статьи 13 Закона об энергосбережении, действия по оснащению домов приборами учета должны совершить ресурсоснабжающие организации, которым в последующем граждане возмещают расходы по установке приборов учета используемых энергоресурсов. При этом лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу части 5.2 статьи 13 Закона об энергосбережении, требования данной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на собственников жилых домов и помещений в многоквартирном доме, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 549 от дата , прибор учета газа входит в состав внутридомового газового оборудования и его установка может осуществляться только специализированными организациями на возмездной основе, при этом цена договора определяется соглашением сторон.

АО "Газпром газораспределение Черкесск» является распределительной организацией, осуществляющей транспортировку газа на территории Карачаево-Черкеской Республики, которое наделено правом на принудительную установку приборов учета газа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО2 является собственником домовладения, расположенное по адресу: КЧР, Адрес . 

дата между истцом и ФИО2 заключен договор № на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, расположенного в указанном жилом доме.

В спорном домовладении имеется газовое оборудование, однако прибор учета газа отсутствует. 

Согласно акту от дата ФИО2 не предоставил доступ к месту установки прибора учета газа по вышеуказанному адресу.

Доказательств в порядке статьи 56 ГПК РФ об установке прибора учета газа в жилом помещении, расположенном по адресу КЧР, Адрес , ответчиком не представлено.

Установив, что собственником жилого дома ФИО2 требования закона об оснащении помещения индивидуальным прибором учета используемого природного газа не исполнены, при этом отопление жилого помещения осуществляется с применением газоиспользующего оборудования, объем потребления природного газа которого составляет не мене двух кубических метров в час, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возложении на ответчика обязанности обеспечить представителю истца доступ в домовладение, находящееся по адресу: КЧР, Адрес , для выполнения работ по установке прибора учета газа подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО "Газпром газораспределение Черкесск» к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО2 дата года рождения, обеспечить доступ в жилое помещение расположенное по адресу: КЧР, Адрес , представителям АО «"Газпром газораспределение Черкесск» для выполнения работ по установке прибора учета газа. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО "Газпром газораспределение Черкесск» расходы на оплату госпошлины в размере 6 000 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2020 года. 

Судья Болатчиева М.Х.