Дело № 12-212/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

21 июля 2021 года г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Минько О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Тверьвнештранс» ФИО1 на постановление начальника отделения ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169210558055492 от 27.05.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отделения ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169210558055492 от 27.05.2021 ООО «Тверьвнештранс» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «Меркурий» ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления и прекращении производства по делу. В обосновании жалобы указано, что на момент совершения административного правонарушения транспортное средство марки Мерседес Бенц 223238, государственный регистрационный знак № было передано во временное владение ООО «

<

данные изъяты>» на основании договора аренды. 

В судебное заседание представитель ООО «Тверьвнештранс» ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направил.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу, что постановление начальника отделения ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169210558055492 от 27.05.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, подлежат отмене, а дело прекращению на основании следующего. 

Судом установлено, что согласно постановлению начальника отделения ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169210558055492 от 27.05.2021, 19.05.2021 в 08:59 по адресу: 142 км. 550 м. а/д М10 Россия нп. Воскресенское, Тверская область, Калининский район, в ходе которого, водитель транспортного средства марки Мерседес Бенц 223238, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «Тверьвнештранс» юридический адрес: 170028, 

<

...>, нарушив п.10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 26 км/ч, двигаясь со скоростью 86 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 км/ч.

На основании пункта 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, по общему правилу в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.

В силу ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В судебном заседании достоверно установлено, что на момент совершения правонарушения 19.05.2021 автомобиль марки Мерседес Бенц 223238, государственный регистрационный знак №, находился во владении и пользовании ООО «

<

данные изъяты>» на основании договора о передаче автотранспорта в сублизинг № 667 от 01.09.2020.

Факт владения ООО «

<

данные изъяты>» транспортным средством подтвержден представленными копиями договора о передаче автотранспорта в сублизинг № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приемки-передачи транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что данные документы являются допустимыми доказательствами по делу, оснований сомневаться в действительности совершенной сделки по аренде транспортного средства, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах постановление начальника отделения ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169210558055492 от 27.05.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Тверьвнештранс» подлежит отмене, а производство по делу – прекращению. 

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

р е ш и л:

жалобу представителя ООО «Тверьвнештранс» ФИО1 удовлетворить.

Постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169210558055492 от 27.05.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Тверьвнештранс» отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья О.Н. Минько

Дело № 12-212/2021