УИД 11RS0001-01-2025-010382-03 Дело № 2-6742/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.

при помощнике ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 11 сентября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ИП Принц А.В. обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 126600 руб., взыскании убытков в соответствии с п. 46 Договора аренды, в сумме 87400 руб., штрафа 5000 руб., судебных расходов на оценку 4500 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указав, что 10.04.2024 между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства, по которому истец передал ответчику в аренду автомобиль марки .... Указанный автомобиль поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по вине ответчика в период действия договора аренды, что и явилось основанием для подачи в суд настоящего иска в соответствии со ст.ст. 12, 15, 639, 1064 Гражданского кодекса РФ.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились; представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п.п. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу положений п.п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определены договором аренды (п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 639 Гражданского кодекса РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Установлено, что 10.04.2024 между ИП ФИО2 (арендодателем) и ФИО3 (арендатором) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого ИП Принц А.В. передал во временное владение и пользование ответчику транспортное средство, указанное в акте приема-передачи - автомобиль марки ..., а ответчик обязался выплачивать арендодателю арендную плату за пользование транспортным средством и возвратить его в порядке, установленном договором.

Срок действия договора – период фактического владения и пользования автомобилем арендатором (п. 39 договора).

Договор заключен сторонами в соответствии со статьей 429.1 Гражданского кодекса РФ и является рамочным договором (п. 2 договора). Предмет аренды и фактический срок аренды определяются сторонами в акте приема-передачи автомобиля.

Договором аренды предусмотрено, что арендатор несет полную имущественную ответственность за автомашину перед арендодателем. Арендатор возмещает арендодателю все убытки, причиненные в результате исполнения или неисполнения условий договора аренды, а также самостоятельно несёт риск случайного повреждения имущества третьими лицами (п. 44 договора).

Автомобиль был передан ответчику по акту 10.04.2025; возвращен 24.04.2025.

25.04.2025 между сторонами заключено Соглашение о возмещении ущерба, из которого следует, что ФИО3 взял на себя обязательства возместить ущерб, причиненный ТС ..., причиненный ДТП, в размере стоимости восстановительного ремонта.

На момент ДТП автомобиль не имел страхования по договору КАСКО.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ). 

Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное (абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

На основании изложенного, принимая во внимание, что доказательств возмещения причиненного ущерба в полном объеме, равно как и законных оснований к освобождению ответчика от возмещения ущерба, последним суду не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Размер материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, составляет 126600 руб., исходя из стоимости ремонта автомобиля, определенной Экспертным исследованием ФИО5 (ИП).

Пунктом 48 Договора установлено, что в случае совершения Арендатором по своей вине ДТП, Арендатор выплачивает штраф 5000 руб. за каждый факт.

В силу п. 46 Договора если по вине Арендатора произошло ДТП, то он возмещает Арендодателю установленную настоящим договором стоимость каждого календарного дня аренды за время нахождения автомобиля в ремонте и возмещает непокрытые страховкой убытки. 

На основании п.. 46,48 Договора, с ответчика в возмещение ущерба подлежат взысканию денежные средства в сумме 87400 руб. в связи с нахождением ТС на ремонте с 24.02.2025 по 31.05.2025 и штраф 5000 руб.

Всего в счет возмещения с ответчика подлежит взысканию 219 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы на оценку ущерба 4500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7570 руб., всего 12070 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (№...) в пользу в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (№...) денежные средства в счет возмещения ущерба в сумме 219 000 руб., судебные расходы 12070 руб.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Лушкова

** ** **