Дело №декабря 2025 года

УИД 29RS0№-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Замариной Е.В.,

при секретаре Мышковской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по заявлениюМежрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

МТУРосимущества в Архангельской области и НАО обратилось с заявлением о признании бесхозяйным имущества - движимой вещи, а именноцепи, изготовленной из серебряного ювелирного сплава 925 пробы, массой 9,12 г.

В обоснование заявленных требований указано, что в помещении для хранения вещественных доказательств МОМВД России «Новодвинский»по адресу: 

<

адрес>, находятся на хранении цепь, изготовленная из серебряного ювелирного сплава 925 пробы, массой 9,12 г, изъятая сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. Из постановления о передаче предметов, не признанных вещественными доказательствами, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принадлежность цепи в ходе предварительного расследования не установлена. Просят признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и передать в собственность РФ.

Заявитель МТУ Росимущества в 

<

адрес> и НАО в судебное заседание представителя не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Заинтересованное лицо МО МВД России «Новодвинский» представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представили отзыв, в котором просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме, сообщили о том, что в правоохранительные органы сообщений об утрате цепи не поступало.

В соответствии с частью 2 статьи 263, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, материалы уголовного дела №,оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225, статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

По правилам статей 290, 293 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Пунктом 7.2 Типового положения о территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденного приказом Министерства финансов России от ДД.ММ.ГГГГ №н, установлено, что территориальный орган с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

На основании статьи 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности, могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Материалами дела подтверждается, чтоДД.ММ.ГГГГ следственным отделом МО МВД России «Новодвинский» (ранее - ОМВД России «Приморский») возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренным статьи 111 части 2 пункта «з» УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в фойе 

<

адрес> сотрудниками полиции изъята цепь, изготовленная из металла светлого цвета.

Из постановления о передаче предметов не признанных вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принадлежность цепи в ходе предварительного расследования не установлена, постановлено передать на хранение в бухгалтерию МО МВД.

Таким образом, вещественным доказательством по уголовному делу № цепь не признавалась.

На основании акта приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ цепь, изготовленная из металла светлого цвета, принята на хранение бухгалтерией МО МВД России «Новодвинский».

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, подготовленной начальником отдела физико-химических и специальных экспертиз экспертно-криминалистического центра УМВД России по 

<

адрес>, цепь изготовлена из серебряного ювелирного сплава 925 пробы, ее масса составляет 9,12 г.

С момента возбуждения уголовного дела № обращений о возврате изъятой с места происшествия цепи в адрес МО МВД России «Новодвинский» не поступало.

Указанное движимое имущество находится на хранении в МО МВД России «Новодвинский».

До настоящего времени имущество собственником не востребовано, спор о праве не установлен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что собственник цепи фактически отказался от неё, самоустранившись от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, что в соответствии со статьей 236 ГК РФ является основанием для прекращения права собственности лица на принадлежащее ему имущество, а равно для признания имущества бесхозяйным в соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования о признании цепи, изготовленной из серебряного ювелирного сплава 925 пробы, массой 9,12 г,бесхозяйным имуществом и её передаче в федеральную собственность для последующего распоряжения подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявлениеМежрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество, находящееся на хранении в МО МВД России «Новодвинский»: цепь, изготовленную из серебряного ювелирного сплава 925 пробы, массой 9,12 г.

Указанное имущество обратить в собственность Российской Федерации и передать для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В.Замарина