Дело № 2-634/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Урюпинск 29 июня 2021г.

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Урюпинске гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него в пользу истца 935 986 руб. 69 коп. в счет погашения задолженности по соглашению о кредитованию № SRSRL510S19021900160 заключенному 19 февраля 2019г. 

В обоснование требований истец указал, что согласно вышеуказанному соглашению, которое было заключено в офертно-акцептной форме, ответчику был предоставлен кредит в размере 1 273 500 руб. 00 коп. Проценты за пользование кредитом составили 16,99% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца, в размере 31 200 руб. 00 коп.

Банк свои обязательства по договору исполнил, ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполняет надлежащим образом. 

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по Кредитному договору задолженность ответчика перед истцом составила 935 986 руб. 69 коп., в том числе: 908 600 руб. 02 коп. основной долг; 23 433 руб. 87 коп. начисленные проценты; 3 952 руб. 80 коп. штрафы и неустойки.

В судебном заседании стороны не участвовали. Банк о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлено, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Установлено, что 19 февраля 2019г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № SRSRL510S19021900160. 

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (л.д.19-25). В целях исполнения соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 1 273 500 руб. 00 коп. Указанными денежными средствами ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-16). 

Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст. 432 ГК РФ на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в заявлении клиента. Должник согласился получить кредит на условиях ОАО «Альфа-Банк».

Заявление клиента одновременно является офертой, которую Банк акцептовал путем зачисления денежных средств на счет открытый ответчику.

На основании п.6.4 Общих условий предоставления кредита (л.д.22-25), при возникновении просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей Банк имеет право досрочно взыскать задолженность.

Ввиду неисполнения обязательств по договору ответчиком, сумма задолженности перед Банком по указанному соглашению о кредитовании составила 935 986 руб. 69 коп., в том числе: 908 600 руб. 02 коп. основной долг; 23 433 руб. 87 коп. начисленные проценты; 3 952 руб. 80 коп. штрафы и неустойки.

Данные обстоятельства установлены при рассмотрении дела, расчет задолженности (л.д.10)проверен судом и признан правильным. Иного расчёта ответчиком не представлено.

В данном случае, если кредитором обязательства исполнены в полном объеме, то со стороны заемщика ФИО1 установлен факт неисполнения принятых на себя договором обязательств. 

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд считает возможным удовлетворить требования истца, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредитных средств нашел свое подтверждение при рассмотрении дела. Доказательств исполнения обязательств и возвращения денежных средств истцу, ответчиком суду не представлено

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поэтому оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 12 559 руб. 87 коп. (л.д.3), подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № SRSRL510S19021900160 заключенному 19 февраля 2019г., - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» 935 986 руб. 69 коп в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании № SRSRL510S19021900160.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 559 руб. 87 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке – в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд - в течение месяца. 

Судья А.В. Миронов