УИД 42RS0017-01-2020-001527-33

Дело № 2-572/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 15 октября 2020 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шерова И.Ю.,

при секретаре Кравец Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Новокузнецка о признании принявшей наследство, признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка о признании принявшей наследство, признании права собственности на жилое помещение.

Исковые требования мотивированы следующим.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.08.1999 ей и ее брату ФИО2 перешла в собственность в равных долях (по 1/2 доле каждому) квартира по 

<

****>. Её право собственности на квартиру было зарегистрировано 19.04.2004г.

03.04.2004 ФИО2. умер. 

После смерти брата она не обращалась к нотариусу для принятия наследства, т.к. считала, что квартира находится в её собственности независимо от обращения к нотариусу. 

В настоящее время возникла необходимость оформления документов на квартиру после смерти брата в связи с чем, она обратилась к нотариусу. Ей нотариус разъяснил необходимость обращения в суд. 

После смерти брата она фактически приняла наследство, т.к. пользовалась вышеуказанной квартирой как единственный владелец, сделала в ней ремонт.

Просит признать ее принявшей наследство после смерти брата ФИО2, умершего 03.04.2004, признать за нею право собственности на 1/2 долю в квартире по адресу 

<

****>., в порядке наследования после смерти ФИО2 

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о его времени и месте была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 33), направила в суд уполномоченного представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующийна основании доверенности от --.--.----., сроком на три года (л.д. 6), исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что истица несла все расходы по содержанию жилья, задолженность отсутствует, что подтверждается документами. Она производила там ремонт, жила сама, а также в квартире проживали ее сын и в настоящее время живет ее дочь. Никто прав на квартиру не заявлял.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Новокузнецка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 26-27). 

Из отзыва Администрации г. Новокузнецка на иск следует, что ответчик считает возможным вынесение решения по делу на усмотрение суда, согласно действующему законодательству и добытым по делу доказательствам.

Представитель третьего лицаУправления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещался надлежащим образом, представил письменные пояснения на иск, в которых просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 35-36). 

Из письменных пояснений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу на иск следует, что в ЕГРН 19.04.2004 произведена государственная регистрация права общей долевой собственности (в размере 1/2 доли) ФИО1 на квартиру по 

<

****> на основании свидетельства о праве на наследство от 17.08.1999г. В отношении другой 1/2 доли документы на государственную регистрацию не поступали (л.д. 35-36).

Суд считает, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие указанных лиц, так как они о судебном заседании извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с разъяснениями в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что 03.04.2004умер ФИО2., --.--.----. года рождения, проживавший на момент смерти в 

<

****>, что подтверждается справкой о смерти (л.д. 11).

17.08.1999 нотариусом г. Новокузнецка ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому ФИО2. и ФИО1 являются наследниками имущества умершего ФИО 1, в том числе на квартиру по 

<

****>, в равных долях (л.д. 16).

Право собственности ФИО1 на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по 

<

****> зарегистрировано 19.04.2004, иные участники долевой собственности в ЕГРН не зарегистрированы. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН (л.д. 17, 19-20).

Квартира по 

<

****> стоит на кадастровом учете как ранее учтенный объект недвижимого имущества, находится в долевой собственности (л.д. 18).

Согласно справки о рождении (л.д. 12), ФИО2. родился --.--.----. года в 

<

****>, родителями являются ФИО 1, ФИО3 (л.д. 12).

Согласно свидетельству о рождении истица ФИО1, до брака ФИО35, родилась --.--.----. в 

<

****>, родителями являются ФИО 1, ФИО3 (л.д. 13).

--.--.----. Истица вступила в зарегистрированный брак с ФИО9, супругам присвоены фамилии – ФИО1 и ФИО1 (л.д. 15).

На момент смерти ФИО2. проживал в 

<

****>, с 31.10.1997 по 05.11.1999отбывал наказание в учреждении ИЗ-

<

****> (л.д. 30). 

Из ответа 

<

****> нотариальной палаты следует, что по сведениям архива 

<

****> нотариальной палаты и нотариусов 

<

****>, наследственное дело к имуществу ФИО2, --.--.----. года рождения, умершего --.--.----., не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались (л.д. 39).

Отсутствие наследственного дела к имуществу ФИО2 подтверждается также и информацией из Реестра наследственных дел (л.д. 21).

В квартире по 

<

****> на регистрационном учете состоит ФИО36, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 15).

Из пояснений допрошенного судом свидетеляФИО10 следует, что она около 20 лет проживает по 

<

****>, знакома с жильцами квартиры № по ул. 

<

****>, но не близко. Она уже год является старшей дома и ходила собирать подписи для смены управляющей компании. В квартире № были проблемы с оформлением одной доли. Одна доля была оформлена на женщину, а вторая без оформления. В квартире живет дочь той женщины. Никаких споров или скандалов по поводу квартиры она не знает. ФИО6 по ЖКХ нет.

Свидетель ФИО11 суду пояснила, что проживает в квартире около года. До этого жил ее бра, а еще раньше – мама - ФИО2. В квартире был еще собственник- брат мамы. Она его видела только, когда была совсем маленькой. Потом знает, что он сидел в тюрьме в 

<

****> и больше оттуда не возвращался, там умер. Он никогда не приезжал и не требовал вернуть ему квартиру.

Суд доверяет показаниям допрошенных свидетелей, которые согласуются с доводами истицы и письменными доказательствами, взаимно подтверждают и дополняют друг друга.

На основании совокупности представленных доказательств суд приходит к следующим выводам.

Истица ФИО1 и умерший 03.04.2004 ФИО2. являются родными братом и сестрой, т.к. рождены от одних родителей, что подтверждается актовыми записями о рождении истицы и умершего ФИО2

Истица, как сестра, является наследником по закону второй очереди после смерти брата ФИО2. Наследники первой очереди судом не установлены.

Квартира по 

<

****> с 1999 года перешла в долевую собственность истицы и ФИО2 в порядке наследования после смерти их отца ФИО 1 Право собственности истицы на 1/2 долю в квартире зарегистрировано в установленном законом порядке в 2004 году. Право собственности ФИО2 на 1/2 долю в праве на квартиру не регистрировалось.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 следует, что право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

По смыслу ст.ст. ст. 1112, ч. 4 ст. 1152 и ст. 1162 ГК РФ в совокупности с вышеупомянутыми разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.Отсутствие в данном случае предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Таким образом, судом установлено, ФИО2. как наследник, принявший наследство на 1/2 долю в праве собственности на спорную квартиру на основании свидетельства о праве на наследство, считается собственником указанного имущества с 16.02.1999, т.е. со времени открытия наследства после смерти его отца ФИО 1, в том числе без регистрации прав на имущество.

Истица в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти брата. 

При этом суд приходит к выводу о том, что истица с момента открытия наследства после смерти брата, т.е. с 03.04.2004, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2. К данному выводу суд приходит на основании того, что истица после смерти брата пользуется всей спорной квартирой, вселила в квартиру своего сына, а затем дочь, несет бремя содержания квартиры, следит за состоянием квартиры.

Видно, что между истицей и ООО «УК Любимый город» заключен 01.04.2015 договор управления, а 13.04.2017 по ее заявке проведена опломбировка счетчиков.

Всвязи с этим суд полагает, что исковые требования в части признания истицы принявшей наследство после смерти брата ФИО2 подлежат удовлетворению, т.к. в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено пояснениями представителя истицы, свидетелей и письменными материалами дела, что истица фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее брата в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по 

<

****>.

Поскольку истица признается судом принявшей наследство на указанную квартиру после смерти долевого сособственника ФИО2,при отсутствии возражений со стороны ответчика против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истицы о признании за нею права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по 

<

****>, ранее принадлежавшую ее брату ФИО2Исковые требования ФИО1 к Администрации 

<

****> о признании принявшей наследство, признании права собственности на жилое помещение подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Новокузнецка о признании принявшей наследство, признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженку 

<

****>, принявшей наследство после смерти ФИО2, --.--.----. года рождения, уроженца 

<

****>, умершего 03.04.2004 года.

Признать за ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженкой 

<

****>, зарегистрированной по 

<

****>, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение - квартиру по 

<

****>, в порядке наследования после смерти ФИО2, --.--.----. года рождения, уроженца 

<

****> Кемеровскойобласти, умершего 03.04.2004 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2020.

Судья Шерова И.Ю.