ДЕЛО № 1-157/2019

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 26 августа 2019 года 

Судья Ардонского районного суда РСО - Алания Цуцаев А.Ю. 

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО9, 

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ардонского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего, невоеннообязанного, не работающего, пенсионера, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах. 

так он, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, достоверно зная, что на поле, расположенном на северо-восточной окраине 

<

адрес> РСО-Алания, примерно в 100 метрах от западного ограждения здания бывшего кормозаготовительного комплекса колхоза им. Ленина 

<

адрес>, произрастает дикорастущая конопля, прибыл на указанное поле, и стал собирать лиственные и верхушечные части дикорастущей конопли в имеющийся при нем прозрачный полиэтиленовый пакет. Собрав для себя необходимое количество дикорастущей конопли в черный полиэтиленовый пакет, примерно в 18 часов 10 минут, он положил пакет с коноплей в карман надетых на нем брюк, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, после чего пешком направился в занимаемое им домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> №, где незаконно хранил пакет с коноплей при выходе из летней кухни справа на расстоянии примерно 1,5 метра, между забором и стеной летней кухни до 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 20 минут по 08 часов 09 минут, сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания по постановлению Алагирского районного суда РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ было произведено обследование домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> №, занимаемого ФИО2, в ходе которого при выходе из летней кухни справа на расстоянии примерно 1,5 метра, между забором и стеной летней кухни был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с ранее незаконно приобретенным и хранимым им наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой в высушенном состоянии - 26,416 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в полном объеме признал свою вину в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, показав, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, он вышел из дома пешком и направился в сторону поля, расположенного на северо-восточной окраине 

<

адрес>, РСО-Алания. Примерно в 100 метрах от западного ограждения бывшего кормозаготовительного комплекса колхоза имени «Ленина», он нашел произрастающие кусты дикорастущей конопли, с которых примерно в 18 часов сорвал лиственные и верхушечные части, для личного употребления, в прозрачный полиэтиленовый пакет. Сорвав необходимое ему количество лиственных и верхушечных частей дикорастущей конопли, примерно в 18 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, он положил пакет с коноплей в карман своих брюк и отнес его домой по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. Придя домой, он положил прозрачный полиэтиленовый пакет с сорванной им коноплей между стеной летней кухни и забором справа, на расстоянии примерно 1,5 метра от входа в огород. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов, к нему домой явились сотрудники полиции, которые пояснили, что он подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, и что в его домовладении будет проводиться обследование. Далее сотрудники полиции пригласили двух представителей общественности, после чего предъявили ему постановление суда о производстве обследования его домовладения. Он ознакомился с указанным постановлением, поставил свою подпись и указал дату ознакомления. Ему и приглашенным представителям общественности были разъяснены права и порядок проведения обследования. После этого сотрудники полиции спросили его, имеется ли у ФИО1 в домовладении что-либо незаконно хранящееся, если да, то предложили это выдать добровольно, на что он ответил, что у него в домовладении ничего нет противозаконного. После этого сотрудники приступили к обследованию его домовладения. В ходе обследования сотрудниками полиции между стеной летней кухни и забором справа, на расстоянии примерно 1,5 метра от входа в огород был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет. На вопрос сотрудника полиции, что находится в обнаруженном прозрачном полиэтиленовом пакете, он ответил, что в пакете конопля, которую он сорвал на северо-восточной окраине 

<

адрес>, недалеко от бывшего кормозаготовительного комплекса колхоза имени «Ленина». Обнаруженный прозрачный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета упаковали в другой полиэтиленовый пакет черного цвета и опечатали бумажной биркой с оттиском печати синего цвета, на которой расписались представители общественности и он. Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Оценив исследованные и добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, помимо его, - самого себя изобличающих показаний в судебном заседании подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО4 на основании постановления Алагирского районного Суда РСО-Алания «об ограничении права на неприкосновенность жилища» № от ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, занимаемого ФИО2. Перед обследованием ФИО2 и представителям общественности были разъяснены их права и порядок проведения обследования, после чего они спросили у ФИО2, имеется ли у него что-либо незаконно хранящееся, если да, то предложили выдать это добровольно. ФИО2 ответил, что у него ничего нет противозаконного. Далее, примерно в 07 часов 20 минут, они приступили к обследованию домовладения. В ходе обследования при выходе из летней кухни домовладения в огород, с правой стороны на расстоянии примерно 1,5 метра, между стенкой летней кухни и забором домовладения был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета. На его вопрос, что это и кому принадлежит, ФИО2 ответил, что это конопля, которую он сорвал для личного употребления. Указанный прозрачный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета был изъят, упакован в другой черный полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати № МВД по РСО-Алания, на которой расписались ФИО2 и представители общественности. По окончании обследования домовладения ФИО2 и представители общественности были доставлены в ОМВД по 

<

адрес> РСО-Алания для дачи объяснения по данному факту. 

Учитывая неявку в суд ФИО4, его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. 

Согласно показаниям ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО3 на основании постановления Алагирского районного Суда РСО-Алания «об ограничении права на неприкосновенность жилища» № от ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, занимаемого ФИО2. В ходе обследования домовладения, при выходе из летней кухни домовладения в огород, с правой стороны на расстоянии примерно 1,5 метра, между стенкой летней кухни и забором домовладения был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета. На вопрос ФИО3, что это и кому принадлежит, ФИО2 пояснил, что это конопля, которую он сорвал на северо-восточной окраине 

<

адрес>, РСО-Алания для личного употребления. Указанный прозрачный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета был изъят, упакован в другой черный полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати № МВД по РСО-Алания, на которой расписались ФИО2 и представители общественности. По окончании обследования домовладения ФИО2 и представители общественности были доставлены в ОМВД по 

<

адрес> РСО-Алания, для дачи объяснения по данному факту. В ходе проведения обследования жалоб и заявлений от участвующих лиц не поступало (л.д. 62-64).

Учитывая неявку в суд ФИО5, его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. 

Согласно показаниям ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве представителя общественности при проведении обследования домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. Он вместе с сотрудниками полиции и вторым представителем общественности прибыли к вышеуказанному домовладению. К ним вышел ранее незнакомый мужчина, который представился ФИО2. В его присутствии и в присутствии второго представителя общественности, сотрудники полиции представили ФИО2 на обозрение постановление Алагирского районного Суда РСО-Алания о производстве обследования домовладения, занимаемого ФИО2, после чего им были разъяснены их права и порядок проведения обследования. Далее, ФИО2 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у него вещи, на что ФИО2 ответил, что таковых у него нет. После этого, примерно в 07 часов 20 минут, сотрудники полиции приступили к обследованию указанного домовладения. В ходе обследования домовладения между стеной летней кухни и забором справа, на расстоянии примерно 1,5 метра от входа в огород был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета. Сотрудники полиции спросили ФИО2, что находится в обнаруженном прозрачном полиэтиленовом пакете, на что тот ответил, что в обнаруженном пакете хранится конопля, которую он сорвал для личного употребления. Сотрудник полиции в присутствии ФИО2, его и второго представителя общественности изъяли обнаруженный прозрачный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета, упаковали его в другой черный полиэтиленовый пакет и опечатали бумажной биркой с оттиском печати синего цвета, на которой расписались он, второй представитель общественности и ФИО2 В ходе обследования вышеуказанного домовладения ничего незаконно хранящегося больше обнаружено и изъято не было. В ходе проведения обследования, никакого физического или психологического воздействия не оказывалось, жалоб и заявлений от участвующих лиц не поступало (л.д. 76-77).

Учитывая неявку в суд ФИО6, его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. 

Согласно показаниям ФИО6, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве представителя общественности при проведении обследования домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. Он вместе с сотрудниками полиции и вторым представителем общественности прибыли к вышеуказанному домовладению, после чего один из сотрудников постучал в дверь. Через некоторое время к ним вышел ранее неизвестный ему мужчина, который представился ФИО2. В его присутствии и в присутствии второго представителя общественности, сотрудники полиции представили ФИО2 на обозрение постановление Алагирского районного Суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ о производстве обследования домовладения, занимаемого ФИО2, после чего им были разъяснены их права и порядок проведения обследования. Далее, ФИО2 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у него вещи, на что ФИО2 ответил, что таковых у него нет. После этого, примерно в 07 часов 20 минут, сотрудники полиции приступили к обследованию указанного домовладения. В ходе обследования жилого помещения домовладения и помещения летней кухни, ничего обнаружено и изъято не было. Далее, в ходе обследования домовладения, сотрудниками полиции между стеной летней кухни и забором справа, на расстоянии примерно 1,5 метра от входа в огород, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета. Сотрудники полиции спросили ФИО2, что находится в обнаруженном прозрачном полиэтиленовом пакете, на что ФИО2 в присутствии него и второго представителя общественности пояснил, что в обнаруженном пакете хранится конопля, которую он сорвал ДД.ММ.ГГГГ на северо-восточной окраине 

<

адрес>, РСО-Алания, недалеко от бывшего кормозаготовительного комплекса колхоза имени «Ленина». Далее, сотрудник полиции в присутствии ФИО2, него и второго представителя общественности изъяли обнаруженный прозрачный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета, упаковали его в другой черный полиэтиленовый пакет и опечатали бумажной биркой с оттиском печати синего цвета, на которой расписались он, второй представитель общественности и ФИО2 Более в ходе обследования вышеуказанного домовладения ничего незаконно хранящегося обнаружено и изъято не было. По окончании всех мероприятий, его, второго представителя общественности и ФИО2 доставили в ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, для дачи объяснений. Так же показал, что в ходе проведения обследования, на него, второго представителя общественности и ФИО2 со стороны сотрудников полиции, или кого-либо еще, никакого физического, или психологического, воздействия не оказывалось, жалоб и заявлений от участвующих лиц не поступало (л.д. 82-83).

Помимо вышеприведенных доказательств виновность подсудимого ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается и другими добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которых в ходе обследование домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, занимаемого ФИО2, при выходе из летней кухни справа на расстоянии примерно 1,5 метра, между забором и стеной летней кухни был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета. Указанный пакет был изъят, упакован в другой черный полиэтиленовый пакет и опечатан печатью № МВД по РСО-Алания, на которой расписались участвующие лица (л.д. 10-16);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которых подозреваемый ФИО2 указал место приобретения и хранения наркотического средства, время, способ совершения преступления, и место обнаружения наркотического средства, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-57);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на экспертизу растительная масса зеленого цвета в прозрачном полиэтиленовом пакете, обнаруженная и изъятая в ходе обследования домовладения ФИО2 является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства - «марихуана», в сухом весе составила – 26,416 грамма (с учетом количества вещества, затраченного на производство исследования и экспертизы) (л.д. 69-74);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен один полиэтиленовых пакет черного цвета, с веществом, изъятым у ФИО2 На момент осмотра печать и полиэтиленовый пакет повреждений не имеют (л.д. 78-79);

- вещественным доказательством, а именно: наркотическим средством – марихуаной (каннабис) весом в пересчете на сухое вещество 25,376 грамма (л.д. 80-81).

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что изобличающие самого себя показания подсудимого ФИО2, показания свидетеля ФИО3, данные им как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия, показания свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в связи с чем суд признает их достоверными и правдивыми, и кладет их в основу приговора.

Проверив вышеуказанные исследованные в судебном заседании доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – «каннабис» (марихуану) весом 26,416 грамма.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «каннабис» (марихуана) отнесена к категории наркотических средств.

В соответствии с примечаниями в ст.228 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации утверждается Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, значительным размером наркотического средства – «каннабиса» (марихуаны) признается количество, превышающее 6 грамм, но не превышающее 100 грамм.

Размер изъятого у ФИО2 наркотического средства – «каннабиса» (марихуаны) весом 26,416 грамма, незаконно приобретенным и хранимым им без цели сбыта, составляет значительный размер, так как указанное количество превышает 6 грамм.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ФИО2 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО2, вопреки установленному законом порядку, то есть незаконно, приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, не преследуя при этом цели его сбыта. При этом подсудимый осознавал, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, и умышленно хранил его при себе без цели сбыта.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, все обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствам суд относит признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, отсутствие у него судимости.

Отягчающие наказание подсудимого ФИО2 обстоятельства отсутствуют. 

Преступление ФИО2 совершено умышленно, и относится к категории небольшой тяжести. 

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО2 на учетах у нарколога и психиатра не состоит и не наблюдается, по месту жительства характеризуется положительно. 

Согласно заключения экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 страдает наркоманией, но ввиду соматической отягощенностью не нуждается в принудительном лечении (л.д. 67).

При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает, что исправление подсудимого ФИО2 может быть достигнуто назначением ему наказания в виде штрафа, а размер основного вида наказания определить в соответствии со ст. 46 УК РФ и в пределах санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. 

Помимо этого, суд полагает необходимым разъяснить подсудимому ФИО2, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит.

Ранее избранную меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – марихуану, весом 25,376 грамма, запрещенное к обращению, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Ардонского районного суда РСО-Алания, после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить. 

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 310, 313 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу, отменить.

Сумму штрафа оплатить по счету: УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по 

<

адрес>-Алания), КПП 151301001, ИНН 

<

***>, расчетный счет 40№, ГРКЦ НБ РСО-Алания Банка России 

<

адрес> БИК 049033001, л/с 

<

***>, ОКТМО 

<

адрес> - 90610000, КБК 188 116 21010 01 6000 140. 

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – марихуану, весом 25,376 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Ардонского районного суда РСО-Алания, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО2 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Цуцаев А.Ю.

Копия верна