Дело № 2- 1985/18 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И.,

при секретаре Солодковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

Спорное жилое помещение представляет собой квартиру 

<

адрес>. Собственниками квартиры являются истец, ФИО4, ФИО5 (доля в праве каждого 

<

данные изъяты>).

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование заявления указал, что он, ФИО5, ФИО4 являются собственниками по 

<

данные изъяты> каждый 

<

данные изъяты> квартиры 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. В указанном помещении зарегистрированы по месту жительства он, третьи лица и его несовершеннолетний сын ФИО3, который фактически в квартире не проживает. Несовершеннолетний ФИО3 был зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ., хотя в данное жилое помещение не вселялся и проживал со своей матерью, ответчицей по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире ответчица владеет на праве собственности 

<

данные изъяты> доли жилого помещения. Семейные отношения с ответчицей прекращены, членом семьи собственника она не является. Ответчица в спорное жилое помещение не вселялась и общего хозяйства со мной никогда не вела. Добровольно снять с регистрационного учета своего сына отказывается.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена должным образом.

ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. С исковыми требованиями согласны.

Представители третьих лиц- УФМС России по Нижегородской области, Управления образования администрации Ленинского района г. Н. Новгорода в суд не явились, о слушании дела извещались надлежаще, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом».

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ:

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи…

Судом установлено, что собственниками жилого помещения- квартиры 

<

адрес> являются: ФИО1, ФИО4, ФИО5 (каждый по 

<

данные изъяты> доли в праве собственности). 

В данной квартире помимо собственников зарегистрирован несовершеннолетний сын истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из пояснения истца и третьих лиц, в спорной квартире несовершеннолетний никогда не проживал.

Согласно ч.2 ст.20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как следует из материалов дела, отец несовершеннолетнего ребенка является собственником и зарегистрирован в спорном жилом помещении.

То обстоятельство, что несовершеннолетний в настоящее время проживает с матерью не влечет прекращение права пользования жилым помещением несовершеннолетнего, поскольку его право пользования производно от прав его законного представителя. Кроме того, несовершеннолетний в силу возраста лишен самостоятельного права защиты своих жилищных интересов и реализация происходит через его законного представителя.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании несовершеннолетнего ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой 

<

адрес> и снятия его с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: г

<

адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: С.И.Бердникова