П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 5 декабря 2024 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Алексеева Наталья Владиславовна, с участием Юлчибойева Исломбека Сидикжон угли, переводчика ФИО1, рассмотрев материалы дела № 5-687/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юлчибойева Исломбека Сидикжон угли, родившегося 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, гражданина ...., холостого, пребывающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, не имеющего регистрации в Российской Федерации, паспорт 

<

Номер обезличен>, выдан 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 у., являясь гражданином ...., совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

5 декабря 2024 года в 13 ч сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Иркутское» по адресу: 

<

...>, выявлен гражданин .... ФИО2, который нарушил режим пребывания в РФ, прибывший на территорию Российской Федерации 23 октября 2023 года с рабочей целью, получил патент № 2310019299 от 24.11.2924, оплатил его до 24.03.2023, по истечении срока пребывания с 24 марта 2024 года из Российской Федерации не выехал, тем самым от выезда уклонился. ФИО2 является незаконно находящимся на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, проживает в г. Иркутске без постановки на миграционный учет, тем самым нарушая требования п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ч.1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что в Россию он приехал в октябре 2023 года, оформил патент и оплатил его до 24 марта 2024 года. Срок его пребывания закончился 24 марта 2024 года, из России не выехал, так как у него здесь есть ребенок, в качестве отца которого он не зарегистрирован. В браке с матерью ребенка он тоже не состоит. Он хотел или выехать из России и вернуться или оформить пребывание в России официально, но не сделал этого. Вину признает, раскаивается в содеянном. Он приобрел авиабилет на 12 декабря 2024 года. 

В протоколе УВМ № 320408 об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения. Кроме того, были исследованы определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Иркутска, объяснение ФИО2, сведения о личности правонарушителя – гражданине ...., отсутствии у него законных оснований для пребывания на территории РФ и уклонении от выезда по истечении срока пребывания. Все вышеперечисленные доказательства признаны судьей допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания правонарушителю судья, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает в связи с отсутствием таковых. 

С учетом личности правонарушителя, не трудоустроенного, не имеющего на территории Российской Федерации регистрации, не обеспеченного жильем, пренебрежительно относящегося к соблюдению законодательства РФ, не выплачивающего налогов, принимая во внимание также характер административного правонарушения, относящегося к нарушениям в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, имущественное положение нетрудоустроенного правонарушителя, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Суд при этом приходит к выводу, что назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не повлечет нарушение его права на семейную жизнь, поскольку данных о наличии препятствий к проживанию его несовершеннолетнего ребенка, о котором он сообщил, в Р. Узбекистан не получено. 

Рассматривая вопрос о назначении ФИО2 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, несмотря на сообщенные правонарушителем сведения о приобретении авиабилета, судья приходит к выводу о невозможности назначения административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, поскольку по окончании разрешительного срока он самостоятельно не выехал с территории Российской Федерации, не состоит на миграционном учете, постоянного места жительства и регистрации в г. Иркутске и Российской Федерации не имеет, от выезда с территории Российской Федерации уклоняется, не трудоустроен. В связи с изложенным судья приходит к выводу о необходимости назначения дополнительного наказания в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. 

В целях исполнения назначенного иностранному гражданину ФИО2 наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья на основании ч.5 ст.3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает необходимым до исполнения наказания в виде принудительного выдворения иностранного гражданина за пределы РФ применить к нему содержание в Специальном учреждении временного содержания для иностранных граждан и лиц без гражданства, с местом дислокации в г. Ангарске, но не более чем на девяносто суток. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Юлчибойева Исломбека Сидикжон угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

Поместить гражданина .... Юлчибойева Исломбека Сидикжон угли в Специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, южный массив, квартал 2, строение 1, до исполнения настоящего постановления в части его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, но не более, чем на девяносто суток. 

Административный штраф внести по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с 

<

***>), банк получателя Отделение Иркутск, г. Иркутск, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, БИК 012520101, р/с 

<

***>, код ОКТМО 25701000, КБК 18811601181019000140, УИН 18890438240183204087. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья