Дело № 2-319/2023

22RS0032-01-2023-000336-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г. Горняк 

Локтевский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Семёновой Е.С.,

при секретаре Топольской Н.А.,

с участием представителя заявителя помощника Рубцовского транспортного прокурора Тимофеева Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению транспортного прокурора Рубцовской транспортной прокуратуры о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Транспортный прокурор Рубцовской транспортной прокуратуры обратился в Локтевский районный суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что Рубцовской транспортной прокуратурой проведена проверка в сфере таможенного законодательства.

В ходе проверки установлено, что 04 ноября 2020 года при проведении таможенных мероприятий вблизи автомобильного пункта пропуска МАПП «Веселоярск» в рамках работы мобильных групп должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров Алтайской таможни были выявлены товары народного потребления, общим весом 17131,1 кг., содержащие признаки контрафактности, перемещаемые на транспортном средстве «VOLVO» г/н F928YLM/69ABA16, под управлением гражданина Республики Казахстан ФИО1

Отправителем товаров являлся ТОО «Сункар логистик» (Республика Казахстан, г. Семей). Получатель товаров - ООО «Гамбит» (г. Барнаул).

Транспортное средство и товар были доставлены в место расположения Горнякского таможенного поста по адресу: 

<

...>, для осуществления таможенного контроля в форме таможенного досмотра. Досмотр осуществлялся в присутствии представителя получателя ООО «Гамбит» ФИО2

Согласно акту таможенного досмотра №10605000/229/061120/A000132 от 06 ноября 2020 года среди прочих товаров перевозимых на указанном транспортном средстве обнаружены товары, маркированные товарными знаками «NIKE» (найки), «Рерра Pig» (Пеппа Пиг), обладающие признаками контрафактных, общим количеством 5 единиц.

У водителя транспортного средства ФИО1, представителя получателя ФИО2, полномочия которой подтверждены доверенностью от 1 февраля 2020 года № 2, разрешения правообладателей на использование вышеуказанных товарных знаков, зарегистрированных в таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности, отсутствовали.

В объяснениях ФИО2 от 06 ноября 2020 года содержатся пояснения, что о признаках контрафактности товаров ей стало известно только в ходе таможенного досмотра.

Из письма от 13 ноября 2020 года исх. №10407 ООО «Бренд-Защита», представляющей на территории России интересы «NIKE» (найки), следует, что товары, установленные в ходе таможенного досмотра на транспортном средстве «VOLVO» г/н F928YLM/69ABA16, под управлением гражданина Республики Казахстан ФИО1 под логотипом «NIKE» (найки) имеющий товарный знак компании «Олл Стар К.В.» являются контрафактными. Представленная продукция маркирована товарным знаком, «NIKE» без согласия правообладателя. Отсутствуют обязательные для продукции «Найки» подвесные этикетки, картонные вкладыши со стикером UPC. Присутствующие этикетки имеют вид и дизайн, не используемый для маркировки оригинальной продукции компании «Найки». Отсутствует оригинальная заводская упаковка (коробка для обуви и аксессуаров, либо полиэтиленовый пакет для текстильных изделий) с UPC стикером. Отсутствует идентификационный ярлык с информацией о кодах изделия.

Из письма от 12 ноября 2020 года исх. №121120/05 ООО «Семенов и Певзер» представителя ЭнтертейментУанЮкей Лимитед следует, что товары, установленные в ходе таможенного досмотра на транспортном средстве «VOLVO» г/н F928YLM/69ABA16, под управлением гражданина Республики Казахстан ФИО1 под логотипом «Рерра Pig» (Пеппа Пиг) имеющий товарный знак компании ЭнтертейментУанЮкей Лимитед являются контрафактными.

В соответствии с ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

Часть 4 ст. 1252 ГК РФ устанавливает, что в случае, когда изготовление распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

До настоящего времени действий по предъявлению права собственности изъятых товаров никем не было предпринято, что определенно свидетельствует об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на вышеуказанные товары.

Товары до настоящего времени хранятся таможенным органом. Алтайская таможня вынуждена длительное время нести бремя сохранности данного имущества, а федеральный бюджет - затраты на хранение указанного товара. Таким образом, не установлен собственник товара, который должен обеспечивать надлежащее содержание товара и не выполняет соответствующие обязательства, вытекающие непосредственно из права владения вещью.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеет место фактический отказ собственника от имущества, исходя из смысла статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо от права собственности на которую собственник отказался.

По правилам, предусмотренным статьей 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ, а именно, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Прокуратура, реализуя процессуальные полномочия, предусмотренные ст. 45 «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ обращается в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Исходя из изложенного заявитель просит признать товар, обладающий признаками контрафактности - кофта детская, маркированный товарным знаком «NIKE» (найки), в количестве 4 единицы, находящийся на складе временного хранения Алтайской таможни, расположенном по адресу: 

<

...>, бесхозным имуществом, также просит признать товар, обладающий признаками контрафактности - дождевик детский, маркированный товарным знаком «Рерра Pig» (Пеппа Пиг), в количестве 1 единица, находящийся на складе временного хранения Алтайской таможни, расположенном по адресу: 

<

...>, бесхозным имуществом. Передать вышеуказанный товар на уничтожение в Межрегиональное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, расположенное по адресу: 

<

...>.

Определением Локтевского районного суда Алтайского края 03 июля 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Межрегиональное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай.

Представитель заявителя - помощник Рубцовского транспортного прокурора Тимофеев Д.М., поддержал заявленные требования по основаниям указанным в заявлении, при этом уточнил требования в части, а именно просил передать товар - кофта детская, маркированный товарным знаком «NIKE» (найки), в количестве 4 единицы, дождевик детский, маркированный товарным знаком «Рерра Pig» (Пеппа Пиг), в количестве 1 единица в Межрегиональное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай для последующего распоряжения.

Представитель заинтересованного лица - Межрегиональное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении не просили.

Представитель заинтересованного лица - Алтайская таможня в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, согласно представленного до судебного заседания ходатайства, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя Алтайской таможни, относительно удовлетворения заявленных требований не возражали.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Из п. 2 ст. 226 ГК РФ следует, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ст. 236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что 04 ноября 2020 года при проведении мероприятий вблизи автомобильного пункта пропуска МАПП «Веселоярск» в рамках работы мобильных групп должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров Алтайской таможни (далее - ОКВОТ) были выявлены товары народного потребления, содержащие признаки контрафактности, перемещаемые на транспортном средстве VOLVO» г/н F928YLM/69ABA16.

Транспортное средство и товар были доставлены в место расположения Горнякского таможенного поста по адресу: 

<

...>, для осуществления таможенного контроля.

06 ноября 2020 года в порядке, предусмотренном приказом ФТС России от 09 июня 2017 года № 1057, проведен таможенный досмотр. Результаты таможенного досмотра оформлены актом таможенного досмотра №10605000/229/061120/А000132 Согласно акту таможенного досмотра среди прочих товаров, обнаружены товары, маркированные товарными знаками: «NIKE» - кофта детская (4 единицы), «Рерра Pig» - дождевик детский (1 единица). Указанный товар обладает признаками контрафактного товара, общим количеством выявленного товара с нелегитимным признаком - 5 шт.

ООО «Бренд-Защита», представляющее интересы «NIKE» в письме от 13 ноября 2020 года № 10407 сообщает, что товары, установленные в ходе таможенного досмотра на транспортном средстве «VOLVO» г/н F928YLM/69ABA16, под управлением гражданина Республики Казахстан ФИО1 под логотипом «NIKE» (найки) имеющий товарный знак компании «Олл Стар К.В.» являются контрафактными.

ООО «Семнов и Певзер», представляющее интересы ЭнтертейментУанЮкей Лимитед, в письме от 12 ноября 2020 года исх. №121120/05 сообщает, что исследуемый товары, установленные в ходе таможенного досмотра на транспортном средстве «VOLVO» г/н F928YLM/69ABA16, под управлением гражданина Республики Казахстан ФИО1 под логотипом «Рерра Pig» (Пеппа Пиг) имеющий товарный знак компании ЭнтертейментУанЮкей Лимитед являются контрафактными.

По мере получения заявлений представителей правообладателей сотрудниками Алтайской таможни в Рубцовскую транспортную прокуратуру были переданы материалы в отношении 5 единиц вышеуказанных контрафактных товаров для рассмотрения вопросов о возбуждении дела об административном правонарушении по части1 статьи 14.10. КоАП РФ, по факту незаконного использования чужого товарного знака, о наличии состава преступления, ответственность за которое предусмотрена статьей 180 УК РФ, а также о передаче данных материалов по подведомственности, что подтверждается информацией Алтайской таможни от 24 января 2023 года.

Согласно определения заместителя Рубцовского транспортного прокурора от 14 ноября 2020 года, по данному факту в возбуждении дела об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, отказано, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

До настоящего времени действий по предъявлению права собственности изъятых товаров никем не было предпринято.

Товары до настоящего времени хранятся таможенным органом. Данные обстоятельства подтверждаются актом таможенного досмотра № №10605000/229/061120/А000132.

Исходя из информации № 10-20/00850 от 24 января 2023 года, направленной начальником Алтайской таможни ФИО3 в адрес Рубцовской транспортной прокуратуры установлено, что с момента задержания товаров по 24 января 2023 года никто с вопросами возврата указанных товаров не обращался, заявлений на право собственности не предоставлял.

Таким образом, установлено, что по факту незаконного использования товарных знаков административных и уголовных дел не возбуждалось, указанное имущество хранится на Горнякском таможенном посту Алтайской таможни.

В соответствии со ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с п. 1 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2019 года N 1238, настоящее Положение определяет порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами. Для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам (далее - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом) имущество, обращенное в собственность государства (п. 3 Положения).

На основании п. 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение.

Таким образом, в отношении товаров, признанных бесхозяйными, и обращенными в собственность государства, осуществляется реализация, а в случае невозможности реализации в силу утраты потребительских свойств - их уничтожение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что изъятое движимое имущество: под товарными знаками «NIKE» (4 единицы)- кофта детская, «PeppaPig» (1 единица) - дождевик детский, находятся на хранении на Горнякском таможенном посту, собственник до настоящего времени не установлен, мер к возвращению собственности никто не предпринимал, то есть фактически отказался от своего права собственности на него, поэтому указанное движимое имущество в силу вышеприведенных норм права является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Рубцовской транспортной прокуратуры (ИНН 

<

***>) о признании имущества бесхозяйным, с учетом уточнения - удовлетворить.

Признать товар, обладающий признаками контрафактности - кофта детская, маркированный товарным знаком «NIKE» (найки), в количестве 4 единиц; дождевик детский, маркированный товарным знаком «PeppaPig» (Пеппа Пиг), в количестве 1 единица, находящийся на складе временного хранения Алтайской таможни, расположенном по адресу: 

<

...>, бесхозяйным имуществом.

Передать вышеуказанный товар для последующего распоряжения в Межрегиональное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, расположенное по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края.

Судья Е.С. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2023 года.