Дело № 5-799/2023

64RS0043-01-2023-005020-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

30 октября 2023 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова ФИО3, 

при секретаре Бобуновой Л.И.,

с участием потерпевшего ФИО4 ФИО2..

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, пенсионера, проживающего по адресу: 

<

адрес>, кв., привлекаемого к административной ответственности, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин. ФИО5 ФИО1., управляя транспортным средством Фольцваген Транспортер регистрационный знак № у на 278 киллометре автомобильной дороги Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» в нарушение п. 8.5, п. 1.3 ПДД перед разворотом не убедился в безопасности маневра, не занял соответствующее крайнее положение, в результате чего допустил столкновение с автомашиной Лада 217030 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4 ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Лада 217030 ФИО4 р.А. получили телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести.

Своими действиями ФИО5 ФИО1., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО5 ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевший ФИО4 ФИО2 в судебном заседании, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, на строгом наказании не настаивал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО5 ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 8.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин. ФИО5 ФИО1., управляя транспортным средством Фольцваген Транспортер регистрационный знак № у на 278 киллометре автомобильной дороги Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» в нарушение п. 8.5, п. 1.3 ПДД перед разворотом не убедился в безопасности маневра, не занял соответствующее крайнее положение, в результате чего допустил столкновение с автомашиной Лада 217030 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4 ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Лада 217030 ФИО4 р.А. получили телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести.

Также вина ФИО5 ФИО1.подтверждается рапортом сотрудника полиции (л.д. 8), протоколом осмотра места совершения правонарушения со схемой места совершения ДТП, (л.д. 3-4. 5) в которых зафиксированы дорожная обстановка на месте ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО4 ФИО2. имелись телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом дистальной трети диафаза малоберцовой правой голени с угловым смещением костных отломков и подвывихом стопы к наружи; обширные кровоподтеки мягких тканей правого бедра, правого голеностопного сустава, голени и стопы. Все перечисленные повреждения образовались от воздействий тупых твердых предметов, либо при соударении с таковыми, возможно в условиях ДТП в срок, указанный в определении и согласно данным предоставленной медицинской документацией, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Указанные телесные повреждения квалифицируются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы, причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. (л.д. 26-27)

Считаю, не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, которые согласуются между собой, дополняют друг друга. Учитывая совокупность доказательств по делу, прихожу к выводу, что имевшиеся у потерпевших повреждения, указанные в заключениях эксперта, были получены ими в момент ДТП по вине лица, привлекаемого к ответственности.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО5 ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается признание вины.

С учетом совокупности обстоятельств по делу, мнения потерпевшего, который претензий к ФИО5 ФИО1 не имеет, прихожу к выводу, что цели наказания в отношении ФИО5 ФИО1 будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья 

Получатель платежа

УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099, л/с )

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40101810300000010010

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

КБК

18811630020016000140

УИН

18810464230950022776

Сведения об оплате штрафа (копию квитанции, платежного поручения с их оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания.