Дело № 1-92/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года г. Тутаев Ярославской области 

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Погодиной Н.М., 

при секретаре Шаганц А.А. 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Залялдиновой Д.Е. 

защитника адвоката Адвокатской конторы № ТМР Киселёва Н.Ф. представившего удостоверение № и 018223 

с участием подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего неполное среднее образование 9 классов, не военнообязанного, вдовца, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и 2-х малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, работающего станочником в ООО «Маяк», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого на момент совершения преступления : 

- 09 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка № Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. 

Снят с учета 01 августа 2017 года, в связи с отбытием срока наказания в виде обязательных работ. 

Снят с учета 20 февраля 2019 года, как осужденный к лишению права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 17.02.2020 года, около 22 часов 20 минут, находясь на 

<

адрес> автодороги, ведущей в 

<

адрес> от автодороги 

<

адрес>», в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченным к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, нарушил правила дорожного движения, при следующих обстоятельствах:

09.02.2017 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Указанным приговором ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. Приговор вступил в законную силу 21.02.2017 года. Судимость в установленном порядке не снята и не погашена.

17.02.2020 года, около 22 часов 20 минут, находясь на 

<

адрес> автодороги, ведущей в 

<

адрес> от автодороги 

<

адрес> », ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 23.10.1993 года, в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность, и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, управлял автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигаясь на нем по 

<

адрес> автодороги, ведущей в 

<

адрес> от автодороги 

<

адрес> где на 

<

адрес> указанной автодороги (координаты местности: № северной широты, № восточной долготы). 17.02.2020 года около 22 часов 20 минут был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский».

17.02.2020 года в 22 часа 51 минуту сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» с использованием технического средства измерения -алкотектор 

<

данные изъяты>» № было проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения. Согласно данным акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 17.02.2020 года (тест №) у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (0,

<

данные изъяты> мг/л).

В ходе дознания 17 марта 2020 года ФИО1 в присутствии адвоката Киселёва Н.Ф. заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Постановлением врио дознавателя ОД МО МВД «Тутаевский» от 17 марта 2020 г, ходатайство ФИО1 удовлетворено. 

Дознание проведено в порядке гл. 32.1 УПК РФ – в сокращенной форме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признаёт полностью. Не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии, осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаялся. 

Государственный обвинитель Залялдинова Д.Е. и защитник Киселёв Н.Ф., не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание которого было проведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Изложенные обстоятельства, а также то, что уголовное дело возбуждено в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами : сообщением поступившим в дежурную часть МО МВД России «Тутаевский» 17 февраля 2020 г. (л.д. 2); рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» от 18 февраля 2020 г. (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 17 февраля 2020 года (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 17 февраля 2020 г. (л.д. 5); тестом № от 17.02.2020 г. (л.д. 6); протоколом осмотра места происшествия от 17 февраля 2020 года ( л.д.7-13); копией приговора и.о. мирового судьи судебного участка № Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от 09.02.2017 г. (л.д. 17); протоколом выемки от 12 марта 2020 г. (л.д. 33-38); показаниями свидетелей: ФИО2 от 12 марта 2020 года (л.д. 28-30); ФИО3 от 13 марта 2020 г. (л.д. 40-43); ФИО4 от 13 марта 2020 года (л.д. 44-47); показаниями подозреваемого ФИО1 от 17 марта 2020 года (л.д. 58-62). 

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласен с ним в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвиняется подсудимый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела и обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют. У суда нет оснований полагать о наличии самооговора подсудимого. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, дознание по делу было проведено в сокращенной форме, дают суду основания для постановления в отношении подсудимого ФИО1 приговора в порядке особого производства судебного разбирательства. 

При доказанности вины, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей. 

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния; данные о личности виновного; его психическое и физическое состояние здоровья; состояние здоровья членов его семьи, и близких родственников; смягчающие наказание обстоятельства; влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести. 

ФИО1 имеет постоянное место жительства, вдовец, один воспитывает 3-х детей, из которых один несовершеннолетний и двое малолетних. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, а также как лицо периодически злоупотребляющее спиртными напитками, привлекавшееся к уголовной ответственности. Жалоб от жителей подъезда на ФИО1 не поступало, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни не общается. Трудоустроен. На учете у врачей психиатра и нарколога, не состоит. Подсудимый, страдает хроническими заболеваниями, является инвалидом 

<

данные изъяты>. 

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, являются: наличие на иждивении детей, из которых: двое малолетнего возраста и 1 несовершеннолетний, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. 

Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Однако учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, его состояние здоровья, семейное положение, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и применяет условное осуждение, в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение в течение испытательного срока, определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить к подсудимому положение ст. 64 УК РФ, не имеется. 

С учетом личности виновного и характера совершенного им преступления, суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ 

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ наказание подсудимому не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, суд не находит оснований для замены подсудимому, наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьёй 53.1 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 ( шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 ( шесть ) месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 ( один) год. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно. 

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в дни и время, установленные инспекцией - 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд. 

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве, или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья /Н.М.Погодина/