дело № 2-191/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 14 июня 2018 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика – представителя КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Дальнегорский» – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Дальнегорский» о признании незаконным начисления платы за тепловое снабжение и возложении обязанности по производству перерасчёта,

УСТАНОВИЛ:

В районный суд с иском к КГУП Примтеплоэнерго филиал «Дальнегорский» обратился ФИО3, в котором указал, что с 

<

дата> года он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В 2000 году бывший собственник данного жилого помещения произвёл перепланировку данной квартиры, а именно были демонтированы радиаторы централизованного отопления. Начиная с 2000 года услуги по отоплению бывшим собственником, а также им - не оплачивались. В настоящий момент задолженность по оплате за отопление за период с 

<

дата> по настоящее время составляет 113 000 рублей.

Считает, что поскольку в его квартире отсутствуют радиаторы отопления, то он фактически не является потребителем коммунальной услуги по отоплению. Однако КГУП «Примтеплоэнерго» продолжает начислять ему плату за отопление.

На основании изложенного истец просит суд признать незаконным начисления платы за тепловое снабжение с 

<

дата> по настоящее время; обязать КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Дальнегорский» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести перерасчёт платы за коммунальные услуги по отоплению указанного жилого помещения, исключив начисление платы за период с 

<

дата> по настоящее время.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал доводы искового заявления и просил его удовлетворить.

Ответчик - представитель КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Дальнегорский» ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась. Считает, что начисление платы истцу за тепловую энергию производится в соответствии со ст.ст.39,157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление ФИО3 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Обеспечение подачи тепловой энергии в многоквартирный дом, в котором расположена квартира истца, осуществляет КГУП «Примтеплоэнерго».

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Во исполнение предоставленных федеральным законодателем полномочий Правительство Российской Федерации 

<

дата> издало постановление №, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата> ФИО3 было отказано в удовлетворении его исковых требований о сохранении жилого помещения в переустроенном виде. 

Из вышеуказанного решения суда следует, что в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, незаконно произведен демонтаж радиаторов отопления централизованной системы теплоснабжения. Данное решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу. 

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Наличие в квартире истца индивидуальных приборов отопления не является основанием для освобождения истца от обязанности внесения платы за потребление тепловой энергии.

Кроме того, решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата> с ФИО3 взыскана задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с 

<

дата> по 

<

дата>. Данное решение суда также вступило в законную силу. 

На основании изложенного суд полагает, что отказ истца от внесения платы за отопление является незаконным, так как у истца сохраняется обязанность по оплате тепловой энергии, поскольку отключение его от централизованной системы отопления в ходе переустройства жилого помещения, не является основанием для освобождения его как потребителя услуг по отоплению от обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО3 следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО3 к КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Дальнегорский» о признании незаконным начисления платы за тепловое снабжение и возложении обязанности по производству перерасчёта – отказать.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.П. Ядвига