Дело №2-787/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Щеркиной Т.Р.,

при секретаре Скриповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива 315 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец гаражно-строительный кооператив 315 (далее – ГСК – 315) обратился в суд с иском к ФИО1 (с учетом уточнения исковых требований л.д. 149-150) о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов за период с 2017 года по 2019 год включительно в размере 469 737 руб., указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является членом ГСК – 315, имеет в пользовании 18 гаражей, в том числе гаражи: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №А, № (участок №), №, №, №, №, №, № (участок 2). На 2017 год протоколом собрания ГСК – 315 от 24.02.2017г. установлен членский взнос в размере 4000 руб. за стандартный гараж, целевой взнос – в размере 400 руб., отработка – 2 часа или 400 руб. В связи с тем, что ответчик вовремя не оплатил взносы, размер взноса увеличивается на 50% за каждый гараж. Членские и целевые взносы, а также отработка за ДД.ММ.ГГГГ года остались в прежнем размере ДД.ММ.ГГГГ года. Ссылаясь на Гражданский кодекс Российской Федерации, истец просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.59) и от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 141), заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что размер членских, целевых взносов и платежей за отработку в ГСК – 315 был установлен решением общего собрания членов ГСК – 315 от ДД.ММ.ГГГГ. и с этого времени не менялся, ответчик за спорный период членские и целевые взносы, а также за отработку не оплачивал, в связи с чем у него образовалась задолженность в указанном размере. Задолженность ответчика по оплате членских взносов рассчитана с учетом площади каждого принадлежащего ему гаража. Ответчик был членом правления ГСК – 315 и на время болезни председателя ГСК сам себя назначил председателем и незаконно освободил себя от уплаты членских взносов и других обязательных платежей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.185), причины неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела без его участия либо об отложении дела в суд не представил, ранее просил о рассмотрении дела без его участия (л.д.142).

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.125), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с её заболеванием и заболеванием ФИО1, однако каких-либо медицинских документов о наличии заболевания как у неё, так и у ответчика, в суд не представлено. Причина неявки ответчика и его представителя в судебное заседание судом признана неуважительной. При этом суд отмечает, что ранее ответчик ФИО1 не принимал участия ни в одном судебном заседании, участвовал лишь на беседе при подготовке дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ., а доверенностью уполномочил представлять его интересы в суде помимо ФИО3 ФИО4 и ФИО5 (л.д.125). 

Ранее в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ. представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признавала, поясняла, что решением правления от ДД.ММ.ГГГГ. его члены освобождены от уплаты членских взносов и отработки за период ДД.ММ.ГГГГ год, кроме того, ответчиком в здании мастерских ГСК – 315 за счет собственных средств была установлена и смонтирована приточно-вытяжная вентиляция на сумму, равную размеру задолженности по оплате членских взносов и иных платежей, для этого ответчиком на собственные средства было закуплено необходимое оборудование, установка и приобретение оборудования для приточно-вытяжной вентиляции в здании мастерских решением правления от ДД.ММ.ГГГГ. были зачтены в счет уплаты членских взносов ФИО1 за гаражи (л.д.135 об. -137, 180). 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.50 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

В силу ч. 1 ст.123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. 

Согласно ч. 2 указанной статьи устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В соответствии с п. 1.1 Устава ГСК – 315, утвержденного решением общего собрания членов ГСК – 315 от 20.02.2016г. (с изм. от 24.02.2017г.) (далее – Устав), ГСК – 315 является некоммерческой организацией, созданной в форме специализированного потребительского кооператива добровольного объединения граждан с целью удовлетворения бытовых потребностей в гаражных боксах и иных потребностей его членов, для совместного строительства, управления и обеспечения эксплуатации комплекса недвижимого имущества и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом (л.д.187-198).

В силу п.2.1 Устава кооператив создан с целью удовлетворения бытовых потребностей граждан в гаражных боксах (гаражах), эксплуатации, ремонте и хранении транспортных средств, обеспечения надлежащего их содержания.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик является членом ГСК – 315 и владельцем № гаражей, в том числе гаража № с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14, 155, 156), гаража № с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15, 16, 157, 158), гаража № с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.116, 208), гаража № с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 159, 160), гаража № с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 20, 162, 163), гаража № с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 22, 164, 165), гаража № с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24, 166, 167), гаража № с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.25, 26, 168, 169), гаража № с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.206), гаража № с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.27, 28), гаража №А с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.207), гаража № с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 39, 40), указанные гаражи расположены на земельном участке №. 

Кроме того, ответчик является владельцем гаражей, расположенных на земельном участке № в ГСК – 315, в том числе гаража № с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.29, 30), гаража № с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.31, 32, 161), гаража № с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.33, 34, 174), гаража № с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.175, 176), гаражей №, № с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.35, 36, 37, 38, 177). 

Установлено, что гаражи №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № являются стандартными и имеют площадь по внутреннему обмеру 

<

данные изъяты> кв. м (

<

данные изъяты> м), по наружному обмеру – 

<

данные изъяты> кв. м (

<

данные изъяты> м).

Гаражи №, №, № А, № – нестандартные и имеют площадь соответственно 

<

данные изъяты> кв. м (гараж №), 

<

данные изъяты> кв. м (гараж №), 

<

данные изъяты> кв. м (гараж №), 

<

данные изъяты> кв. м (гараж №).

Право собственности ответчика на данное недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) не зарегистрировано.

Уплату членских, целевых взносов, платежей за отработку ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ год не производил. 

На момент разрешения спора задолженность по членским взносам ответчиком не погашена.

Пунктом 4.5 Устава ГСК – 315 предусмотрено, что член кооператива обязан в полном объеме вносить установленные общим собранием членские и другие взносы и платежи за текущий год до первого августа текущего года. В случае нарушения срока оплаты членских взносов без уважительной причины, он обязан оплатить дополнительно 50% от суммы утвержденного общим собранием соответствующего взноса.

Определение размеров вступительных, паевых, членских, дополнительных взносов и других платежей, установление сроков их внесения относится к исключительной компетенции Общего собрания (п.5.8 Устава).

Согласно п.3.2.2 Устава кооператив обязан устанавливать на основе принятой годовой сметы в соответствии с количеством гаражей и земельных участков для строительства гаражей годовой размер членского взноса за одно стандартное гаражное место. 

Член кооператива обязан соблюдать положения Устава, решения общего собрания и правления кооператива, а также решения ревизионной и конфликтной комиссий (п.4.5 Устава).

Решением общего собрания ГСК-315 от ДД.ММ.ГГГГ. установлен размер членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ год за одно стандартное гаражное место 4000 руб., целевого взноса – 400 руб., вступительного взноса – 4000 руб., отработка – 400 руб. (или 2 часа) (л.д. 201-205). 

Поскольку ответчик ФИО1 является членом ГСК-315, то в силу вышеприведенных норм он обязан уплачивать членские взносы и иные обязательные платежи, установленные Уставом ГСК-315, общим собранием членов ГСК-315.

Из содержания искового заявления, объяснений представителя истца, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате членских, целевых взносов и платежей за отработку в ГСК-315 у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность в размере 469 737 руб.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика по уплате членских взносов и иных обязательных платежей в спорный период (л.д.151-154), в исковом заявление приведен расчет членских взносов за нестандартные гаражи, находящиеся в пользовании ответчика, согласно которому размер членского взноса за нестандартный гараж производился по формуле: членский взнос за стандартный гараж / размер стандартного гаража х размер нестандартного гаража.

.

Суд, соглашаясь с формулой расчета размера членского взноса за нестандартный гараж, не может согласиться с указанным расчетом задолженности в целом, так как в этом расчете содержатся арифметические ошибки, а также неверно определен размер целевых взносов и платежей за отработку по нестандартным гаражам.

Согласно п.6.3 Устава целевой взнос – это денежные средства, внесенные членами кооператива на создание новых объектов общего пользования.

Дополнительные взносы, к которым относится и платеж за отработку, - это денежные средства, внесенные членами кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива. 

Таким образом, целевые взносы и платежи за отработку не зависят от размера гаража и установлены решением общего собрания применительно к каждому гаражу в размере 400 руб., и при расчете задолженности ответчика по оплате этих платежей установленный размер данных платежей не подлежит изменению.

Суд полагает, что задолженность ответчика по уплате членских, целевых взносов и платежей за отработку по 

<

данные изъяты> гаражам за период с ДД.ММ.ГГГГ год составляет 472 206, 42 руб., в том числе:

по гаражу №ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы задолженность составляет 11 600 руб. ((6000 руб. (членский взнос 4000 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год + 2000 руб. (50% за нарушение срока оплаты членского взноса) + 400 руб. (целевой взнос) + 400 руб. (отработка) + 4000 руб. (членский взнос за 2019 год) + 400 руб. (целевой взнос) + 400 руб. (отработка));

по гаражу №ДД.ММ.ГГГГ год задолженность составляет 4800 руб. (4000 руб. (членский взнос за ДД.ММ.ГГГГ год) + 400 руб. (целевой взнос) + 400 руб. (отработка);

по гаражу №ДД.ММ.ГГГГ год задолженность составляет 4800 руб. ((4000 руб. (членский взнос за ДД.ММ.ГГГГ год) + 400 руб. (целевой взнос) + 400 руб. (отработка);

по гаражу №ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы задолженность составляет 11 600 руб. ((6000 руб. (членский взнос 4000 руб. ДД.ММ.ГГГГ год + 2000 руб. (50% за нарушение срока оплаты членского взноса) + 400 руб. (целевой взнос) + 400 руб. (отработка) + 4000 руб. (членский взнос за 2019 год) + 400 руб. (целевой взнос) + 400 руб. (отработка));

по гаражу №ДД.ММ.ГГГГ год – 4800 руб. (4000 руб. (членский взнос) + 400 руб. (целевой взнос) + 400 руб. (отработка);

по гаражу №ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы задолженность составляет 11 600 руб. ((6000 руб. (членский взнос 4000 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год + 2000 руб. (50% за нарушение срока оплаты членского взноса) + 400 руб. (целевой взнос) + 400 руб. (отработка) + 4000 руб. (членский взнос за 2019 год) + 400 руб. (целевой взнос) + 400 руб. (отработка));

по гаражу №ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы задолженность составляет 11 600 руб. ((6000 руб. (членский взнос 4000 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год + 2000 руб. (50% за нарушение срока оплаты членского взноса) + 400 руб. (целевой взнос) + 400 руб. (отработка) + 4000 руб. (членский взнос за 2019 год) + 400 руб. (целевой взнос) + 400 руб. (отработка));

по гаражу №ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы задолженность составляет 18 400 руб. ((6000 руб. (членский взнос 4000 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год + 2000 руб. (50% за нарушение срока оплаты членского взноса) + 400 руб. (целевой взнос) + 400 руб. (отработка) + 6000 руб. (членский взнос 4000 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год + 2000 руб. (50% за нарушение срока оплаты членского взноса) + 400 руб. (целевой взнос) + 400 руб. (отработка) + 4000 руб. (членский взнос за ДД.ММ.ГГГГ год) + 400 руб. (целевой взнос) + 400 руб. (отработка));

по гаражу №ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы задолженность составляет 119738,72 руб. ((29334,68 руб. (членский взнос 4000 руб. : площадь одного стандартного гаражного места 19,84 кв. м) х площадь нестандартного гаража 145,5 кв. м) + 14667,34 руб. (50% за нарушение срока оплаты членского взноса) + 400 руб. (целевой взнос) + 400 руб. (отработка) х 2 года: ДД.ММ.ГГГГ годы) + 29334,68 руб. членский взнос за 2019 год (членский взнос 4000 руб. : площадь одного стандартного гаражного места 19,84 кв. м) х площадь нестандартного гаража 145,5 кв. м) + 400 руб. (целевой взнос) + 400 руб. (отработка);

по гаражу №ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы задолженность составляет 99174,19 руб. ((24193,55 руб. (членский взнос за стандартный гараж 4000 руб. : площадь одного стандартного гаражного места 19,84 кв. м) х площадь нестандартного гаража 120,0 кв. м) + 12 096,77 руб. (50% за нарушение срока оплаты членского взноса) + 400 руб. (целевой взнос) + 400 руб. (отработка) х 2 годаДД.ММ.ГГГГ годы) + 24193,55 руб. членский взнос за 2019 год (членский взнос за стандартный гараж 4000 руб. : площадь одного стандартного гаражного места 19,84 кв. м) х площадь нестандартного гаража 120,0 кв. м) + 400 руб. (целевой взнос) + 400 руб. (отработка) (за 2019 год);

по гаражу № за ДД.ММ.ГГГГ год задолженность составляет 16 929,0 руб. ((16129,0 руб. (членский взнос за стандартный гараж 4000 руб. : площадь одного стандартного гаражного места 19,84 кв. м) х площадь нестандартного гаража 80,0 кв. м) + 400 руб. (целевой взнос) + 400 руб. (отработка);

по гаражу №ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы задолженность составляет 107 964, 51 руб. ((26391, 13 руб. (членский взнос за стандартный гараж 4000 руб. : площадь одного стандартного гаражного места 19,84 кв. м) х площадь нестандартного гаража 130,9 кв. м) + 13195,56 руб. (50% за нарушение срока оплаты членского взноса) + 400 руб. (целевой взнос) + 400 руб. (отработка) х 2 года: 2017 и 2018 годы) + 26391,13 руб. членский взнос за 2019 год (членский взнос за стандартный гараж 4000 руб. : площадь одного стандартного гаражного места 19,84 кв. м) х площадь нестандартного гаража 130,9 кв. м) + 400 руб. (целевой взнос) + 400 руб. (отработка);

по гаражу №ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы задолженность составляет 11600 руб. ((6000 руб. (членский взнос 4000 руб. за 2018 год + 2000 руб. (50% за нарушение срока оплаты членского взноса) + 400 руб. (целевой взнос) + 400 руб. (отработка) + 4000 руб. (членский взнос за 

<

адрес> год) + 400 руб. (целевой взнос) + 400 руб. (отработка));

по гаражу №ДД.ММ.ГГГГ год задолженность составляет 4800 руб. ((4000 руб. (членский взнос) + 400 руб. (целевой взнос) + 400 руб. (отработка));

по гаражу №ДД.ММ.ГГГГ год задолженность составляет 4800 руб. ((4000 руб. (членский взнос) + 400 руб. (целевой взнос) + 400 руб. (отработка));

по гаражу №ДД.ММ.ГГГГ год задолженность составляет 4800 руб. ((4000 руб. (членский взнос) + 400 руб. (целевой взнос) + 400 руб. (отработка));

по гаражу №ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы задолженность составляет 11600 руб. ((6000 руб. (членский взнос 4000 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год + 2000 руб. (50% за нарушение срока оплаты членского взноса) + 400 руб. (целевой взнос) + 400 руб. (отработка) + 4000 руб. (членский взнос за 2019 год) + 400 руб. (целевой взнос) + 400 руб. (отработка));

по гаражу №ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы задолженность составляет 11600 руб. ((6000 руб. (членский взнос 4000 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год + 2000 руб. (50% за нарушение срока оплаты членского взноса) + 400 руб. (целевой взнос) + 400 руб. (отработка) + 4000 руб. (членский взнос за 2019 год) + 400 руб. (целевой взнос) + 400 руб. (отработка)).

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по оплате членских и иных взносов за спорный период по № гаражам составляет 472 206, 42 руб.: 11 600 руб. (гараж №) + 4800 руб. (гараж №) + 4800 (гараж №) + 11 600 руб. (гараж №) + 4800 руб. (гараж №) + 11 600 руб. (гараж №) + 11 600 руб. (гараж №) + 18 400 руб. (гараж №) + 119738,72 руб. (гараж №) + 99174,19 руб. (гараж №) + 16 929,0 руб. (гараж №А) + 107 964, 51 руб. (гараж №) + 11600 руб. (гараж №) + 4800 руб. (гараж №) + 4800 руб. (гараж №) + 4800 руб. (гараж №) + 11600 руб. (гараж №) + 11600 руб. (гараж №).

Доказательств отсутствия задолженности по уплате членских взносов и иных обязательных платежей или доказательств иного размера задолженности в нарушение требований ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороной ответчика не представлено.

Поскольку ФИО1 имеет задолженность по оплате членских, целевых взносов и иных обязательных платежей в размере 472 206, 42 руб., то исковые требования о взыскании с него задолженности по уплате членских, целевых взносов и платежей за отработку за период с ДД.ММ.ГГГГ год подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Поскольку в данном случае федеральным законом не предусмотрена возможность суда выйти за пределы заявленных исковых требований, то с ответчика подлежит взысканию заявленная истцом сумма задолженности по оплате членских и иных взносов в размере 469 737 руб.

Доводы стороны ответчика, заявленные в ходе судебного разбирательства, со ссылкой на решения правления ГСК – 315, оформленные протоколами от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.114, 133-134), которыми ответчик был освобожден от уплаты членских взносов и отработки за период с ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку определение размеров вступительных, паевых, членских, дополнительных взносов и других платежей, установление сроков их внесения, а, следовательно, и освобождение от уплаты таких взносов и иных обязательных платежей относится к исключительной компетенции общего собрания ГСК – 315, а не правления кооператива (п.5.8 Устава). Доказательств принятия общим собранием ГСК – 315 каких-либо решений об освобождении ответчика от уплаты членских взносов и иных обязательных платежей стороной ответчика в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено.

Кроме того, решением общего собрания ГСК – 315, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. протокол правления ГСК – 315 от ДД.ММ.ГГГГ. в части освобождения от уплаты членских взносов и отработки членов правления, а также иные протоколы заседания правления признаны недействительными (л.д.111-113). 

По этим же основаниям не могут быть признаны состоятельными доводы стороны ответчика со ссылкой на ксерокопии товарной накладной, акта, счета-фактуры, платежного поручения, а также на показания свидетелей ФИО7 и ФИО8 о том, что ответчиком за счет собственных средств было приобретено оборудование для приточно-вытяжной вентиляции, установлена и смонтирована приточно-вытяжная вентиляция в здании мастерских ГСК – 315, затраченные на это денежные средства ответчика решением правления от 29.05.2019г. были зачтены в счет уплаты членских взносов ФИО1 за гаражи, поскольку общим собранием ГСК – 315 каких-либо решений об освобождении ответчика от уплаты членских взносов и иных обязательных платежей в связи с приобретением им за счет собственных средств оборудования для приточно-вытяжной вентиляции, установкой и монтажом приточно-вытяжной вентиляции в здании мастерских ГСК – 315 не принималось.

Показания свидетелей ФИО7 и ФИО8, допрошенных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ., о том, что в ДД.ММ.ГГГГ году ответчиком ФИО1 за счет собственных средств было приобретено оборудование для приточно-вытяжной вентиляции, установлена и смонтирована приточно-вытяжная вентиляция в здании мастерских ГСК – 315, и правление ГСК – 315 своим решением, оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ., зачло стоимость оборудования и работ по установке приточно-вытяжной вентиляции в счет погашения налогов, взносов ФИО1 за гаражи, не подтверждают того обстоятельства, что общим собранием ГСК – 315 было принято решение об освобождении ответчика от уплаты членских взносов и иных обязательных платежей в связи с установкой и монтажом приточно-вытяжной вентиляции в здании мастерских ГСК – 315.

Кроме того, показания этих свидетелей в части закупки ФИО1 за счет собственных средств оборудования для приточно-вытяжной вентиляции, установки и монтажа приточно-вытяжной вентиляции в здании мастерских ГСК – 315 не могут быть приняты судом в качестве достаточных и бесспорных доказательств этого обстоятельства, поскольку их показания в данной части неконкретны и противоречивы. 

Достаточных, достоверных и допустимых доказательств того обстоятельства, что приобретение оборудования для приточно-вытяжной вентиляции, установка и монтаж приточно-вытяжной вентиляции производились за счет личных средств ответчика ФИО1, равно как и доказательств самого факта выполнения таких работ в здании мастерских ГСК – 315, в нарушение ст.56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса. 

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 200 001 руб. до 1 000 000 руб. уплачивается в размере 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 6688 руб. при цене иска 348 322 руб., с учетом увеличения размера исковых требований до 469 737 руб. уплате подлежала госпошлина 7897 руб. ((469 737 руб. – 200 000 руб.) х 1% + 5200 руб.). Таким образом, недоплата по госпошлине составляет 1209 руб. (7897 руб. – 6688 руб.).

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, истцом были понесены судебные расходы по уплате госпошлины, то в силу ст.98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере 6688 руб. (л.д. 2). 

С ответчика ФИО1 в доход муниципального образования «город Челябинск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1209 руб. (7897 руб. – 6688 руб.).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу гаражно-строительного кооператива 315 задолженность по оплате членских, целевых взносов и платежей за отработку за период с ДД.ММ.ГГГГ год включительно в размере 469 737 (четыреста шестьдесят девять тысяч семьсот тридцать семь) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу гаражно-строительного кооператива 315 в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 6688 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят восемь) руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Челябинска государственную пошлину в размере 1209 (одна тысяча двести девять) руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: Т.Р. Щеркина