5-442/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 27 августа 2019 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Шереметьева И.А., 

при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

потерпевших ФИО2, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево – Черкесская Республика, 

<

адрес>, а. Эрсакон, 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут на 9 км + 720 м автодороги Невинномысск – Эрсакон водитель ФИО3 управляя транспортным средством ВАЗ 2107, регистрационный номер 

<

***>. Выполняя маневр обгона в нарушении горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ совершил столкновении с выполняющим левый поворот транспортным средством ВАЗ 21043, регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО1 в результате ДТП водитель ФИО1 и пассажир транспортного средства ФИО2 получили телесные повреждения, имеющие квалифицирующий признак - легкий вред здоровью. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что претензий к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 не имеет, просит строго не наказывать.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 претензий не имеет, просит строго не наказывать.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАПРФ.

Факт административного правонарушения подтвержден письменными доказательствами, а именно: протоколом № 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами начальника смены ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4; рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Кочубеевскому району ФИО5, протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия; приложением к материалу проверки по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО3; объяснением ФИО1; объяснением ФИО2; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.1(1) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут на 9 км + 720 м автодороги Невинномысск – Эрсакон водитель ФИО3 управляя транспортным средством ВАЗ 2107, регистрационный номер 

<

***>. Выполняя маневр обгона в нарушении горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ совершил столкновении с выполняющим левый поворот транспортным средством ВАЗ 21043, регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО1 В результате ДТП водитель ФИО1 и пассажир транспортного средства ФИО2 получили телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, данные доказательства берутся за основу в принимаемом судом решении.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей стороне, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

В соответствии с п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса.

При этом, как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как видно из представленной в материалы карточки водителя ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым установленный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок на момент совершения описанного выше правонарушения не истек.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по СК (ОМВД России по Кочубеевскому району); ИНН 

<

***>; КПП 261001001; БИК 040702001; ОКТМО 07628422; р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ БР по СК, наименование платежа – УИН 1881042619240000433 идентификатор – 18811630020016000140. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в срок указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.

Судья И.А. Шереметьева