РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 года г.Миллерово

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Терновой Т.А.,

при секретаре Дербеневой А.А., 

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> (далее УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес>, УПФР, ответчик) об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 04 апреля 2017 года она обратилась в ГУ УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на общих условиях в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В ГУ УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> были представлены документы, необходимые для назначения пенсии.

ГУ УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> 04 июля 2017 года принято решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости № 4686 в связи с тем, что при определении права на страховую пенсию по старости, согласно представленным документам о стаже, комиссией не приняты к зачету в страховой стаж периоды работы с 17.04.1981 года по 24.12.1983 года и с 01.03.1984 года по 26.03.1990 года, так как имеется разночтение в написании ее имени: в паспорте ее имя указано как «Зура», а в трудовой книжке и архивных справках – «Зухра».

Так как она не имеет юридического образования, она обратилась за помощью к соответствующим специалистам. Ей подготовили заявление об установлении факта принадлежности трудовой книжки, которое принято и рассмотрено Миллеровский районным судом.

28.12.2017 года судом принято решение об удовлетворении её заявления и установлен факт принадлежности ей трудовой книжки серии УЗБ №, выданной на имя ФИО1 (ФИО3) Зухры, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

После вступления решения суда в законную силу, она повторно обратилась в ГУ УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес>, где ей пояснили, что в решении ничего не сказано про архивные справки о стаже от 24.04.2017 года № 01-25/1450 и № 01-28/1450. 

Она вновь обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей архивных справок от 24.04.2017 года № 01-25/1450. 

27.03.2018 года Миллеровским районным судом принято решение об удовлетворении её заявления и установлен факт принадлежности ей архивной справки № 01-25/1450 от 24.04.2017 года за период 1981-1983 годы и архивной справки № 01-28/1450 от 24.04.2017 года за период 1984-1990 годы.

В связи с допущенными ошибками в написании ее имени в документах на основании которых выданы правоустанавливающие документы, подтверждающие периоды ее работы с 17.04.1981 года по 24.12.1983 года и с 01.03.1984 года по 26.03.1990 года, она не смогла по независящим от неё причинам реализовать предоставленное ей право выхода на страховую пенсию по старости в установленный Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" срок. 

В связи с чем, истец просила суд: Отменить Решение № 4686 от 04.07.2017 года ГУ УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> об отказе в назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях"

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> назначить страховую пенсию по старости с 04 апреля 2017 года, даты обращения с заявлением.

В судебном заседании 29 мая 2018 года истец исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, дополнив их следующим требованием: Включить период работы в колхозе Карла Маркса С-

<

адрес> с 17.04.1981 года по 24.12.1983 года и в колхозе Ленин-Юлы с 01.03.1984 года по 26.03.1990 года в должности колхозницы в ее общий стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости и просила удовлетворить измененные требования в полном объеме, пояснения дала в рамках искового заявления. 

Представитель ответчика исковые требования ФИО1 не признал, пояснив, что истец обратилась в УПФР 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> приняло приложенные к заявлению документы: паспорт и трудовую книжку. Однако, из указанных документов не возможно было установить их принадлежность заявителю. В паспорте истца имя было указано «Зура», а в трудовой книжке и архивных справках - «Зухра». В связи с чем ей было рекомендовано обратиться в суд за установлением факта принадлежности документов, что она и сделала. Миллеровским районным судом данный факт был установлен. Решение ГУ УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> об отказе в назначении страховой пенсии по старости от 04.07.2017 года, по мнению ответчика, является законным и обоснованным. В связи с чем, просил отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1

Выслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, изучив материалы гражданского дела, представленное на обозрение пенсионное дело истца, суд приходит к мнению, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: 

Согласно трудовой книжке УЗБ №0067554 (л.д. 9), истец ФИО1 (ранее - ФИО3) Зура Пашшаевна с 17.04.1981 года принята в члены колхоза рядовой колхозницей, на основании приказа №6 от 19.04.1981 года. 24.12.1983 года она уволена из числа членов колхоза в связи с изменением места жительства, на основании приказа №23 от 27.12.1983 года. 

01.03.1984 года она принята в колхоз Ленин-Юлы рядовой колхозницей. 26.03.1990 года уволена по собственному желанию.

Указанное означает, что в оспариваемый период, согласно записям трудовой книжки, а также архивным справкам №01-25/1450 от 24.04.2017 года и №01-28/1450 от 24.04.2017 года, выданным Межведомственным хозрасчетным архивом документов личного состава 

<

адрес> (л.д.10-13) истец работала в колхозе Карла Маркса С-

<

адрес> с 17.04.1981 года по 24.12.1983 года и в колхозе Ленин-Юлы с 01.03.1984 года по 26.03.1990 года в должности колхозницы.

О принадлежности указанных документов истцу имеются решения Миллеровского районного суда от 28 декабря 2017 года и 27 марта 2018 года (л.д.15-16,17).

Следовательно, в ходе судебного разбирательства установлено, что трудовая деятельность истца с 1981 по 1990 год проходила в 

<

адрес>. 

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Закона № 400 - ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и норму международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, заключенного 13.03.1992 года, пенсионное обеспечение граждан и членов их семей осуществляется по законодательству государств, на территории которого они проживают.

Согласно п. 2 ст. 6 Соглашения, для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР, за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Порядок начисления пенсии гражданам, прибывшим на место жительство на территорию Российской Федерации из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 определен Указанием Минсоцзащиты Российской Федерации от 18.01.1996 года № 1-1-У «О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших республик Союза ССР».

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона № 400 - ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 11 Закона № 400 - ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Указанное означает, что страховой стаж, приобретенный истцом на территории 

<

адрес>, подлежит включению в периоды, дающие право на назначение страховой пенсии. 

04 апреля 2018 года истец обратилась в ГУ УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о назначении ей пенсии по старости.

Согласно протоколу заседания комиссии №139 от 04.07.2017 года (находящемуся в пенсионном деле), в результате всестороннего, полного, и объективного рассмотрения документов, руководствуясь нормами действующего пенсионного законодательства при определении права ФИО1 на страховую пенсию по старости, согласно представленным документам о стаже, комиссией не приняты к зачету в страховой стаж периоды работы с 17.04.1981 года по 24.12.1983 года и с 01.03.1984 года по 26.03.1990 года, указанные в трудовой книжке, так как имеется несоответствие имени Зура (по паспорту) и Зухра (по записям в трудовой книжке и архивным справкам), в связи с чем, решением ГУ УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (л.д.7-8) ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии, в соответствие с Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», в связи с недостаточностью специального стажа.

Однако, по мнению суда, ответчик незаконно не включил в страховой стаж истца указанные периоды ее работы в колхозе Карла Маркса С-

<

адрес> с 17.04.1981 года по 24.12.1983 года в должности колхозницы и в колхозе Ленин-Юлы с 01.03.1984 года по 26.03.1990 года в должности колхозницы, поскольку ее страховой стаж в указанный период подтверждается приведенными выше документами. Следовательно, спорные периоды подлежат включению в общий страховой стаж истца, дающий право на назначение страховой пенсии на общих основаниях.

Согласно положения ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

С учетом того, что истец родилась ДД.ММ.ГГГГ года, на время обращения к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, она достигла пенсионного возраста.

Согласно п. 3 ст.35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О страховых пенсиях", с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Таким образом, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения пенсии по старости в 2017 году составляет 8 лет. 

С учетом включения с общий стаж истца спорных периодов с 17.04.1981 года по 24.12.1983 года и с 01.03.1984 года по 26.03.1990 года, на время обращения к ответчику истец имела необходимый для назначении пенсии по старости стаж. 

В связи с изложенным, исковые требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии, удовлетворить в полном объеме.

Отменить решение № 4686 от 04.07.2017 года ГУ УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Обязать ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес>», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> расположенное по адресу: 

<

адрес>, включить в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке Сельсовет Карасу Среднечирчикского 

<

адрес>, период ее работы с 17.04.1981 года по 24.12.1983 года в колхозе Карла Маркса С-

<

адрес> в должности колхозницы и с 01.03.1984 года по 26.03.1990 года в колхозе Ленин-Юлы в должности колхозницы, назначить ей страховую пенсию по старости с 04 апреля 2017 года, даты обращения с заявлением к ответчику.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 01.06.2018 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда 

Ростовской области Терновая Т.А.

Решение в окончательной форме 

изготовлено 01.06.2018 года.