Дело № 1-435/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 09 сентября 2020 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Поповой О.Ю.,

с участием помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Мамонтова А.А., 

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Толмачевой М.П., 

при секретаре Фоновой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

03.08.2020 примерно в 08 часов 00 минут ФИО1, прогуливался у д.29-А по ул. Дубровина г. Воронежа, где на земле вблизи гаражей обнаружил две металлические трубы от козлового крана. В этот момент у ФИО1, в отсутствие денежных средств, возник умысел на хищение указанных труб, из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 03.08.2020 примерно в 14 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, убедившись, что его действия носят тайный характер, находясь у д.29-А по ул. Дубровина г. Воронежа, похитил две металлические трубы от козлового крана «КК-12,5» общим весом 780 кг стоимостью 11388 рублей, принадлежащие ФИО2 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, погрузив его на арендованный автомобиль г/н №, и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 11388 рублей.

Обвиняемый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся. В ходе предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что он вину признал, причиненный потерпевшему ущерб возмещен.

Следователь отдела по расследованию преступлений на территории Южного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО3 обратился в суд с ходатайством, согласованным с руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указал, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред и желает, чтобы ему была назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Исследовав представленные материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по своей инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступление вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 подтвердил заявленное ранее ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что порядок и правовые последствия прекращения уголовного дела, предусмотренные главой 51.1 УПК РФ, ему разъяснены и понятны. 

Защитник Толмачева М.П. и государственный обвинитель согласились с заявленным следователем ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Согласно имеющемуся в материалах дела письменному заявлению потерпевшего Потерпевший №1, он не возражал против удовлетворения ходатайства, указал, что причиненный преступлением ущерб, ему возмещен в полном объеме. 

Условия заявления следователем ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, соблюдены.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшему ущерб возмещен, обвиняемый загладил причиненный преступлением вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшего, поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. ФИО1 работает не официально, пояснил, что имеет ежемесячный доход около 20000 рублей, оказывает помощь родителям, при этом его мать является инвалидом 2 группы, отец является пенсионером. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.446.1 - 446.3 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, определив срок оплаты штрафа в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить, на период до вступления постановления суда в законную силу меру пресечения не избирать.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: паспорт от козлового крана, изъятый 04.08.2020 в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1, две металлические трубы от козлового крана, изъятые 06.08.2020 в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить ему же; DVD-R диск с видеозаписью «9_03_М_072020065915», изъятый 04.08.2020 в ходе осмотра места происшествия, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить там же.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК по Воронежской области (ГУ УМВД России по г. Воронежу л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 366401001, р/с 

<

***> в отделении Воронеж г. Воронеж, БИК 042007001, ОКТМО 20701000, КБК 18811621040046000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий О.Ю. Попова

Дело № 1-435/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 09 сентября 2020 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,