ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Захаренко В.В., 

при секретаре Бадмаеве Ж.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4045/2019 по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Иркутска к ФИО1 о возврате сумм пенсии, расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилосс ГУ-УПФР в Свердловском районе г. Иркутска с иском к ФИО1 о возврате сумм пенсии, расходов по уплате государственной пошлины.

В обосновании доводов иска указано, что ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности, в соответствии со ст. 9 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 04.04.2016. При обращении в УПФР в Ангарском МО Иркутской области с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 04.05.2016 ФИО1 указал, что не является получателем пенсии в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии РФ, и их семей», о чем свидетельствует подпись в заявлении. ФИО1 

<

Дата обезличена> года рождения не достиг общеустановленного пенсионного возраста, а соответственно право на установление страховой пенсии по старости, а также права на одновременное получение иных пенсий в соответствии с законодательством РФ не имел. По информации Военного комиссариата Ленинского и Свердловского административных округов г. Иркутска ФИО1 является пенсионером Министерства обороны РФ за выслугу лет с 24.08.2007. ГУ УПФР в Свердловском районе г. Иркутска 29.03.2019 вынесено решение о прекращении выплаты пенсии ФИО1 с 01.04.2019. 22.04.2019 в адрес ответчика направлено уведомление об излишне выплаченной сумме с требованием о возмещении. На заседании комиссии ГУ УПФР в Свердловском районе г. Иркутска ФИО1 был разъяснен порядок выплаты пенсии в рамках ФЗ от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» и составлен протокол от 25.04.2019, с которым ФИО1 был ознакомлен. 01.08.2019 ГУ УПФР в Свердловском районе г. Иркутска вынесено решение № 1289о взыскании сумы страховой пенсии по инвалидности, ЕДВ излишне выплаченных пенсионеру в судебном порядке в размере 526 215 рублей 69 копеек. На момент обращения в суд указанная переплата не погашена. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 незаконно полученную страховую пенсию по инвалидности в сумме 526 215 рублей 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 462 рубля 15 копеек. 

Представитель истца ГУ-УПФР в Свердловском районе г. Иркутска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебных повесток по адресу, указанному в иске. О причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении дела слушанием. Возражений на иск не представил.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. 

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с учетом вышеуказанных правовых норм, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 3 статьи 3 Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусмотрено право на одновременное получение двух пенсий:

гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы. Им могут устанавливаться пенсия по инвалидности; 

частникам Великой Отечественной войны; 

родителям военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в период прохождения военной службы или умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (за исключением случаев, когда смерть военнослужащих наступила в результате их противоправных действий); 

вдовам военнослужащих, погибших в период прохождения военной службы по призыву вследствие военной травмы, не вступившим в новый брак;

гражданам, указанным в подпункте 11 пункта 1 статьи 10 настоящего Федерального закона. Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 3 (с применением пункта 4) статьи 17 настоящего Федерального закона, и страховая пенсия по старости (инвалидности) или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 3 (с применением пункта 4) статьи 17 настоящего Федерального закона, и социальная пенсия, предусмотренная статьей 18 настоящего Федерального закона (за исключением социальной пенсии по случаю потери кормильца);

гражданам, награжденным знаком «Жителю блокадного Ленинграда»;

членам семей погибших (умерших) граждан из числа космонавтов,

Указанный перечень лиц, имеющих право одновременно на различные пенсии, является исчерпывающим. 

Как указано в п. 6 ст. 3 Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях», имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (до 01.01.2019 60 и 55 лет) (соответственно мужчины и женщины).

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 04.04.2016 по 01.05.2017 установлена третья группа инвалидности, о чем представлена справка 

<

Номер обезличен> от 18.04.2016.

В дальнейшем 01.05.2018 ФИО1 была установлена вторая группа инвалидности на срок до 01.05.2019, что подтверждается справкой 

<

Номер обезличен> от 25.04.2018.

Как видно из справки 

<

Номер обезличен> от 29.03.2019 Военного комиссариата Ленинского и Свердловского административных округов г. Иркутска ФИО1 является пенсионером Министерства обороны РФ за выслугу лет и получает пенсию с 24.08.2007. 

В свою очередь как видно из заявления ФИО1, поданного 04.05.2016 в УПФР в Ангарском МО Иркутской области сведений о получении Министерства обороны РФ за выслугу лет не отражено. 

23.03.2019 ГУ-УПФР в Свердловском районе г. Иркутска вынесено решение о прекращении выплаты пенсии по инвалидности с 01.04.2019.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

В соответствии с п.3 ст.1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 скрыл факт того, что он является получателем пенсии по линии Министерства обороны РФ за выслугу лет, данные обстоятельства полностью подтверждаются представленными истцом доказательствами, которые не опровергнуты стороной ответчика, что является подтверждением недобросовестности со стороны ответчика.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 не уведомил о получении пенсии за выслугу лет в связи с чем образовалась излишне выплаченная сумма в полученной пенсии по инвалидности. 

22.04.2019 в адрес ФИО1 направлено письменное уведомление с требованием о возмещении образовавшегося в период с 04.04.2016 по 31.03.2019 перерасхода средств бюджета Пенсионного фонда РФ в сумме 526 215рублей 69 копеек. 

Согласно протоколу о рассмотрении вопроса о переплате пенсии от 25.04.2019 следует, что выявлен факт излишней выплаты пенсии ФИО1 в размере 526215 рублей 69 копеек за период с 04.04.2016 по 31.03.2019. ФИО1 разъяснен порядок выплаты пенсии и он уведомлен о переплате, от возмещения переплаты в добровольном порядке отказался, так как таких денежных средств не имеет и не может возместить переплату. 

Суду представлена история выплаты ФИО1 за период с 01.04.2016 по 30.04.2017 страховой пенсии по инвалидности (3 группа инвалидности), а также история выплаты за период с 01.04.2016 по 30.04.2018 страховой пенсии по инвалидности (2 группа инвалидности)

Поскольку требования уведомления ГУ УПФ в Свердловском районе г. Иркутска ответчиком ФИО1 не исполнены в добровольном порядке, ГУ УПФ в Свердловском районе г. Иркутска 01.08.2019 ГУ УПФР в Свердловском районе г. Иркутска вынесено решение №1289 о взыскании сумм страховой пенсии по инвалидности излишне выплаченной пенсионеру. 

Однако, как следует из представленных доказательств, до настоящего времени переплата пенсионных выплат не погашена.

Судом достоверно установлено, что переплата суммы по начислению пенсии по инвалидности в размере 526 215 рублей 69 копеек образовалась вследствие недобросовестности ответчика, который будучи уведомленной о своей обязанности сообщить пенсионному органу о получении пенсии за выслугу лет. 

С учетом представленных доказательств, представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании процентов в размере 526 215 рублей 69 копеек подлежат удовлетворению.

Каких-либо иных доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, опровергающих выводы суда, ответчик в судебное заседание не представил, воспользовавшись своим законным правом и желанием не являться в судебное заседание.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 462 рубля 15 копеек, что подтверждается платежным поручением № 487381 от 02.08.2019.

С учетом того, что исковые требования ГУ-УПФР в Свердловском районе г. Иркутска удовлетворены, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 8 462 рубля 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Иркутска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Иркутска незаконно полученную страховую пенсию по инвалидности в размере 526 215 рублей 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 462 рубля 15 копеек. 

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Захаренко

Решение в окончательной форме изготовлено 01.10.2019