78RS0012-01-2025-000623-56

Дело № 2-1152/2025 10.07.2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга 

в составе председательствующего судьи Батогова А.В.

при секретаре Ристо Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, ссылаясь на то, что 02.2023 г. между ООО «Путевод» (далее - Арендодатель) и ФИО2 (далее - Ответчик, Арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом №10640 (далее - Договор).

Во исполнение Договора Ответчику было передано транспортное средство Лада Гранта Р568TУ198, что подтверждается Актом выдачи ТС от 16.02.2023 г., подписанным сторонами договора.

Таким образом, обязательство Арендодателя по предоставлению транспортного средства в аренду было выполнено.

Согласно пункту 5.1. условий Договора арендная плата за одни сутки аренды автомобиля составляли 1683,00 рублей. Обязанность арендатора уплачивать арендную плату возникает с момента фактической передачи ему объекта аренды и производится до 1 числа каждого календарного месяца.

Арендатор нарушил условие договора и не произвел оплату арендной платы арендодателю в установленный договором срок. За период действия договора с 16.02.2023 г. по день возврата транспортного средства 18.04.2023 г. задолженность арендатора по внесению арендной платы составила 59271,00 рублей.

62 (дни аренды) * 1683,00 руб. (стоимость аренды в сутки) - 45075,00 руб. (произведенная оплата) = 59271,00 руб. (задолженность).

На сегодняшний день Ответчик не выполнил обязательства по погашению задолженности.

В соответствии с пунктом 3.1.1. Договора за задержку во внесении арендной платы более одних суток Арендодатель вправе начислять пени в размере 5% за каждый день просрочки.

По состоянию на 18.09.2024 г. задолженность Арендатора составляет 118542 руб. 00 коп., из которых:

1) Задолженность по договору № 10640 - 59271,00 руб.

2) Пени по Договору за период с 01.05.2023 г. по 18.09.2024 г. 59271,00 руб.

03.05.2023 г. между ООО «Путевод» и ФИО1 был заключен Договор уступки права требования N? 03/05, в соответствии с которым право требования исполнения обязательств перешло к ФИО1. Почтовая квитанция, подтверждающая направление ответчику уведомления о переходе прав требования, является приложением к настоящему заявлению.

Определением Мирового Судьи Судебного участка № 7 г. Санкт-Петербурга от 30 июня 2023 г. Судебный приказ N? 2-992/2023-7 от 28.06.2023 г. о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 задолженности по Договору аренды транспортного средства без экипажа отменен.

Ответчику было направлено досудебное требование об оплате образовавшейся задолженности, однако требование оставлено без удовлетворения.

Истец по существу требований просил:

Взыскать с Ответчика (ФИО2) в пользу Истца (ФИО1) задолженности в размере 118 542,00 руб., из которых:

задолженность по арендным платежам - 59 271,00 рублей.

пени по Договору за период с 01.05.2023 г. по 18.09.2024 г. - 59 271,00 руб.

Взыскать с Ответчика (ФИО2) в пользу Истца (ФИО1) судебные расходы в размере 54 556,26 руб., состоящие из: расходы по оплате государственной пошлины в размере - 4 556,26 руб. расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000,00 рублей

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом неоднократно по месту жительства, от получения корреспонденции уклонился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причины неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает; суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 02.2023 между ООО «Путевод» (далее - Арендодатель) и ФИО2 (далее - Ответчик, Арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № 10640 (далее - Договор).

Во исполнение Договора ответчику было передано транспортное средство Лада Гранта Р568TУ198, что подтверждается Актом выдачи ТС от 16.02.2023, подписанным сторонами договора.

Таким образом, обязательство Арендодателя по предоставлению транспортного средства в аренду было выполнено.

Согласно пункту 5.1. условий Договора арендная плата за одни сутки аренды автомобиля составляли 1683,00 рублей. Обязанность арендатора уплачивать арендную плату возникает с момента фактической передачи ему объекта аренды и производится до 1 числа каждого календарного месяца.

Арендатор нарушил условие договора и не произвел оплату арендной платы арендодателю в установленный договором срок. За период действия договора с 16.02.2023 по день возврата транспортного средства 18.04.2023 задолженность арендатора по внесению арендной платы составила 59271,00 рублей:

62 (дни аренды) * 1683,00 руб. (стоимость аренды в сутки) - 45075,00 руб. (произведенная оплата) = 59271,00 руб. (задолженность).

Ответчик не выполнил обязательства по погашению задолженности.

В соответствии с пунктом 3.1.1. Договора за задержку во внесении арендной платы более одних суток Арендодатель вправе начислять пени в размере 5% за каждый день просрочки.

По состоянию на 18.09.2024 задолженность Арендатора составляет 118542 руб. 00 коп., из которых:

1) Задолженность по договору № 10640 - 59271,00 руб.,

2) Пени по Договору за период с 01.05.2023 по 18.09.2024 59271,00 руб.:

Задолженность: 59271,00 руб. Начало периода: 01.05.2023

Процент: 5% Конец периода: 18.09.2024

Истцом произведён расчёт пеней по Договору:

Задолженность Период просрочки Формула Пени по Договору

с по дней 

59271,00 01.05.2023 18.09.2024 507 59271,00х507х5% 1502519,85руб.

Не более 100% 1502519,85руб.

Итого: 59271,00 руб.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами и иными нормативно-правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст. 32 ГПК РФ Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность

03.05.2023 между ООО «Путевод» и ФИО1 был заключен Договор уступки права требования № 03/05, в соответствии с которым право требования исполнения обязательств перешло к ФИО1.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Санкт-Петербурга от 30 июня 2023 г. судебный приказ № 2-992/2023-7 от 28.06.2023 о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 задолженности по Договору аренды транспортного средства без экипажа отменен.

Ответчику было направлено досудебное требование об оплате образовавшейся задолженности, однако требование оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность в размере 118 542,00 руб., из которых: задолженность по арендным платежам - 59 271,00 рублей, пени по Договору за период с 01.05.2023 по 18.09.2024 - 59 271,00 руб., а также судебные расходы в размере 54 556,26 руб., состоящие из: расходы по оплате государственной пошлины в размере - 4 556,26 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Батогов