Дело № 2а-79/2025

УИД 22RS0029-01-2025-000091-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 05 марта 2025 года 

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.О., 

при секретаре Ситниковой Е.С., 

с участием прокурора Кулундинского района Линд М.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Кулундинский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до //////// и административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

В обоснование требований указал, что приговором Кулундинского районного суда Алтайского края от //////// с учетом апелляционного определения суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от////////, ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 11 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Освобожден //////// из ФКЛПУ КТБ-12 УФСИН России по Алтайскому краю от отбывания наказания по постановлению Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края в связи с наличием у него болезни, препятствующей отбыванию наказания. В настоящее время судимость по приговору Кулундинского районного суда Алтайского края от //////// не снята и не погашена. Поскольку в действиях ФИО1 усматриваются признаки опасного рецидива преступлений, на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения. 

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в административном иске основаниям. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал в части установления административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку в это время может находиться в больнице. 

Прокурор Линдт М.Э. не возражала против удовлетворения заявленных административным истцом требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч. 2 ст. 272 КАС РФ).

Категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно части 2 статьи 3 данного Федерального закона об административном надзоре в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из приведенной нормы следует, что административный надзор устанавливается в отношении всех совершеннолетних лиц, освобождаемых (освобожденных) из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В судебном заседании установлено, что приговором Кулундинского районного суда Алтайского края от //////// ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначено ему наказание 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлено: на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от ////////) путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 9 (девять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления настоящего приговора в законную силу избрать в отношении Домке С.С, меру пресечения – заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть Домке С.С, в срок лишения свободы время отбытия наказания по приговору от //////// с //////// до //////// (включительно). Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания под стражей с //////// до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от ////////, приговор Кулундинского районного суда Алтайского края от //////// в отношении Домке С.С, изменен. Постановлено: Исключить из осуждения ФИО1 по ч.4 ст.111 УК РФ квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия». Снизить ФИО1 наказание по ч.4 ст.111 УК РФ до 8 лет 5 месяцев лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с приговором Кулундинского районного суда Алтайского края от //////// до 8 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Исключить из резолютивной части приговора указание на вид исправительного учреждения при назначении наказания по ч.4 ст.111 УК РФ. Указать, что ФИО1 по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с назначенным наказанием частично сложено наказание по приговору Кулундинского районного суда Алтайского края от ////////. В остальной части приговор в отношении Домке С.С, и этот же приговор в отношении ФИО3 оставить без изменения, апелляционные жалобы адвокатов и осужденных без удовлетворения, апелляционное представление - удовлетворить.

При назначении ФИО1 наказания в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. 

Постановлением Центрального районного суда г. Барнаула от ////////, ФИО1 освобожден от отбывания наказания, назначенного по апелляционному определению суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от ////////, в связи с наличием у него болезни, препятствующей отбыванию наказания. 

Согласно справки-характеристики МО МВД России «Кулундинский», ФИО1 проживает по адресу: -----, совместно с матерью отчимом. Условия проживания удовлетворительные. Имеет инвалидность. Во время проживания зарекомендовал себя удовлетворительно. Жалоб от соседей в МО МВД России на поведение в быту не поступало. Спиртными напитками не злоупотребляет. Согласно модуля СООП к административной ответственности ранее привлекался, ранее судим. 

Исходя из положений ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, за совершение которого ФИО1 осужден апелляционным определением суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от //////// относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 судим за совершение особо тяжкого преступления, срок отбытия им наказания следует исчислять с момента освобождения от отбывания основного наказания по определению суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от ////////, то есть, с ////////.

При таких обстоятельствах, учитывая совокупность оснований для установления административного надзора, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также учитывая, что ФИО1 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, установить ему административный надзор на срок десять лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после фактического освобождения от отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрен исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых в отношении поднадзорного лица, к которым относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 закона). 

С учётом личности ФИО1 и его поведения после освобождения из мест лишения свободы, обстоятельств и степени общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений, суд полагает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Вышеуказанные административные ограничения полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Закона N 64-ФЗ, направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений.

Доказательств, свидетельствующих о том, что установленные административные ограничения влекут нарушение прав административного ответчика, последним не представлено. Установленный в отношении ФИО1 административный надзор является временным ограничением прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы. При этом установление в отношении ФИО1 административного надзора является обязательным.

Кроме того, суд отмечает, что административный ответчик не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с административным исковым заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни, поведении, трудоустройстве, состоянии здоровья. Также не исключена возможность досрочного прекращения административного надзора по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 9 Закона об административном надзоре.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Установить Домке С,С.,//////// года рождения, уроженцу ***, административный надзор сроком на десять лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Домке С.С, на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Домке С,С. следующие административные ограничения:

- обязать являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

- запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.

Председательствующий А.О. Лебедева