Дело № 5-2787/2021

14RS0035-01-2021-006731-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 30 марта 2021 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Смирникова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____

УСТАНОВИЛ:

____ 2021 года старшим инспектором батальона ДПС БДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ об административных правонарушениях за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что отказался пройти в служебную машину.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ____ 2021 года в 15 час. 57 мин. по адресу: ____ ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, и пытался убежать, а также на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, таким образом, оказал неповиновение сотрудникам полиции. 

Указанные обстоятельства подтверждены представленными материалами, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, не доверять которым у суда оснований не имеется. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из требований Закона «О полиции», граждане обязаны выполнять законные требования сотрудников полиции.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения в тех случаях, когда проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения законных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок, в том числе путем выраженных в нецензурной форме оскорблениях в адрес сотрудников полиции.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия которого квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и размера назначения административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: В.Г. Смирникова