Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2017 года г. Братск 

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Артёмовой Ю.Н., 

при секретаре Залуцкой К.Н.,

с участием прокурора Пащенко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-560/2017 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Братское» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, продлении срока административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

МУ МВД России «Братское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, продлении срока административного надзора, указав в обоснование, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден 11.02.2014 Братским городским судом по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 70 УК РФ УК РФ всего к отбытию 2 лет 1 месяц лишения свободы, был освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с актом амнистии. Решением Братского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок один год. После установления административного надзора ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность. Просит суд продлить срок административный надзор в отношении ФИО1 на шесть месяцев. Кроме того ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, имеет временные заработки без оформления трудовых отношений, совершает административные правонарушения, общается с лицами противоправного поведения, склонен к совершению преступлений. Просит дополнить административное ограничение к ранее установленным в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющимся местом либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Братское» по доверенности ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Основания и порядок установления, продления срока, прекращения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден ДД.ММ.ГГГГ Братским городским судом по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 70 УК РФ УК РФ всего к отбытию 2 лет 1 месяца лишения свободы, был освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с актом амнистии.

Решением Братского городского суда от 11.01.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с применением следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы г. Братска Иркутской области без уведомления специализированного органа (УМВД), осуществляющего административный надзор; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации один раз в месяц. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

Срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает 22.01.2017.

Судом установлено, что поднадзорный ФИО1 после установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность – 02.02.2016, 27.02.2016, 21.07.2016.

Таким образом, имеются основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО1 на срок не более 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В силу положений ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. 

В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений средней тяжести - по истечении 3х лет после отбытия наказания. 

Сведений о снятии с ФИО1 судимости в материалах дела не имеется, следовательно, его судимость будет погашена по истечении 3х лет после отбытия наказания 11.08.2018. 

На основании изложенного, исковые требования МУ МВД России «Братское» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на срок шесть месяцев подлежат удовлетворению с сохранением ограничений, ранее установленных решением Братского городского суда от 11.01.2016.

Кроме того согласно сведений указанных в административном деле ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, имеет временные заработки без оформления трудовых отношений, совершает административные правонарушения, общается с лицами противоправного поведения, склонен к совершению преступлений. 

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При таких обстоятельствах суд, учитывая личность и поведение поднадзорного ФИО1 приходит к выводу, что имеются все основания для установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющимся местом либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МУ МВД России «Братское» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на срок шесть месяцев, начиная с 23.01.2017 с применением следующих административных ограничений: 

- запретить выезд за пределы г. Братска Иркутской области без уведомления специализированного органа (ОВД), осуществляющего административный надзор; 

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации один раз в месяц для регистрации.

Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр. административное ограничение:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Ю.Н. Артёмова