61RS0011-01-2019-002507-24 

Дело №1-57/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2020 года ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю.,

при секретаре Калюля Т.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Синельникова А.В.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Федорова И.В., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 20 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений пришел на участок местности расположенный 1200 метров восточнее домовладения по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно от окружающих похитил принадлежащие с, 3 металлические трубы диаметром 160 миллиметров, длиной 4,33 метра каждая, стоимостью 3745 рублей 45 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 11236 рублей 35 копеек, и 6 металлических труб диаметром 160 миллиметров, длиной 3 метра каждая, стоимостью 2595 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 15570 рублей. После чего с похищенным с места совершения хищения скрылся и распорядился по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут продолжая свой преступный умысел ФИО1, пришел на указанный участок местности откуда тайно от окружающих похитил принадлежащие с, 2 металлические трубы диаметром 160 миллиметров, длиной 4,33 метра каждая, стоимостью 3745 рублей 45 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 7490 рублей 90 копеек, и 2 металлические трубы диаметром 160 миллиметров длиной 3 метра каждая, стоимостью 2595 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 5190 рублей. После чего с похищенным с места совершения хищения скрылся и распорядился по своему усмотрению. В результате хищения с был причинен с учетом его материального положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 39487 рублей 25 копеек. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил суду заявленное в ходе предварительного расследования уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он же подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также, учитывая мнение потерпевшего в представленном суду заявлении, защитника и государственного обвинителя, также не возражавших на постановление приговора в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6,43,60 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, признал вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в т.ч. добровольно возместил часть нанесенного преступлением ущерба, на учете врача психиатра и нарколога не состоит.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в т.ч. частичное возмещение ущерба.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1 отсутствуют.С учетом степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, характеризующих данных на подсудимого, наличием смягчающих наказание обстоятельств и с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ суд полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком без ограничения свободы, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Разрешая вопрос о наличии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд считает, что основания для изменения категории преступления, назначения наказания ниже низшего предела отсутствуют.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

3 металлические трубы диаметром 160 миллиметров каждая, длиной 4,33 метра каждая, хранящиеся у потерпевшего с- оставить по принадлежности; 

паспорт технического средства №, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак № регион, хранящиеся у свидетеля п- оставить по принадлежности; 

3 фото со следом обуви, фото со следом протектора шины транспортного средства- хранить при материалах уголовного дела; 

автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак № регион, 2 металлические трубы диаметром 160 миллиметров каждая, длиной 3 метра каждая, 2 металлические трубы диаметром 160 миллиметров каждая, длиной 4,33 метра каждая, пара тапочек синего цвета, – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тацинскому- передать по принадлежности.

Суд полагает необходимым освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассматривалось судом в особом порядке, участие защитника являлось обязательным и судебные издержки, понесенные по настоящему уголовному делу, взысканию с подсудимого, в порядке ч.10 ст.316 УПК РФ, не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

ФИО1 от возмещения судебных издержек освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

3 металлические трубы диаметром 160 миллиметров каждая, длиной 4,33 метра каждая, хранящиеся у потерпевшего с- оставить по принадлежности; 

паспорт технического средства №, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак № регион, хранящиеся у свидетеля п- оставить по принадлежности; 

3 фото со следом обуви, фото со следом протектора шины транспортного средства- хранить при материалах уголовного дела; 

автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак № регион, 2 металлические трубы диаметром 160 миллиметров каждая, длиной 3 метра каждая, 2 металлические трубы диаметром 160 миллиметров каждая, длиной 4,33 метра каждая, пара тапочек синего цвета, – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тацинскому- передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием, а так же с участием его защитника или защитника по назначению суда.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.

Председательствующий С.Ю.Брегвадзе