Дело № 2- 917/2023

УИД 33RS0014-01-2023-000630-52

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.,

при секретаре Реган В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1, и просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 202000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5222 руб.

В обоснование требований истец указал, что 02 октября 2022 года в 00 час. 20 мин. у дома 12а по ул. Кленовая г. Мурома ФИО1, управляя автомашиной ...., гос. номер (номер), совершила наезд на автомашину ...., гос. номер (номер) принадлежащую ФИО2, в результате чего автомашина .... гос. номер (номер) ударила автомашину ...., гос. номер (номер), принадлежащую ФИО3, а автомашина ...., гос. номер (номер) ударила автомашину ...., гос. номер (номер), принадлежащую ФИО4 После случившегося ФИО1 оставила место ДТП.

Гражданская ответственность при использовании автомашины ...., гос. номер (номер) была застрахована по договору ОСАГО в АО «ГСК «Югория». Собственник данной автомашины ФИО3 обратилась за выплатой страхового возмещения в АО «ГСК «Югория», где ей было выплачено страховое возмещение в сумме 90000 рублей.

Гражданская ответственность при использовании автомашины ...., гос. номер (номер) была застрахована по договору ОСАГО в СПАО «РЕСО-Гарантия». Собственник данной автомашины ФИО4 обратился за выплатой страхового возмещения в СПАО «РЕСО-Гарантия», где ему выплачено страховое возмещение в сумме 21100 рублей.

Гражданская ответственность владельца автомашины ...., гос. номер (номер) ФИО1 (виновника ДТП) была застрахована в АО «СК «Астро-Волга». Страховые компании АО «ГСК «Югория» и СПАО «РЕСО-Гарантия» обратились в АО «СК «Астро-Волга» за возмещением произведенных выплат. АО «СК «Астро-Волга» выплатило в пользу АО «ГСК «Югория» 90000 руб., а в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» - 21100 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

Собственник автомашины ...., гос. номер (номер) ФИО2 обратился напрямую в АО СК «Астро-Волга» с требованием о выплате страхового возмещения. Признав случай страховым АО СК «Астро-Волга» по соглашению с ФИО2 выплатила страховое возмещение в сумме 91100 рублей.

Согласно п.7 ст. 14 Федерального закона ОСАГО к страховщику выплатившему страховое возмещение переходит право предъявления регрессного требований к причинителю вреда в случае если данное лицо скрылось с места ДТП. ФИО1 скрылась с места ДТП, в связи с чем с нее подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в общей сумме 202200 рубля.

Определением суда от 10 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АО «ГСК «Югория», СПАО «РЕСО-Гарантия».

Определением суда от 02 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО5, ФИО4, ФИО3

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Возражений на исковое заявление не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Поскольку ответчик извещен о дне судебного разбирательства по адресу регистрации, то он являются надлежаще извещенным, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц АО «ГСК «Югория», СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лица ФИО5, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании пп. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п.5 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно ст. 26.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что 12 января 2022 года между ФИО1 и АО СК «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (полис ТТТ 7011163255) как владельца автомобиля ...., гос. номер (номер) на период с 12.01.2022 по 11.01.2023. 

02 октября 2022 года в 00 часов 20 мин. в районе дома № 12а по ул. Кленовая г. Мурома ФИО1, управляя автомашиной ...., гос. номер (номер), совершила наезд на автомашину ...., гос. номер (номер), принадлежащую ФИО2, в результате чего автомашина ...., гос. номер (номер) ударила автомашину ...., гос. номер (номер), принадлежащую ФИО3, а автомашина ...., гос. номер (номер) ударила автомашину ...., гос. номер (номер), принадлежащую ФИО4 После случившегося ФИО1 оставила место ДТП, чем нарушила п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 г. Мурома и Муромского района от 11 октября 2022 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся), и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством.

В результате ДТП автомобилю ...., гос. номер (номер), принадлежащей ФИО3, причинен материальный ущерб.

Поврежденный автомобиль застрахован в АО «ГСК «Югория» (страховой полис серия ХХХ 232964591).

17 октября 2022 года ФИО3 обратилась в страховую компанию АО «ГСК «Югория» с заявлением о прямом возмещении ущерба.

19 октября 2022 года страховщиком проведен осмотр поврежденного автомобиля независимым оценщиком ООО «Страховой Эксперт». Согласно расчету стоимости ремонта 096/22-48-001709/01/04 от 24.10.2022, восстановительный ремонт автомобиля с учетом износа составляет 91000 рублей.

16 ноября 2022 года между АО «ГСК «Югория» и ФИО3 подписано соглашение об урегулировании убытка по договору ОСАГО, по которому стороны достигли согласия о размере выплаты в сумме 90 000 рублей.

16 ноября 2022 года страховой компанией АО «ГСК «Югория» утвержден акт о страховом случае № 096/22-48-001709/02/05. 17 ноября 2022 года АО «ГСК «Югория» произвела выплату страхового возмещения в пользу ФИО3 в сумме 90 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 112461.

В результате ДТП автомобилю ...., гос. номер (номер), принадлежащему ФИО4, причинен материальный ущерб.

Поврежденный автомобиль застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис серия ТТТ 70132143183).

18 октября 2022 года ФИО4 обратился в страховую компанию САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении ущерба.

18 октября 2022 года страховщиком проведен осмотр поврежденного автомобиля. Согласно заключению, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила с учетом износа 21300 рублей.

18 октября 2022 года между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО6 подписано соглашение о размере страховой выплаты по договору ОСАГО, по которому стороны достигли согласия о размере выплаты в сумме 21100 рублей.

20 октября 2022 года страховой компанией САО «РЕСО-Гарантия» утвержден акт о страховом случае № ПР12516383. 20 октября 2022 года САО «РЕСО-Гарантия» произвела выплату страхового возмещения в пользу ФИО4 в сумме 21100 рублей, что подтверждается реестром денежных средств № 1616.

В результате ДТП автомобилю ...., гос. номер (номер), принадлежащего ФИО2, причинен материальный ущерб. 

Гражданская ответственности ФИО2 при управлении автомашиной ...., гос. номер (номер), не была застрахована. 

18 октября 2022 года ФИО5 обратился в страховую компанию АО СК «Астро-Волга» с заявлением о выплате страхового возмещения.

18 октября 2022 года страховщиком проведен осмотр поврежденного автомобиля.

19 октября 2022 года между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО5 подписано соглашение о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты, по которому стороны достигли согласия о размере выплаты в сумме 91100 рублей.

20 октября 2022 года АО «СК «Астро-Волга» произвела выплату страхового возмещения в пользу ФИО5 в сумме 91100 рублей, что подтверждается платежным поручением № 103675.

В соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, утвержденном постановлением Президиума РСА от 13.01.2015 № 14, страховая компания виновника ДТП ФИО1 - АО «СК «Астро-Волга» выплатила в пользу: САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в сумме 21100 рублей, которое было произведено в пользу потерпевшего ФИО6, что подтверждается платежным поручением № 41198 от 25.10.2022, и АО «ГСК «Югория» страховое возмещение в сумме 90000 рублей, которое было произведено в пользу потерпевшей ФИО3, что подтверждается платежным поручением №53215 от 13.12.2022.

Общая сумма страхового возмещения, выплаченная АО «СК «Астро-Волга», составляет 202200 рублей, в том числе 90 000 руб. в пользу АО «ГСК «Югория», 21100 руб. в пользу САО «РЕСО-Гарантия», 91100 рублей в пользу ФИО2

Таким образом, у истца АО «СК «Астро-Волга» возникло право регрессного требования в размере выплаченного возмещения к ответчику в связи с исполнением им обязанности по возмещению причиненного ущерба.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию выплаченная им сумма страхового возмещения в счет возмещения ущерба в размере 202200 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5222 руб., оплаченная истцом при обращении в суд с иском.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт (номер)) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер)) в пользу АО «СК «Астро-Волга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение ущерба 202200 рублей. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер)) в пользу АО «СК «Астро-Волга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5222 рубля.

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

На заочное решение могут быть поданы апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья С.М.Филатова

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июня 2023 года.