№5-754/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

станица Каневская Краснодарского края 16 сентября 2020 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Авдеенко М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, 

<

данные изъяты>, по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 30 минут в 

<

адрес> было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут в гостиной комнате домовладения 341 по 

<

адрес> ФИО2 причинил телесные повреждения несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем нанесения более двух ударов ремнем по ногам. Своими действиями ФИО2 причинил физическую боль и телесные повреждения несовершеннолетней ФИО3, не повлекшие последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО3 просила назначить ФИО2 наказание в соответствии с законом.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

Рапортами;

Объяснениями;Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Таким образом, в силу ст.26.11 КоАП РФ, всем доказательствам была дана надлежащая правовая оценка, представленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

В связи с чем, суд считает вину ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения установленной, и подтвержденной материалами дела. 

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Согласно ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.2, ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. 

При таких обстоятельствах, в отношении ФИО2 следует избрать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и назначить ему по ст.6.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения лица, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания, в специальное помещение ОМВД России по Каневскому району, предназначенное для содержания лиц, подвергнутых административному аресту. 

Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Каневскому району - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья