26RS0020-01-2020-000264-86 

Материал № 5-83/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 14 февраля 2020 года

Кочубеевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи - Шматченко Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания – Вейс А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут ФИО1 находясь на территории рынка по адресу: 

<

адрес> укусила в область правой щеки гражданку ФИО2 от чего последняя испытала физическую боль и получила кровоподтек и пять ссадин лица справа. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признала и раскаялась.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела без её участия, наказание просит назначить на усмотрение суда. 

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, а также подтверждена совокупностью собранных доказательств об административном правонарушении.

Согласно представленного заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что:

-анализ полученных данных позволил установить наличие кровоподтека и пяти ссадин лица справа;

-указанные в п. 1 выводов повреждения образовались от воздействия твердого тупогранного предмета (предметов), возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении и обследуемой, т.е. ДД.ММ.ГГГГ;

-указанные в п. 1 выводов поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью гр. ФИО2 (п. 9 «медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденные Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №н);

-каких-либо повреждений, которые могли бы причинить тяжкий вред здоровью, средней тяжести вред здоровью или легкий вред здоровью гр. ФИО2 при судебно-медицинской экспертизе не выявлено;

-учитывая характер и локализацию указанных выше повреждений исключена возможность их образования в результате однократного падения с высоты собственного роста на твердую поверхность. 

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им подтвержден в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, мнение самой ФИО1 и потерпевшей ФИО2 по мере наказания, которая просила назначить наказание на усмотрение суда.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поскольку ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по СК (ОМВД России по 

<

адрес>); ИНН 

<

***>; КПП 261001001; БИК 040702001; ОКТМО 07628422101; КБК 18№; р/с 40№ в отделении 

<

адрес>, наименование платежа – административный штраф по постановлению Кочубеевского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае неуплаты административного штрафа в срок указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф.Шматченко